- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Egy döntés története, avagy az S24 FE Pro és kontra érvei!
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- Saját tapasztalatok alapján: otthonautomatizálás védelme áramkimaradások ellen
- Fűzzük össze a szavakat :)
- A KOReader ebook olvasó program
- Érdekes történések a hardveraprón...(külön szám)
-
LOGOUT.hu
Ebben az összefoglalóban megtaláljátok a leírást arról, hogy hogyan állítsátok össze magatoknak egy saját sorozat illetve filmes jukeboxot. Az eredmény ehhez hasonló lesz:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Monngoose
aktív tag
válasz
Danika256
#2695
üzenetére
Egyetértek veled, én is eredeti hanggal nézem a filmeket. Nem csak a gyenge szinkron miatt, hanem mert a legtöbb esetben az eredeti hang jobb minőségű (magyar általában dd, míg az eredeti dts, legalábbis én addig keresek, amíg ilyet nem találok) és az angolomat is tudom így csiszolgatni. De ha mindkét hang ugyanolyan formátumú is, az eredeti mindig jobb minőségű, mivel a "beszédsáv" is tartalmaz egyéb hangokat, zörejeket, effekteket, amik a szinkron során elvesznek.
Más. Kipróbáltam a 3D-s felirat dolgot. Nem nagyon nézek ilyen filmeket, inkább csak próbából van egy ilyenem, szóval csak azzal tudtam kipróbálni. A film a Gravitáció 3D SBS-es változata. Az srt-t külső feliratként használtam, nem raktam az mkv-ba. Mind a film, mind a felirat a "Gravitáció.3D.sbs" nevet kapta.
És tökéletesen működött, nálam nem volt késés a két oldal viszonyában.
Sajnos TB-s filmem nincs, úgyhogy azt nem tudtam kipróbálni.Lehet, hogy nálad a gondot nem a játékos, hanem a TV-d 3D beállításai okozzák, érdemes lehet azokat is átnézni, hátha a felirat mélységét is tudod ott csökkenteni.
Ha végképp nem sikerül megoldani a késés-gondot, konvertáld az srt-t 3D-s felirattá pl. a 3D Subtitler-rel. -
Danika256
aktív tag
válasz
baandii
#2648
üzenetére
Most jött a válasz a supporttól, 2.-ra már komolyan vettek
Sajna az a helyzet, hogy 1 USB porton a Med egyelőre csak 1 vinyót támogat. Szerintem erre nem gondoltak.
Pedig nem lenne rossz, egy porton a dokkolóval és akkor még lenne egy szabad a pendrivenak vagy stbSupport válasza a dokkolós problémára:
"About the docking station for the HDD that’s correct he will not find it. Because it’s on one usb port and you have to choice between HDD’s, The Mede8er doesn’t support that option."Talán majd megoldják újításként. Akkor a fórumon átteszem a kérések közé, mert egyelőre sajna ez nem bug.
-
Danika256
aktív tag
Sajnos muszáj, mert néhány ritka kivételtől eltekintve a legtöbb fimnek a szinkronja gagyi. Még ha nem is az, akkor is jobb az eredeti hanggal mivel úgy, azzal készült a film.
bl4ze-Nálam mindig onnan folytatja, de én úgy használom, hogy nincs alapból bekapcsolva ez, és mindig megkérdezi ha megnyitom újra a filmet. Úgy mindig okés.
[ Szerkesztve ]
-
bl4ze
veterán
Pár hete használom a játékost minden, ok - egyetlen dolgot kivéve : RESUME
Természetesen be van kapcsolva RESUME ON a menüben, ennek ellenére nagyon rapszódikus, hogy folytatja-e a filmet onnan ahol le lett állítva, avagy nem.
Másnál is van ilyen ?
Mi lehet az oka ?
Ez eléggé bosszantó
-
Danika256
aktív tag
Hát kicsit csalódott vagyok, mert a nemzetközi fórumon sem nagyon foglalkoznak a problémámmal, meg a közös kérésekkel sem.. A levelemre válaszolt a support, de leráztak azzal, hogy ne a Beta-t használjam
Megírtam, tökmindegy, mindegyikkel szarLégyszi valaki próbálja ki nekem ezt az srt felirat felkonvertálást 3D-sé OU-s mkv-val.( a film nevének név.3DTAB.mkv nek kell lennie.)
A hiba amit reprodukálni kéne, hogy a bal szemnek szánt felirat képe nagyon idegesítően késik egy picit(azt az oldalt hozza létre a Med), úgymond bevillan és kiszúrja az ember szemét. És a 0-ás mélység beállítás is nagyon - nagyon sok a felirathoz. A Med menüje is ugyanezt csinálja 3D-ben.
Jelenleg egy ideje ez a legnagyobb nyűgöm, légyszi segítsetek ki egy próbával, hogy tudjam, hogy nem csak nálam van ez a gond, vagy igen.., Remélem nem
Köszi előre is![ Szerkesztve ]
-
Monngoose
aktív tag
válasz
robi222
#2688
üzenetére
Azt hiszem, tudom, hogy mi történhetett.
Ha egy gyűjtőmappán belül (pl. Filmek) egy új (még nem szkennelt) mappát szkennelsz, akkor a meder azt hozzáadja a Jukebox-hoz és elhelyez benne egy xml fájlt. Így, ha legközelebb bemész a gyűjtőmappába és megpróbálnád az adott filmet újra szkennelni és rámész a borítóra, a med érzékeli benne az xml-t és nem mappaként, hanem filmként (a gyűjtemény részeként) kezeli és másik menüt kapsz, ami úgy kezdődik, hogy "XML-keresés".Ha újra rá szeretnéd küldeni a szkennert az adott filmre, akkor töröld a film mappájából az xml-t, úgy menni fog.
[ Szerkesztve ]
-
#2687
Monngoose
aktív tag
Zsmester89
#2686
Monngoose
aktív tag
-
#2683
Zsmester89
őstag
martinkeet
#2682
Zsmester89
őstag
válasz
martinkeet
#2682
üzenetére
Nincs, de egyik sem túl bizalomgerjesztő. Az olcsóbb Logitech kb annyira jön ki mint amit linkeltél...
Itt szerintem hozzáértőbbek vannak (nálam) -
#2682
martinkeet
aktív tag
Zsmester89
#2681
martinkeet
aktív tag
válasz
Zsmester89
#2681
üzenetére
Van tapasztalatod a gyári billentyűzettel?
Ezt néztem ki.
Szerinted? -
#2681
Zsmester89
őstag
martinkeet
#2680
Zsmester89
őstag
válasz
martinkeet
#2680
üzenetére
-
#2680
martinkeet
aktív tag
martinkeet
aktív tag
Srácok!
Szeretnék egy billentyűzetes irányítót a med600x3d lejátszómhoz.
A gyári MEDX2KEY szimpatikusnak tűnik,de ha van rá mód valami komolyabbat szeretnék.
Van köztetek guru ezzel a témával kapcsolatban.
Előre is köszi! -
Monngoose
aktív tag
válasz
robi222
#2676
üzenetére
Látom, eddig még nem érkezett segítség, úgyhogy megpróbálkoznék vele (bár az én jószágom nem wifi-s).
Nem tudom ,hogy jelenleg milyen beállításokkal használod a med-en a wifi-t.
A hálózati jelszót a játékosnak áramtalan állapotban is meg kéne őriznie, ahogyan a fix IP-s beállításokat is. Hogy a DHCP auto-t hogy kezeli és párosítja a jelszóval, azt nem tudom. Ami biztos, hogy ilyen beállításnál áramszünet után a router új címet oszthat ki a játékosnak, lehet, hogy ez a baj - de így "látatlanban" elég nehéz...[ Szerkesztve ]
-
libus
őstag
válasz
Monngoose
#2669
üzenetére
Nekem sincs HDMI bemenetes erősítőm.
Nekem meg egy régi JBL-em van, s azon még csak 6ch bemenet van 5.1-hez, de 5.1 dekóder sincs benne, csak ProLogic dekóder. Így ezért rendeltem hozzá 10 napja egy ilyent, ami ma meg is jött.
http://www.ebay.com/itm/321097544005
Med 600-al ez lesz összekötve optikai kábellel, s így majd ő végzi a dekódolást, és a JBL meg végfokként fog szerepelni. -
Monngoose
aktív tag
molnarmiklos és vieri2000
Most jutott eszembe, hogy nemrég olvastam itt a fórumon egy jó kis hanglejátszás tesztet.
Annyit tennék csak hozzá, hogy - mivel a teszt MED600-zal készült, amin csak optika van - egy koaxos meddel és egy jó minőségű kábellel még ennél is jobb eredmény érhető el (arról nem is beszélve, hogy az optikán csak 96kHz megy ki, míg a koaxon a 192 is).
[ Szerkesztve ]
-
-
Danika256
aktív tag
válasz
baandii
#2658
üzenetére
Ugye közben újraindítottad azért? Meg még azt nézd meg milyen fw van fent, ha régi rakjad fel a legújabbat, 3.07-est vagy a kész 3.06-ost. Ha 2-es előtti lenne fent, akkor mindenképpen előbb a 2.0-át kell feltenni!
Amúgy a 3TB-t el kell vinnie,de lehet a régebbi fw-vel még nem jó!
[ Szerkesztve ]
-
Danika256
aktív tag
válasz
Monngoose
#2656
üzenetére
Hol van ez a hivatalos angol Med fórum? Gondolom nem az ami a weboldaláról nyílik, azt is remélem, hogy nem kell beregelnem a vasat, mert mivel használtan vettem nincs meg hozzá a kártya.
Ha simán be lehet írni, akkor ma megcsinálom a bug reportot, mert nagyon ba***a az agyam egy-két dolog.. -
#2656
Monngoose
aktív tag
molnarmiklos
#2647
Monngoose
aktív tag
válasz
molnarmiklos
#2647
üzenetére
Hát igen, szeretek alaposan tájékozódni vásárlás előtt. A lejátszóválasztással is ez volt a helyzet. Egyrészt a teszteket, de főként a felhasználói véleményeket böngésztem át az összes jelentősebb "márka" topikjában, így ebben is. Szinte a teljes topikot átolvastam (ne tudd meg meddig tartott) mire elhatároztam magam a vásárlásra (köszönet mindenkinek itt a topikban a sok segítségért
).
Hogy rövidre fogjam: szerintem a med a legjobb ár-érték arányú és legjobban támogatott (folyamatos firm fejlesztés) játékos , ez nem is kérdés. Míg a többi "nagy" tojik a felhasználókra, addig pl. a med hivatalos angol fórumán nem csak a panaszokat orvosolják (közvetlenül a firm fejlesztőivel lehet értekezni), hanem van külön kívánság-topik is, ahol kéréseket, javaslatokat lehet tenni a lejátszó képességeinek bővítésével, csiszolásával kapcsolatban, és ha ezek ésszerűek, akkor be is építik a következő firmbe. Szóval én mindenképpen ezt ajánlanám (és ebben nem csak a film-, hanem a zenelejátszási képességei is vastagon benne vannak).Amit vásárlás előtt a meddel kapcsolatban érdemes átgondolni, az az, hogy melyiket válaszd.
Maga a vas (proci, képességek, firm) tulképpen mindegyikben ugyanaz.
A lényegesebb különbségek:
- a 600-ason csak optikai digitális hangkimenet van (koax nincs) és nem tud belső vincsit fogadni.
- a 800-ason van koax is, van hely belső vincsinek és van hűtőventi (ami a későbbiekben felhangosodhat, szóval meggondolandó)
- az 1000-es szine ugyanaz, mint a 800, viszont nincs benne hűtőventi, ráadásul most valami születésnapi akció keretében 10rugóval olcsóbb és szinte ugyanabban az árban van, mint a 800 (~60eFt), szóval ha koaxosat akarsz és nem gond az ufószerű külső, akkor magasan ez a best buy.Amit még érdemes tudni: mindegyikből van beépített wifi-s változat, de szerintem felesleges erre kidobni a + pénzt, a jobb minőségű HD filmek hálózati lejátszásához úgyis madzag kell.
Remélem segítettem. Sok sikert a választáshoz!
-
-
Danika256
aktív tag
válasz
baandii
#2652
üzenetére
Nézd meg minek vannak elnevezve a vinyók! Ha nincs név a Med nem kezeli le és ugyanaz sem lehet mindkettőnek. Csak rövid nevet adj, legjobb ha HDD1 és HDD2 t adod nekik. Az elején én is megszívtam, mert nem adtam normális nevet és nem nagyon akarta felismerni...
[ Szerkesztve ]
-
baandii
senior tag
hellosztok!
vettem egy ilyen dokkolót a med600ashoz amibe beleraktam egy 2 tb-os wd red-et meg egy 1 tb-os vinyot de nem ismeri fel
azt írja ki hogy "váratlan lecsatlakozás-usb"
kicsit bosszantó mert direkt vettem ilyen dokkolót hogy a 2 vinyót egyszerre tudjam kezelni....esetleg vkinek vmi ötlet?
a válaszolóknak előre is köszönet...
[ Szerkesztve ]
-
#2646
Monngoose
aktív tag
molnarmiklos
#2645
Monngoose
aktív tag
válasz
molnarmiklos
#2645
üzenetére
Hát, tet tudod...
De ha csak a FLAC miatt, akkor előtte nézd meg ezt: a "Hang továbbküldése" rovatban ott sem szerepel a FLAC, csak az "Audiókódolások" között, tehát ugyanott vagy.Ja, és ahogy látom a Popcorn az AAC/MP3-at sem küldi tovább kódolatlanul (a meder legalább ezeket igen), szóval ne kapkodd el...
[ Szerkesztve ]
-
Monngoose
aktív tag
"ezt megoldják egy fw frissítéssel"
Bár a próféta beszélne belőled.
Persze, ha jobban belegondolok, lehet, hogy a hangminőség szempontjából többet nyom a latban a PCM-et feldolgozó külső DAC minősége, mint a FLAC --> PCM "kibontásé", úgyhogy azért engem sem ejt kétségbe a dolog, inkább csak a maximalizmusomat piszkálja. -
jsk
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy Mede8er MED600X3D médialejátszót. Van egy külső 3.0 WD merevlemezem. Látom hogy csak 2.0-ás USB van a lejátszón. A kérdésem az lenne, hogy ennek ellenére egy 50 Gb-s BD ISO-t akadásmentesen lejátszik-e?
Visszaolvasva látom, hogy elvileg nem szabad ennek gondot okoznia.
-
libus
őstag
válasz
Monngoose
#2639
üzenetére
Én bízok benne, hogy ezt a FLAC dekódolási "problémát", - hogy tudja a FLAC-ot is továbbküldeni -,ezt megoldják egy fw frissítéssel. Hisz ez csak a szoftveren múlik.
Igaz, én a mozi képességei miatt fogom megvenni hamarosan, persze néha fogok rajta zenét is hallgatni, de tényleg jó lenne, ha a fejlesztő csapat megoldaná ezt a hiányosságot a szoftverében. -
#2639
Monngoose
aktív tag
molnarmiklos
#2637
Monngoose
aktív tag
válasz
molnarmiklos
#2637
üzenetére
No akkor részletesebben.
A meder elvégzi a FLAC dekódolását és PCM-ként küldi tovább a koaxon (már ha koaxos modellt veszel). Amit nem tud, az az, hogy ne dekódoljon, hanem változatlan formában küldje tovább pl. egy FLAC-képes erősítőhöz, ami aztán majd elvégzi a dekódolást és a D/A átalakítást is. Ez utóbbit pl. az AAC/MP3-mal meg tudja tenni, sőt, ha azt akarom, hogy a meder ezeket maga dekódolja és PCM-ként küldje tovább, azt külön be kell állítani a menüben (ezt sajnos a FLAC esetében nem lehet).
Tehát a kérdés az, hogy magát a FLAC dekódolását a meder milyen minőségben végzi, azaz milyen minőségű PCM lesz az eredmény.[ Szerkesztve ]
-
#2637
molnarmiklos
csendes tag
Monngoose
#2635
-
#2636
Szaszabond
aktív tag
-
#2635
Monngoose
aktív tag
molnarmiklos
#2634
Monngoose
aktív tag
válasz
molnarmiklos
#2634
üzenetére
Ilyen téren nem igen kutakodtam, nekem a fő szempont a "házimozi" képesség volt, a zene az csak hab a tortán. Mivel a játékos egyébként remek, ez a hiányosság nálam bőven belefér.
Azt, hogy te milyen minőséggel vagy elégedett, azt csak te tudhatod. Az is szempont lehet számodra pl., hogy a med dekódere annyival gyengébb-e a DAC-odénál, hogy az számodra már elfogadhatatlan... Ez persze csak meghallgatással dönthető el.[ Szerkesztve ]
-
#2633
Monngoose
aktív tag
molnarmiklos
#2632
Monngoose
aktív tag
válasz
molnarmiklos
#2632
üzenetére
"Mi is ez a "Passthrough"?"
A dekódolás nélküli "továbbküldés" külső (a majdani dekódolást végző) berendezésre...
-
#2631
Monngoose
aktív tag
molnarmiklos
#2629
Monngoose
aktív tag
válasz
molnarmiklos
#2629
üzenetére
"Koax-on akarom kiküldeni külső DAC-ra."
A felsorolt formátumok közül koaxon nem minden megy át (pl. HD hangok), persze gondolom inkább a "zeneiekre" vagy kiváncsi.
Ami nagy szomorúságom, hogy a játékos alapból dekódolja a FLAC-ot , szóval ha anélkül akarnád továbbküldeni és a külső DAC-ra bízni a dolgot, az sajna nem fog menni (nincs FLAC passthrough). -
#2630
rappit4
őstag
molnarmiklos
#2629
rappit4
őstag
válasz
molnarmiklos
#2629
üzenetére
MP3/MP2/OGG Vorbis/PCM/LPCM/AAC/RA/Dolby True HD - DTS MA Passthrough on HDMI/AC3 - DTS 5.1/Flac up to 24bit 192Khz/WAV/WMA Standard (DRM & Advanced Profile not Supported) Forrás.
-
#2629
molnarmiklos
csendes tag
molnarmiklos
csendes tag
Sziasztok
Érdeklődnék, hogy van-e és ha igen, akkor mi az a zenei formátum amivel nem birkózik meg Mede8er1000.
Koax-on akarom kiküldeni külső DAC-ra. Gondolok itt FLAC, CUE, APE,....
Mi lehet a buktató a történetbe?
Köszi -
Monngoose
aktív tag
Hát, én nem cifrázom ennyire.
Ahogy fentebb is írtam, a total commanderben nyomok egy F4-et a kérdéses srt-re, majd mentés másként, a felugró ablakban alul a kódolásnál az UTF8-at választom, majd mentés gomb. Az eredmény ugyan egy fájlnév.srt.txt lesz, de a txt kiterjesztést törölve kész is az UTF8-as srt, amit aztán simán visszarakok az mkv-ba úgy, hogy az mkvmerge-ben a "Format specific options" fülön a "Charset"-et nem piszkálom, hagyom simán "default"-on.Külső feliratoknál még egyszerűbb (pl. AVI-knál), nincs visszapakolás...
[ Szerkesztve ]
-
sinick
senior tag
válasz
Danika256
#2624
üzenetére
Nem, nem lesz mindenéppen UTF-8. Az a lényeg, hogy az SRT karakterkódolása és az MKV feliratfájlhoz tartozó felirat karakterkódolás beállítása ("Format specific options" fülön a "Charset" lista) egyezzen. Ha az SRT 1250-es, akkor a beálíltás is legyen 1250, ha a UTF-8, akkor UTF-8, stb.
-
Danika256
aktív tag
válasz
snemeth
#2623
üzenetére
Tehát az mkv-kban mindenképpen UTF8 lesz? Én próbáltam már beállítani a Charsetben többfélét, még Latin2-t is mert elvileg az a magyar..
Akkor majd megpróbálom úgy, ahogy leírtad.De az általam leírt másik két hiba sajna tényleg fennáll, Sup fájlok mkv-ban nem viselkednek valami jól. A felirat képe tele lesz pütyökkel stb, nem tudja visszakódolni. A 3D-sre átkonvertálás sem jó. Majd fogok írni nekik csak lusta vagyok angolul megfogalmazni a levelet.. majd..
-
snemeth
aktív tag
válasz
Danika256
#2621
üzenetére
A feliratkezelésben még van mit fejleszteni az fw-ben. Küldök is nekik pár hibát emailben.. sup fájlok rosszul dekódolódnak, srt fájlok mkv-ban rosszul vannak dekódolva.
Ahogy az előttem szóló is írta, a Med teljesen jól kezeli az mkv-ban levő feliratokat. Amit rossznak látsz, ott valójában a becsomagolást végző rosszul adta meg az eredeti .srt kódolását, így aztán az mkvmerge rosszul kódolta át a feliratot utf-8 -ra. Ugyanis az mkv-ban utf-8 kódolásúak a feliratok.
Pl. a felirat oldalakon található .srt-k kódolása Windows-1250 szokott lenni - legalábbis én soha nem találkoztam más fajtával - így ha valaki egy olyat akar mkv-ba tenni, akkor a Windows-1250-et kell kiválasztani az mkvmerge GUI-ban. Ugyanis itt nem az történik, hogy az adott feliratot Windows-1250-re kódolja át, hanem Windows-1250-ről fogja utf-8-ra.
-
Monngoose
aktív tag
válasz
Danika256
#2621
üzenetére
Ami a feliratokat illeti, nálam az UTF8 van beállítva a feliratkezelésnél és csak ritkán találkozom az általad említett mkv-s gonddal. De néha szoktam.
Az mkv-ban lévő srt-k dekódolási hibájáért nem a med a felelős, hanem az mkv készítője. Egyszerűen az a gond, hogy ANSI kódolású srt-t csomagolnak az mkv-ba. Ilyenkor egyszerűen kiszedem a feliratot a filmből (MKVtoolnix, benne MKVExtractGUI.exe), majd commanderben F4, utána mentés másként, itt UTF8 kiválaszt és kész is. Utána visszarakom az mkv-ba (mert szeretem a rendet ) és minden ok. -
Danika256
aktív tag
Sebességben ég és föld és a Med javára! Bármit elvisz!
A feliratkezelésben még van mit fejleszteni az fw-ben. Küldök is nekik pár hibát emailben.. sup fájlok rosszul dekódolódnak, srt fájlok mkv-ban rosszul vannak dekódolva.
Felirat és Med menüjének 3D-re konvertálása egyik oldalon késik.. Remélem megint figyelembe veszik a kéréseketHa ezeket megoldják tökéletes lesz!
-
rappit4
őstag
Hogy a témánál maradjuk: úgy néz ki, a beépített jukebox-al már a filmek bemutatóját is megnézhetjük egy kattintással a következő frissítésben.
-
rappit4
őstag
válasz
Danika256
#2616
üzenetére
Figyelj, szépen szólásról tudnék neked mondani egy-két dolgot. Itt nem azért van szó márkákról, mert mondjuk a McIntosh az azért jó mert az a neve, hanem azért mert azok nem gyártanak bögreszetteket, csak Hi-Fi cuccokat. Sejtem, hogy a te Creative-od is valamiféle bögreszett, mivel a Creative nem a hi-fi cuccairól híres, ezért kétlem, hogy azt te hallottad szépen szólni, vagyis lehet neked szép volt, mert mondjuk nem hallottál még egy McIntosh MA7900-at egy Sonus Faber Aida-val (igaz én sem, de ez csak egy példa volt),
[ Szerkesztve ]
-
Danika256
aktív tag
válasz
rappit4
#2613
üzenetére
Nem mindenkinek kell ám agyonhájpolt hüde márkás meg mit tudom én milyen hangrendszer.
Valakinek egy kis szobában bőven elég egy normál is, megfizethető emberi áron. Nem hinném, hogy a hangerő számítana, meg a teljesítmény, hanem inkább a hangminőség a fontos. Az én " régi" Creativom bár nem HD-s, de a mai napig meg tud lepni, hogy milyen szépen szól. És nem 100K feletti cuccról van szó! -
#2615
rappit4
őstag
TazLeacher
#2614
rappit4
őstag
válasz
TazLeacher
#2614
üzenetére
Igen, utólag javítottam is valamennyire. Szóval ár/érték arányban egyáltalán nem éri meg a bögre szett.
-
rappit4
őstag
Szia!
Ha még nem vetted meg azt a bögreszettet, akkor fogadj el tőlem egy tanácsot és kerüld el őket nagy ívben. (igen a lentebb említett lg-t is. Úgy összességében az ilyen 5.1-es erősítős vackokat). Általában olcsóbban kijössz egy sokkal jobban szóló rendszerrel, ha nem ilyen egybe-szart veszel, hanem külön értelmes erősítőt és hangsugárzókat. Ha még nem vettem meg a panát, mindenképp látogass be a házimozi fórumba és olvasd el az összefoglalót![ Szerkesztve ]
-
#2612
legenda007
aktív tag
legenda007
aktív tag
Ubuntu linuxal használ valaki NFS vagy SMB servert?
-
-
libus
őstag
válasz
Monngoose
#2609
üzenetére
A Dune Connect-et egy másik fórumba ajánlották az először kinézett Dune HD TV-102 helyett. De nekem is egy vicc a méretei alapján. Bár sok díjat nyert.
Koax van rajta, csak úgy, hogy egy hozzá adott kábelen amin egybe van a kompozittal.
A BD50-et DLNA keresztül a kollégám lejátszója akadás nélkül lejátsza. Igaz, neki nem nem Medje van, hanem egy Asus BDS500 BlueRay lejátszója van.
Ha neki megy, akkor talán Meddel is megy akadásmentessen.Még nagy kérdés a Mede8er 600-al kapcsolatban, mert nem látok egy fájlformátum támogatást. Az a problémám ezzel, hogy a Wifimhez kapcsolt HDD-m EXT3 van formázva, s így akkor a Med nem fogja látni a vinyóm DLNA-n.
Jól gondolom? Vagy van EXT3 fájl támogatása?[ Szerkesztve ]
-
Monngoose
aktív tag
NdF,
Jól gondolod: mivel a Panán nincs HDMI bemenet, kénytelen vagy a HDMI a TV-be optika az erősítőbe megoldást választani, így viszont sajna le kell mondanod pár dologról (HD hang, többcsatornás ill. 192 kHz-es FLAC stb.).
Azt írod, hogy a mede8r MED600X3D mellé szeretnéd párosítani a Pana rendszert. Ez most azt jelenti, hogy a Pana még nincs meg, csak ezután vennéd? Ha igen, akkor én a Pana helyett egy HDMI bemenettel rendelkező rendszert ajánlanék, pl. EZT az LG-t. Tudom, hogy kicsit drágább, de bőven megéri: egyrészt a hangja és funkciói megasan verik a Panát (az oszlopokban lévő + 4db felfelé sugárzó aramidszálas membránról nem is beszélve), másrészt a HDMI bemenetnek köszönhetően maximálisan kihasználható a MED600 minden képessége. Tudom, hogy az ár fontos szempont, de én inkább spórolnék még kicsit, hosszú távon mindenképp megérné.libus,
a hálózati lejátszáshoz mindenképp madzagos kapcsolat javallott. Hogy megy-e a BD50 DLNA-n az kiderül, ha majd kipróbálod. Ha nem, akkor NFS.
A MED600-hoz képest Dune Connect egy vicc, nem is tudom, hogy juthatott eszedbe. Arról nem is beszélve, hogy a HDMI csatin kívül (ami ugye nálad hangilag nem játszik, mert nincs hozzá erősítőd) nem láttam rajta se optikát, se koaxot, amiken a HD hang egyébként sem menne át, szóval nem igazán értelek... -
libus
őstag
válasz
Monngoose
#2604
üzenetére
Először is köszi a részletes leírást!
Annak örülök, hogy van DLNA a Medben, csak érdekes, hogy ezt a gyártói oldalán nem írják.
Valahol olvastam, ha kábelesen van összekötve a Med a hálózattal, akkor akadás mentesen megy még a BD50 is.
Ezt mintha DLNA-ra írták volna.
Ez a FLAC dolog, hogy optikai kimeneten lerontja a minőséget, meg nem tudja csak továbbítani az rossz.
Bár nekem nincs olyan erősitőm ami dekódolná. De akkor is...
Arra kíváncsi lennék, hogy a másik variációm a Dune Connect is csak HDMI-n továbbitja e a DD, DTS, DTS HD-t, mert írják hogy ezeket tudja dekódolni. Vagy koaxon csatlakoztatva kódolja e? Meg persze a Flac-ot is. -
NdF
csendes tag
A mede8r MED600X3D lejátszó mellé szeretnék párosítani egy Panasonic SC-BTT465 házimozi szettet. [link]
Nincs tapasztalatom, hogy is nézne ki a készülékek összekötése, illetve egyáltalán össze lehet-e kötni egymással ezeket. Gondolom a Mederből hdmi-vel kell csatlakozni a TV-be, optikán pedig a házimoziba. Nem tudom, hogy itt létezik-e több szabvány. Kérlek segítsetek, hogy az adott házimozi rendszerrel összeköthető-e a Meder lejátszó. Köszi.
-
libus
őstag
válasz
Danika256
#2605
üzenetére
"mert csak 1 db sztereó kimenete van. Ezért is kell neked a külön decoder. De talán jobb is így, senki sincs elhűlve a Med audió dekódolási minőségétől.."
A minap olvastam a Mede8er 600-nak a hang tesztjét, és eléggé leszólták a Stereó kimenetet. Úgyhogy nem is csodálkozom, hogy senkinek tettszik a Stereó aljzatból kijövő minőség.
Viszont HDMI-n és Optikain már dicsérték. Persze itt csak továbbítja a hangot s nem ő kódolja, mint ahogy írtátok.. -
Danika256
aktív tag
Mongoose nagyon részletesen kifejtette, amit én is írtam.
Tehát jól jársz vele, optikán jól fog működni.És igen a Mednek nem kell és nem is tud analóg kimenetre dekódolni több csatornán, mert csak 1 db sztereó kimenete van. Ezért is kell neked a külön decoder. De talán jobb is így, senki sincs elhűlve a Med audió dekódolási minőségétől..[ Szerkesztve ]
-
Monngoose
aktív tag
A HD Audio Rush lelki világában annyira nem merültem el, de annyi látszik róla elsőre, hogy egy amolyan "mini" házimozi processzor (persze korlátozott formátum-támogatással), amit pont arra találtak ki, amire te is használni akarod.
A med egyébként optikán csak továbbküldi az 5.1-es digitális hangot, nem dekódol, a dekódolást nálad a HD Audio Rush végzi majd (ahogy a digital/analóg átalakítást is).
HD audio hangot a meder csak HDMI-n továbbít (itt sem dekódol), optikán nem. Mivel nekem sincs olyan erősítőm, ami a HD audiót dekódolni tudja (+ HDMI sincs rajta), így én is kénytelen vagyok beérni az 5.1-es maggal, amit a meder képes "kiszedni" a HD hangból és eredetiben továbbítani az optikán (dekódolás nélkül). A HD hang maga egyébként úgy épül fel, hogy a sima 5.1-es magra építik rá a nagyobb felbontású ill. mintavételezésű HD "kiegészítést".Ha jól tudom, a meder csak akkor dekódol, amikor sztereó lekeverést választasz, szerintem olyan opció, hogy DD ill. DTS dekódolás és 5.1-es PCM-ként továbbküldés nincs rajta. Amit viszont dekódol + többcsatornás analógként is küld tovább, az a több csatornás FLAC (pl. FLAC5.1), de azt is csak HDMI-n, optikán ez is csak sztereóként jön át. Másrészt viszont - és ez nagy szívfájdalmam - a FLAC dekódolását nem lehet kikapcsolni, ha például az ember szeretné kódolatlanul továbbküldeni, mert az erősítőjében jobb minőségű elektronika van, nem teheti meg, kénytelen megelégedni a meder "gyengébb" dekóderével.
A FLAC egyébként lehet 192kHz/24bit, de optikán ebből is csak 96kHz jön át (ez valami Realtek-es korlát). HDMI-n és (ahol van ilyen) koaxon megy korlát nélkül.Más. A játékos természetesen tud DLNA-t (kliensként és szerverként is). Tudja a szambát és az NFS-t is, de ha nagy bitrátájú HD filmeket (pl. BD25) szeretnél akadás mentesen nézni hálózaton, akkor csak az NFS jöhet szóba (olvass vissza a topikban, vagy a med fórumán, ott részletesen megtárgyalták ezeket). Jómagam a hálózati lejátszásban nem igen szereztem saját tapasztalatot, én közvetlenül külső vincsiről mozizom.
Javaslom a meder használatijának letöltését. Még ha nem is megy annyira az angol, a paramétereket, műszaki adatokat, a támogatott formátumokat stb. ki tudod szedegetni.
-
libus
őstag
válasz
Monngoose
#2602
üzenetére
Jól értelmezted, mert ahogy leírtad, úgy lesz a "lánc".
De ez a HD Audio Rush képes csak szétválasztani a DD vagy a DTS hangot 6 csatornára? Úgy értem, hogy a Mede8er dekódolja a DD vagy DTS hangot, a HD Audio Rush pedig csak szétválassza. Szerinted ezt is tudja a HD Audio Rush? Nem megy annyira az angol...
Persze ha a Mede8er tudja a DD-t is meg a DTS-t is csak küldeni dekódolás nélkül, akkor mindegy, de azért érdekel.
A Mede8er a Dolby TrueHD-t, meg a DTS-HD MA-t továbbküldeni csak HDMI-n tudja? Optikain nem? Mert úgy elég nehéz kinyerni egy Dolby TrueHD-ból vagy DTS-HD MA-ból a DTS magot.
A Mede8er 600 tudja a többcsatornás FLAC-ot is, vagy csak az alapot?
Nemrég olvastam, hogy ez a Mede8er MED600X3D nem tudja a DLNA-t.
Csak Samba és NAS.
Nekem van egy TP-Link WDR3600-os Wifim (amin a Vargalex féle OpenWrt van), amihez van csatolva egy 2,5' HDD, s ezen vannak a filmek (transmission erre dolgozik).
A Pc-ről hozzáférek a HDD tartalmához, meg a Tv-vel is DLNA-n keresztül.
Ezzel a Mede8er 600-al hogy tudok hozzáférni a HDD tartalmához?? Ha jól emlékszem ezen a Vargalex freeware-n van Samba is, de most nem tudnám megmondani 100%-ra.
Ha van rajta Samba, akkor elérhetem a HDD-m tartalmát? Mert nem szeretnék másik HDD venni azért, hogy azt hozzácsatolva tudjak a Med-el filmet nézni. -
Monngoose
aktív tag
Megnéztem az említett ebay-es szerzeményedet és ha jól értettem az általad leírtakat, akkor ez a lehető legjobb megoldás számodra a jelenlegi vassal.
Szóval, ha nem tévedek, akkor nálad a következő lesz a lánc: Mede8terből a kép (ill. a stereo hang) HDMI-n a TV-be, a digitális hang optikán a HD Audio Rush-ba, ami dekódolja a DD-t ill. a DTS-t, majd a 6 csatornás analóg kimeneten tovább az erőlködőbe, ami ettől kezdve tulképpen végfokként dolgozik.
Mivel a Mede8er képes kódolatlanul továbbküldeni a DD- és DTS-t (sőt a DTS HD hangból a 16 bites 5.1-es sima DTS magot is), amit aztán a HD Audio Rush dekódol, a jelenlegi erősítőd a 6 csatornás analóg bemenetével bőven frankó. A Med pedig ebben az esetben nem dekódol, csak továbbküld.Egyébként én is hasonló módon használom a 600-ast (optikán az erősítőbe), csak nálam a dekóder nem külön dobozban van, hanem az erősítőben.
Ja, és esetünkben teljesen mindegy, hogy a DTS HD hang az MA vagy HR, ill. 5.1 vagy 7.1, a belőle optikán kinyerhető sima DTS 5.1 mag mindegyiknél ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
)
).
