Új hozzászólás Aktív témák

• #12893 Muerte68 addikt |AP| #12891

  Új Válasz 2017-11-25 21:46:40 #12893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz |AP| #12891 üzenetére

  Ha már 1,4-akkor takumar-kb 30000ft de az jófajta
  A Revü szerintem 15-max 20 nál nem ér többet+ha rekeszelni kell akkor nincs sok előnye az 1,4-nek.
  Van egy ismerősömnek Revuenon-ja szép képeket lehet vele csinálni,de pld a takumar hamarabb éles.

  Az m42-es Yashica-nak annyi előnye van még hogy 1,7-után van 2-nél is rekesz nem csak 2,8-nál.

• #12892 Matska senior tag |AP| #12891

  Új Válasz 2017-11-25 21:42:39 #12892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz |AP| #12891 üzenetére

  Utolsó kérdésre nem a válasz, annyit nem ér.

  C/Y-OS képek:
  [link]
  [link]

• #12888 Muerte68 addikt |AP| #12887

  Új Válasz 2017-11-25 20:41:05 #12888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz |AP| #12887 üzenetére

  Nekem M42-es Yashica-m van azt is szeretem elég hamar éles,szép karakteres képe van,van bokeh,háttér mosás ami kell A C/Y-os Yashica-k jobbak is ezeknél az ML verzió a legajánlottabb-ráadásul még az áruk sincs annyira elszálva.

  Matska-nak volt amíg manuálozott ő még jobban ismeri

  [link]
  ezt teljesen nyitva

  [link]
  ezt eggyel rekeszelve csináltam igaz még az EM10-esel

• #12886 Muerte68 addikt |AP| #12885

  Új Válasz 2017-11-25 20:21:06 #12886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz |AP| #12885 üzenetére

  Van végtelen-miért ne lenne? esetleg focal reducernél lehet probléma ,de a sima adapterrel biztos nincs

• #5810 MrChris nagyúr |AP| #5808

  Új Válasz 2014-10-01 15:15:26 #5810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz |AP| #5808 üzenetére

  kicsit lassú, kicsit hangos, de nem fogod megbánni. Nekem 90%-ban az van a gépen, egyik legjobb m4/3 obi, ha a fenti két hiányossága nem lenne, akkor bátran a legjobb obi a formátumban.

• #5807 MrChris nagyúr |AP| #5801

  Új Válasz 2014-10-01 14:56:25 #5807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz |AP| #5801 üzenetére

  17, 20 mm-es manuál obit felejtsd el, drága és nem muzsikál jól 4/3-on. Egy-egy jobb 24-est már meg lehet fizetni, de nem lesz jobb egy kitobinál. Az 50-esek és 135-ösök ami a filléres kategória, de a jobbak ezekből is egyre drágábbak. Kezdésnek 50-est ajánlanék ami m4/3on kistelének és portréra használható. Gm5-ön nagyobb fókusztáv elég bemozdulás gyanús. Esetleg 35-ösre próbálkozhatsz csak ott a fényerő az nagyon drága.

• #5805 jjeahh nagyúr |AP| #5804

  Új Válasz 2014-10-01 14:53:44 #5805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz |AP| #5804 üzenetére

  de a pen f 35mm gép volt, tehát full frém, szal azon valóban 38mm volt, a te szenzorod feleakkora, tehát ki lesz vágva a pen f obi közepe. én pl. portrézni 50 meg 58mm manuálokat használok, amik annó filmes vázon normál obik voltak, az enyémen viszont ekv. 100-116mm, szinte tökéletes portréobik...
  de majd a kollégák is megmondják a tutit

• #5803 jjeahh nagyúr |AP| #5801

  Új Válasz 2014-10-01 14:39:06 #5803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz |AP| #5801 üzenetére

  olcsó manuálban ekv 48-270mm-ben érdemes gondolkozni kb., alatta minden drága, fölötte meg manuálfókuszálni stabi nélkül nem valami frankó canon fd 20mm F2.8 meg mir 20 asszem jók, de drágák, és utóbbi képek alapján nem kicsi...max ha játszani akarsz pentax-110 18mm F2.8, mondjuk ez még a pana gm1-hez is apró, és nem lehet rekeszelni

  szerk: de ez a pen f ekv 76mm nem?

• #5802 |AP| veterán |AP| #5801

  Új Válasz 2014-10-01 14:37:21 #5802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz |AP| #5801 üzenetére

  Ez mennyire lehet messze az elképzeléseimtől?

  Pen F 38/1.8

Új hozzászólás Aktív témák