Új hozzászólás Aktív témák

• #6489 masterful87 senior tag faki_ #6447

  Új Válasz 2015-01-08 13:54:50 #6489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz faki_ #6447 üzenetére

  Lehet valamit félre értek, de mi köze az adapternek, és a rajta lévő chipnek a fókusz pontosságához?
  Én úgy tudtam, hogy ezek a chipes megoldások csak átverik a váz kobakját, ami ezért hajlandó aktiválni a fázisfigyelő egységet, onnantól meg a váz tudása határozza meg, hogy talált az a fókusz, avagy nem?!

  És ha már fókuszvisszajelzés hiba:
  Nikon D90, lencsés adapter, Helios 44-2
  Itt egy érdekes rész amit nem értek:
  "Amit viszont el kell, hogy mondjak, mint tapasztalat, hogy tág rekesznél (f2, f2.8) távolra nem pontosan élesít a Nikon vázra rátekert Helios... A keresőben a kép témája élesnek tűnik, élesnek jelzi a gép, de a végeredmény nagyon messze van az "éles" képtől. "
  Nekem ugyanis Nikonom van, és erősen gondolkodom azon a szentségtörésen, hogy beszerzek egy lencsés adaptert!
  A linkelt esetben nem csak annyi történt, hogy messzire manuállal nehéz élesíteni? És amit ő élesnek látott, az még bőven életlen volt?! Eközben a D90 fókusza se volt tű pontos, finomhangolni meg manuál esetében nem lehet?! És már kész is az életlen kép! Vagy nem így lenne?

• #6448 copass veterán faki_ #6447

  Új Válasz 2015-01-04 21:26:55 #6448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz faki_ #6447 üzenetére

  bezony. a pixco a jobb féle adapterek között vannak, nekem is az volt, nem alu vackeráj. volt alu is, hát egy vicc.

Új hozzászólás Aktív témák