Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • rii

    nagyúr

    válasz Plasticbomb #30205 üzenetére

    Egyébként szerintem alap esetben pont az osx az, ami a leg analfabétabarátibb os.

    csak a telepítése pc-re .-))) az viszont eléggé hard core - nekem

    linux-ot meg már nem is kell telepíteni ... next-next-next-finish ... minden eszköz működik hibátlanul, telepítés közben LAN-t Wi-Fi-t meg is találja, kérdezi, hogy használhatja-e.

    debian, knoppix, .... már 2002-ben az UHU is csontra felment ... még a hddparm-ot is belőtte ...
    ellőte azért volt bőven xf86config, modulok, kernel fordigatás, fstab, hálózat, dselect, alsa

    (#30209) sad_Vamp:
    Ez által talán már érthető hogy bizonyos dolgokra miért szán az ember annyi időt, amennyit és nem többet.
    hát'ja ... régebben élvezettel szedtem szét a gépeket, volt h 4 OS votl 1 hdd-n, ami a max volt akkoriban ... csak azóta eltelt 20 év ....

  • sad_Vamp

    őstag

    válasz Plasticbomb #30205 üzenetére

    én emlékszem az első 386-osomra és amikor először szétcsesztem rajta a DOS-t... azátn jött a helyi szaki 3 floppyval és megoldotta a problémát... aztán lemásoltam a floppyt és én is meg tudtam oldani a problémát :D Akkor jöttem rá hogy az NC != DOS, el lehetett kezdeni buherálni az autoexec.bat-ot meg a config.sys-t hozzá adni a mem386-ot meg mittomén miket :) aztán a win95-98-as időkben amikor addig irkáltuk át a játokok *.ini file-jait amig el nem indultak végre a gépünkon. :DD ... Csak aztán egy idő után ráun az ember és jobban örül, ha a dolgok működnek, nem kell vacakolni, mert azt a sok időt másra lehet/kell felhasználni. Az idő meg olyan dolog ami ha tetszik, ha nem: véges! Mi pedig úgy élünk, mintha végtelen lenne, pedig nagyon nem az (csak kevés dolog tudja ráébreszteni erre az embert). Ez által talán már érthető hogy bizonyos dolgokra miért szán az ember annyi időt, amennyit és nem többet.

  • Mr.C

    őstag

    válasz Plasticbomb #30205 üzenetére

    igen, igazad van.

    félre ne értsetek, én nem "sajnálom" senkitől se a sikerét a hackli iránt, csupán 1x-1x azt érzem, hogy olyanok (is) próbálkoznak, akik a windowst csak felhasználói szinten kezelik. Na nekik nem itt kell kezdeni, hanem pl egy dual boot-os lixun+win kombóval, mert ha úgy nézzük, kb az a sablon, csak sok linux szinte mindenre rámegy és nincsenek kompatibilitási problémák. Csúnyán mondva:
    Clover kb egy grub
    macOS kb egy distro

    meg a sok kérdés abból jött, hogy sokan osx guide szerint állították össze a hw-t, viszont nem 100%-ban egyezett a vas, hanem voltak eltérések. Na most az Apple különösen kényes az ilyenekre, nem mindegy neki, hogy ugyanaz, vagy majdnem ugyanaz... és itt már jönnek a problémák.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés