- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- norbx: IRC a 90-es évek és a 2000-es évek elején
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Geri Bátyó: Régi VGA, HDMI és a felbontás
- gerner1
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
A kodekre vannak a 3rd, pontosabban 2,5rd party tározók, mint az epel és az rpmfusion. Ide se kell flatpakolni.
#42 Rowon
Érdekes centos 7-re még sikerült a fedora 80%-át például epelben becsomagolni, alma 9-en ez már nem egy.
Arról nem is beszélve, hogy a libek felét kihagyják tehát forrásból is megy lőve.urandom0:
Erre van a --prefix
+49:Hagyjuk már ezt a csilliózást... megnézed a disztrowacsi első 20 helyezettjét akkor 2 db csomagkezelési rendszert találsz: deb és rpm. Slussz.
Sőt! 3-4 alap tárolót találsz összvissz, mert például a debian tárolóit használja az ubuntu, a mint, az antix az mx meg még kitudja ki más. Tehát ugyan abból a forrásból vannak.
Fedora tárolóira épül az összes ellinux, redhat, rocky, alma, stb.De mivel ez a 2-3 az már sok, most csináltak még 3-at. Engem nem érdekel, de az azért hajmeresztő, hogy a disztribútor lustaságból kirúgja a csomagok garmadáját. Oldja meg valaki más.
Ráadásul úgy rúgja ki pl. el linuxból, hogy végtelen számú fedora srpmből válogathatja össze. Nem mellesleg az el linux eleve úgy készül, hogy fedora srpmből válogat...
-
Vladi
nagyúr
A flathub. Az a 3. fél. Eddig a disztribútor csomgaolt, most szemrebbenés nélkül mondja, hogy használj ilyet, a másik szutyok egyikét. Ezt végignéztem enterprise linuxon. Egyik kiadásban még sikerült mindent becsomagolni a következőben már a flathubra mutogattak. Köszi. Persze fedorában ott a csomag, nem lenne nagy meló átportolni. Ez jön a többi disztróban is.
2. nem. Adott disztróban. Tehát a dnf/rpm mellé kapok még egyet.
3. nem növekedett túlzottan... köszi. pár hónap alatt másodjára kapom meg, hogy vegyek hardvert. Bocs, de ez a hozzáállás a microsoft sajátja, nagyjából ilyenek miatt jöttem el abból a világból. Ez most jön utánunk.
-
Vladi
nagyúr
"Néha előfordul az is, hogy sem a Flatpak csomag, sem egyik runtime sem tartalmaz egy függőséget, ez esetben a fejlesztők jelzik a felhasználók felé, hogy az alkalmazás működéséhez telepíteniük kell az adott csomagot a disztribúció csomagkezelőjével."
Akkor jövök és széttrollkodom itt a bulit. Ez van, ilyen vagyok.
Tehát:
1. a csomagkészítést ezzel ksizerverzték 3rd partynak
2. csináltak a csomagkezelés mellé egy másik csomagkezelést.
3. megnövelték feleslegesen az erőforrás igényt.Csak én érzem úgy, hogy adtak a szarnak egy pofont?
Cserébe a disztribútor lerázza a válláról a munka egy részét. Odanyomja ezt a felesleges rendszert a usernek.
Persze mindezek után ezt mind elkerülni nem lehet...Tényleg csodás rendszer.
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.hu Apple MacBook Pro 14 (2021) 16GB / 1TB használt, karcmentes 83% akku
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
- Sony WH-CH710N aktív zajszűrős Bluetooth fejhallgaó
- iPhone Air 256GB BONTATLAN (1év Gyártói Garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest