Új hozzászólás Aktív témák

• #46 bambano titán Rowon #42

  Új Válasz 2024-12-06 09:48:41 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Rowon #42 üzenetére

  tehát usernek egyszerűbb felrakni egy flatpaket és utána abban letölteni egy böngészőt, mint hogy elmenjen a mozilla főoldalára és simán letöltse, kicsomagolja és kész?
  a program karbantartójának meg egyszerűbb megcsinálni a szokásos deb és rpm mellé a targz után, hogy még van flatpakje, snapje meg a fene tudja még mije?

• #43 totron addikt Rowon #42

  Új Válasz 2024-12-06 09:17:46 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz Rowon #42 üzenetére

  Nem a frissel van gond a flatpaken kívüli működés esetén, hanem az ellenkezőjével. A backports meg csak egykézen megszámolható, fix lehetőségpakkot tartalmaz, amiben nincs olyan ami kellene. Biztonsági foltozás esetén számít a gyorsaság és egyértelmű az irány, egyebekben előremutatóbb egy temperált, lomhább módot követni, van elég alfa, meg béta kiadás a világban.
  Alapvetően nem lehet nagy ákombákomokat elkövetni linux alatt verziószámilag, kevésbé férnek meg korszakok egymás mellett. Kezdve azzal, hogy ha gcc-ből is eleve más verziót kér valami, meg vagy lőve, hiába szánnád rá a mókolási időt. Ebben jobb a Windows.

Új hozzászólás Aktív témák