Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stevenstyle
senior tag
válasz Sárpac #57711 üzenetére
Engedd meg, hogy én is válaszoljak:
Láttam igen, nem is egyet és összességében elmondható, hogy egy átlagosan szar SD adás amit a kedves magyar szolgáltatóktól kapunk az arcunkba (itt is változik azért a minőség erőteljesen), ugyanolyan trágya egy FullHD és egy UHD Tv-n is, de az előbbi javára. Azon nem vitatkozok, hogy egy HD tartalom jól néz ki az upscaling-nak köszönhetően az UHD Tv-k zömén is, de az SD valamivel jobban néz ki a FullHD-n.
Lehet ezen vitatkozni, vagy hitkérdést csinálni belőle, csak nem nagyon érdemes. Van itt a topicban is jó pár UB tulaj, meg lehet őket kérdezni nyugodtan
-
Stevenstyle
senior tag
válasz yvsmad #57714 üzenetére
Hali!
Amennyiben Tv-zek, én 85%-ban sport (F1, országúti bicikli, egyéb...) illetve ismeretterjesztő csatornákat nézek. Ezek nálam mind HD-ban jönnek, a maradék 15% az SD sajnos, na az olyan is.
Mondjuk nekem van olyan szerencsém, hogy 21 csatorna HD-ban jön (bár némelyik olyan is a kedves szolgáltatónak innen is ezer köszönet) és azok egy jó része sport és ismeretterjesztő.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz mastodon #57747 üzenetére
Neten keresztül két opció lehetne: az egyik ha van rá natív app, de ezt kb kizártnak tartom. A másik megoldás a Tv böngészője. Ezzel több gond is lehet. Az egyik, hogy sokan úgy gondolják, h egy SmartTv böngészője egyenértékű egy asztali, teljes értékű böngészővel. Ez nagyon nem így van! Véleményem szerint a Tv-k böngészője max arra való, ha gyorsan megszeretnénk valamit nézni és nincs más akkor megnézzük. Mindennapos, komolyabb használatra alkalmatlanok és lassúak. Videó stream nézésére is csak abban az esetben alkalmas a legtöbb, így a webOS böngészője is, ha nem Flash vagy Silverlight alapú.
Ilyen igényekre inkább egy Htpc, PC vagy Laptop az ami alkalmas és javasolt.
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
Az gyakran elfelejtődik, hogy az ajánlott távolságok, mint a nevük is mutatja ajánlások az elméletileg leginkább optimális távolságokra! Tehát ajánlás, nem kötelező érvényű. A másik, hogy a 3D-re értett ajánlásnál (csakúgy mint a 2D-re értettnél) az egyik legfontosabb kritérium, hogy a látóteret minél jobban töltse ki a képernyőn látott kép (persze az adott felbontáshoz szükséges minimális távolságot még tartva, hogy ne csorbuljon az élmény ez miatt sem). Ennél távolabb ülve (bizonyos határon belül) nem fog még szétesni a 3D-s kép viszont kisebb százalékát tölti be a látótérnek ami a tökéletes 3D élménynél az egyik meghatározó tényező.
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
Sajnos a legtöbb gyártó Tv-je cak DLNA képes. Én eddig egy-két Panával találkoztam csak eddig amik tudnak smb-t.
- Szóval a PC-n (NAS-on vagy egyéb eszközön) "sima" fájlmegosztással megosztott mappáidat nem fogod látni. Kell telepíteni egy DLNA szervert (Nem klienst) a PC-re vagy egyéb eszközre és az abban megosztott videókat fogod látni! Nem feltétlenül kell ömlesztve látnod, van a WebOS-ben mappa nézet is, így pl a videókra kattintva a videó fájlokat tartalmazó mappákat fogod látni.
- Hangsávot és felirat kezelés sok esetben problémás lehet DLNA-n keresztül, nagyban függ a DLNA szervertől is, hogy melyiket használod. Külső felirat (pl.: srt) megfelelő szerver esetén működik, hangsáv az nem igazán (bár talán mintha beszéltünk volna róla, hogy a saját LG-s Smartshare DLNA szerverrel tudja a Tv, de ezt én még speciel nem próbáltam, más DLNA szerverrel pedig még nem találkoztam amivel működött volna.
- Mint mondtam nem jellemző tömegével a mai Tv-kre, hogy SMB képesek lennének.
-
Stevenstyle
senior tag
Igen ez sajnos nem egyedi eset, a gyártók szinte kivétel nélkül a DLNA-t erőltetik ami nem baj, de emellett tényleg lehetne támogatni az smb-t is. Nem nagy elvárás.
Azt azért hozzáteszem, hogy ha úgy is éjjel nappal megy a géped egy DLNA szervernek minimális erőforrásigénye van egy mai PC-vel szemben és szépen elvan neked szolgáltatásként a háttérben. Igaz így is előfordulhat olyan eset amikor elő kell venned a WDTV-t, kvázi tartaléknak, ha a Tv nem boldogulna a helyzettel.
Volt már róla szó korábban is a 3D kapcsán és kicsit hasonló a helyzet a smart kapcsán is. Igazából itt sem feltétlenül a smart funkciókat fizeted meg, hanem a jobb panelt, jobb vezérlő elektronikát, jobb mozgáskezeléshez szükséges algoritmusokat. A smart egy buzzword amivel el lehet adni a jobb terméket. Ha az előzőeket felsorolod, közel sem lesz olyan hatása az eladásokra pozitív irányban mintha rásütöd, hogy smart!
Sajnos nagy divat a smart-ot és a 3D-t is félreértelmezni ilyen szempontból. Nem azért lesz drágább a készülék mert smart! Azzal akarja a gyártó eladni az embereknek a Tv-t! Tekints úgy rá mint egy extrára, hogy ezt is megkapod. Nézd csak meg, a legolcsóbb leggyengébb készülékben sem a panel, stb nem olyan mint a közép és felső kategóriában, de a smart-ot sem kapják meg, sem a 3D-t.
Ettől függetlenül a különböző smart képességek meg sem közelítik azt amit az ember elvárna 2015-ben ez igaz. Én is szeretnék teljes értékű böngészőt, smb támogatást és olyan media player képességeket, mint ami egy med600-ban van pl, de sajnos jelenleg nem ez a realitás. Reméljük erre a gyártók is előbb utóbb rájönnek.
-
Stevenstyle
senior tag
Sajnos az idei szériáról még szinte zéró tapasztalat van. Abból a kevés tesztből is ami eddig kijött, szinte mind felső vagy felső közép kategóriás volt tesztelve, így elég nehéz jelenleg még pontos és releváns információkkal szolgálni.
Ha a tavalyi FullHD készülékeket nézzük, azoknak nem voltak rossz értékeik, input lag szempontjából (persze nem is voltak a legjobbak, de egyrészt a különbségekre változó, hogy ki mennyire érzékeny, másrészt teljesen vállalható értékekről beszélünk ami inkább a mezőny első felébe helyezte a közép, felső közép kategóriás készülékeket), de ez ugye nem jelent semmit. A tavalyi, input lag szempontjából és 2D-s képminőségben különösen ajánlott SONY-nak is van jó pár idei készüléke ami a tesztek szerint nem hoz olyan értékeket, mint a tavalyi.
Egyszóval amíg nem lesz megfelelő mennyiségű teszt és felhasználói tapasztalat elég nehéz a kérdés, kicsit zsákba macska is a történet. Most még...
Mondjuk a személyes, szubjektív véleményem szerint,, ha nem hardcore játékos (vagy különösen érzékeny az input lag okozta késleltetésre) vagy, hanem kocajátékos mint mondjuk én, akkor valószínűleg nem lesz vele gondod, a tavalyi felső közép, felső szériával (LB67X, 7XX) pedig biztos, hogy nem, de még az UB 8XX szériával sem feltétlen.
-
Stevenstyle
senior tag
Tulajdonképpen műszaki tartalmat tekintve ugyanaz mint a 650 csak 3D nélkül. A 650-ről olvashatsz sokat itt visszakeresve, kapott hideget, meleget is (zömében hideget), emiatt nem merném nyugodt szívvel ajánlani. Az ajánlott kategória 67X-től indul, szerintem nem vagyok ezzel a véleményemmel egyedül.
Legfőbb változás idéntől (LB630 vs. LF632): WebOS 2.0 és Edge Led, emiatt jobb lehet mint a tavalyi, de ugye tapasztalat híján...
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
Azt ne felejtsük el, hogy az idei termékpaletta és ezzel együtt a számozás alapjaiban változott meg. Ez szerint pedig az UF671 és 675 az abszolút belépőszint az LG palettáján az UHD-k között. Így is illik hasonlítani bármihez.
A középkategória idéntől a 7-es széria, aminek a tudásán is látszik.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz yvsmad #58130 üzenetére
No Offense, de szerintem félreértetted a dolgot.
Nem hiszem, hogy többen ajánlották, mivel azzal a kollégák is tisztában vannak és ki is hangsúlyozzák, hogy megfelelő mennyíségű és releváns teszt valamint felhasználói tapasztalat nélkül nincs ajánlott készülék! Elég amatőr dolog lenne ezek hiányában kompetens véleményt alkotni.
Szerintem az lb671 ajánlásokkal keverhetted össze véletlen, mivel azt tényleg szép számmal ajánljuk.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz aram01 #58180 üzenetére
Szerintem jövőre, max 2 év múlva már bőven lesz értelme. Addigra már talán a középkategóriás készülékek is teljesíteni tudják az UHD Blu-Ray összes sztenderdjét és már alakulni fog a tartalom mennyisége is lemezen. Persze még az sem fogható a jelenlegi FHD kínálathoz, de azért idén az év második felétől már elkezdenek szálingózni az első UHD filmek lemezen.
Persze Barátok közt sugárzása hál Istennek még nem ma lesz
Meg úgy ám blokk sima tv adásé sem, de a tartalom ugyebár nem csak a Tv adást jelenti
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
válasz aram01 #58183 üzenetére
100GB lemezekről van szó kezdetben, illetőleg bizonyos tartalmak esetében valamivel kisebb is játszhat.
Később nagyobb kapacitást is ígérnek, de a 100 jelenleg biztosra vehető.
A szabvány neve UHD Blu-Ray.
Ha jól emlékszem szeptember magasságára vannak bejelentve az első filmek és a lejátszók is. Az sanszosnak tűnik, h a Panáé lesz az első lejátszó a piacon.
A szabvány sztenderdjeiről, ha rákeresel szerintem mindent leírtam itt a múltkor. Legalábbis amit eddig tudni lehet hivatalosan.
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
válasz yvsmad #58185 üzenetére
"Az új szabványt mikor adják ki hivatalosan?"
Tavasszal a CES-el egy időben történ meg hivatalosan is a szabvány véglegesítése. Ezt az UHD Alliance illetőleg a Blu-Ray Association jelentette be. Magát a véglegesítést is ők (tulajdonképpen az összes nagy gyártó, a fejlesztésekben résztvevő és még jó pár érdekelt cég) végezték.
Ha arra irányult a kérdés, hogy mikor adják majd ki az első ilyen lemezeket, akkor az ősszel esedékes (kb szeptember magassága). Pontos dátumot most fejből nem fogok tudni mondani, de ha érdekel holnapra utána nézek. Megnéztem újra, így pontosítok, elvileg első körben 66-100GB kapacitású lemezek jönnek.
"Van már olyan új tévé, amelyik 100%-ban megfelel a szabványnak, vagy minden gyártó úgy valósítja meg a saját UHD-ját, ahogy sikerül?"
Tudtommal van már. Persze jellemzően csúcskészülékek. Egyébként a leginkább sarkalatos pont ilyen szempontból a HDR. Ez az a sztenderd aminek jelenleg nagyon kevés készülék felel meg. Most így gyorsan a SONY X94C és talán a Samsung JS9500 ami dereng, hogy minden sztenderdnek megfelel... ha jól emlékszem...
-
Stevenstyle
senior tag
válasz aram01 #58187 üzenetére
A régi cuccok (4K Tv-k) nem feltétlenül kell, hogy a lecsóba menjenek, ha a legalapabb sztenderdet teljesítik (4K 60Hz) akkor használhatóak lesznek, de értelemszerűen pl a HDR-ből semmit nem fogsz látni.
Eddig a tartalmak terjedését nagyban hátráltatta, hogy nem volt közös szabvány. Igazából nem is értette senki a gyártókat, hogy vártak komoly eladásokat e nélkül.
Az első lépésen túl vagyunk,ősztől jöhetnek az első lejátszók és abban is biztosak lehetünk, hogy ha már van mire megjelentetni a stúdióknak a tartalmat akkor jönni fognak a filmek is. Persze idő kell ahhoz, hogy olyan elterjedt legyen a dolog mint most a Blu-Ray, de a folyamat jelentősen gyorsulni fog.
A netes stream szolgáltatók közül a NetFlix is gyorsan reagált, még idén indul HDR képes 4K szolgáltatásuk.
A Tv gyártók is láthatóan már az UHD Tv-kre helyezik a hangsúlyt. Persze Tv adás 4K-ban még egy jó ideig felejtős lesz, főleg itthon, de a FullHD Tv-ket sem a Tv adások miatt vettük anno amikor kezdtek elterjedni, hanem a Blu-Ray lemezek lendítették fel az eladásokat.
Igazából ebben a folyamatban az elmúlt évek töketlenkedése az ami érthetetlen. A szabványosításnak már rég meg kellett volna történnie az első 4K-s Tv-k megjelenése körül és akkor ma már bőven lenne választék tartalomban.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz aram01 #58195 üzenetére
Egyet értünk, nem vagy / vagyunk elkésve. Részemről a tervezett következő készüléknek (mondjuk még arra is van esély, hogy addig beesik még egy FHD készülék) már egy UHD-t képzelek el, szintén két év múlva.
Addigra nagyon remélem, hogy tartalom is lesz bőven és a közép kategóriába is leszivárog pl a HDR.
Ahogy a vak ember is mondta "majd meglássuk" de részemről bizakodó vagyok
-
Stevenstyle
senior tag
válasz Rico45 #58231 üzenetére
Azok szinte biztosan a WiFi miatt akadnak. Vagy nagyon zajos a frekvencia, vagy az eszközök nem elég stabilak. Rengeteg alkalmazás van amivel te magad is tudod ellenőrizni.
Amennyiben tud 5gigát a routered, úgy érdemes tenni azon egy próbát. Ha nem, vagy az 5GHz is tele van, akkor marad a kábeles megoldás, azzal biztos, hogy nem fog akadni semmi
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
válasz huncutka1029 #58309 üzenetére
Gratulálok én is a friss szerzeményhez és egyben nagyon kíváncsi is vagyok / vagyunk
-
Stevenstyle
senior tag
válasz huncutka1029 #58338 üzenetére
Hú.. ez igazi Huncutkás, alapos és korrekt leírás volt
Még egyszer Grat hozzá, kicsit irigylem is (jó értelemben véve) az érzést amikor az ember felfedezi az újdonságokat a kemény munkájának gyümölcsén
Biztos lesz bőven kérdésünk és legalább első kézből kerülünk jobban képbe az idei szériával kapcsolatban.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz aram01 #58367 üzenetére
Ne viccelj... Simán belefér ennyi, max. átteszem majd offba, ha hazáértem
Amúgy is volt a képen LG Tv
A nappali meg szerintem is teljesen vállalható.
Huncutka: az jó lenne, engem speciel kifejezetten érdekelne a rendszer sebessége hidegindítással. Milyen gyorsan éled, + mondjuk ha egyből ráböksz mondjuk egy YouTube appra akkor hogy és milyen gyorsan reagál, meg hasonlók.
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
válasz huncutka1029 #58388 üzenetére
Kis Grófó.... Besírtam... Nagyonjó Azért neked sem kell a szomszédba menni egy kis hülyeségért
Komolyra fordítva szót: a sebesség szerintem így videó alapján látványosan jobb mint a sima WebOS esetében. Teljesen korrekt, már-már fluidnak mondható. Kb ez lett volna az elvárás tavaly is... Na majd talán a frissítéssel.
Látom silverlight támogatás is játszik, ez üdvözlendő és remélhetőleg majd a felfrissített LB-k is tudják majd.
UI.: látom felétek is "gatyarohasztó" meleg van
Ja és köszönjük a gyors bemutatót.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz huncutka1029 #58393 üzenetére
Igen én is gondoltam rá, hogy bele lehetne tenni ezt is a WebOS 2 leírásánál, illetőleg a tegnapi leírásod is a modell leírásához, hátha segít valakinek
Speckókat amit találsz rá/mellé/alá-fölé-köré írva küldhetsz át, megköszönném. Bár engem már nem érint, de ennek ellenére én is remélem, hogy tényleg lesz frissítés az 1.0-knak mert a 2.0-ás készülékeken látottakhoz képest komoly a difi és valóban úgy lenne korrekt az LG-től. Mondhatni ez lenne a minimum. Na persze azért az 1.0 is használható, de ehhez képest tényleg kvázi béta volt a kiadásakor
A jól eltalált humorfaktor mindig jöhet, én szakadtam
-
Stevenstyle
senior tag
válasz aram01 #58399 üzenetére
Jó kérdés! Az év elején Las Vegasban a CES-en még kategorikusan kijelentették, hogy 2.0 csak 2015-ös Tv-kre lesz, aztán tavasszal a nagy külföldi oldalak sorra lehozták a hírt, hogy készül a 2.0 a 2014-es Tv-kre is amit az év második felében fognak kiadni. Ha jól tévedek ez azóta még nem lett hivatalosan megerősítve az LG részéről, de gyanúsan tényként lett kezelne a külföldi szaksajtó által.
Azt hozzá kell tenni, hogy ha tényleg érkezik akkor azt egyfajta 2.0 light verziónak kell elképzelni, ugyanis nem lesz benne minden új funkció. Elsődlegesen a sebesség optimalizálás a cél.
semetka: kockásodás alatt mit értesz? Mozgásoknál nem annyira részletgazdag a kép, kicsit blokkosodik avagy időként egy-egy pillanatra szétesik, megakad? Ha ez utóbbi, az sanszos, hogy a szolgáltatásban lévő hiba is. Jel erősség / minőséget is megnézheted (egy kábel probléma egész beszédes tud ilyenkor lenni jel erősségben és minőségben), de ha az rendben van még akkor is lehet szolgáltatás probléma. Amennyire a T foglalkozik a DVB-C szolgáltatással nem lenne meglepő, kb egy régről megmaradt púp a hátukon! A helyedben első körben nem a friss Tv-re gyanakodnék. Végig kell menni a lehetséges hiba forrásokon és ha minden jó, akkor érdemes a Tv-re gyanakodni. Ott is lehet több esélyes a dolog, első körben ha használsz, akkor a CI modul, Conax kártyára érdemes gyanakodni.
Beni2360: attól, hogy 1080i-ben kapja a jelet a Tv nem kockásodik. Feltételezve, hogy a kolléga kockásodáson a kép pillanatnyi szétesését érti. Ez esetben semmi köze a kettőnek egymáshoz! Progresszív - Interlanced történet meg már ezerszer ki lett tárgyalva, így abba nem mennék bele, de esetünkben a tünetek alapján nem is játszik.
Lacielvtars: Jó reggelt neked is Amennyiben valósak a CNET adatai, úgy ha kijön az update kb másfélszer lesz gyorsabb a rendszer a jelenleginél köszönhetően az optimalizálásnak. Összehasonlításképp a CNET szerint a 2015-ös felső kategóriás modellek (Pl.: UF8517) kb háromszor gyorsabbak.
Sárpac: az SOC is segít természetesen, de még inkább a memória majdnem megduplázása ami nagyon komoly. Persze a legfontosabb az, hogy sokkal jobban sikerült optimalizálni az OS-t. Néztem a WebOS Dev oldalát, de sajnos a legutóbbi látogatásom óta már levette az LG a pontos adatokat, de ha jól emlékszem a 8-as szériától van bennük erősebb SOC és több mint 1,5GB memória, ennek ellenére a hetes szériánál is van gyorsulás bőven (a leírások szerint).
[ Szerkesztve ]
-
-
Stevenstyle
senior tag
válasz #94529552 #58446 üzenetére
WebOS Dev. oldalán fent volt anno a hardveres spec. amit azóta sajnos már levettek. Az szerint ugyanaz a 2 magos ARM SOC valamint 1,5GB RAM van a 650-ben, 67X-ben, 7XX-ben is.
Sebességben nem is nagyon van különbség köztük, ennek ellenére a 650-nél tényleg gyakoribb volt az Out of Memory hiba, gyanús, hogy ott valami pluszban el volt barmolva szoftveresen, ha feltételezzük az egyező hardvert.
Egyébként egyet értünk, FullHD-ban nem rossz vétel már az LF652V. Jó lenne valami felhasználó tapasztalat egy tulajtól erre a típusra is
-
Stevenstyle
senior tag
válasz body007 #58450 üzenetére
Az összefoglaló szerintem beszédes ilyen szempontból, kategóriákba rendezve, a legfontosabb különbségek pedig kiemelve.
A 15-ös modelleknél azért nincs feltüntetve még, mert amikor írtam még nem volt elérhető, hogy melyik milyen. Amint lesz egy kis időm rá frissítve lesz az is. Ennél részletesebbre ha valaki vállalkozik rá beteszem.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz olasz69 #58471 üzenetére
Értettük és született is válasz rá.
Igen, 2D-3D konverziót tud a Tv, így minden 2D -s anyagot át tud konvertálni 3D-re, de ennek a minősége nem igen fogja egyik esetben sem megközelíteni az eredetileg is 3D -s anyagok 3D hatását.
Lehet rajta állítgatni, de nagyon sokat nem fog rajta segíteni.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz yvsmad #58625 üzenetére
Hali!
Nem tudsz a "kép szétesésről" telefonnal lőni egy videót? Jó lenne látni, hogy miről van szó.
A leírtak alapján amire gondolok az max a túlzott interpolálás miatti artifact lehet. Az LG-kben ennek az algoritmusa a kanyarban sincs a két japánhoz képest, de valamivel a Samsung-é is jobb.
Nézd meg, hogy a Trumotion milyen állásban van. Kapcsold ki, vagy tedd törlésre és úgy nézd meg. Játszhat még az egyéni Is! Ja éa kapcsold ki a True Cinema-t. A leírtak alapján az egekben van az interpolálás.
A színek tekintetében elviekben a 730-asnak jól kell teljesítenie, az más kérdés, hogy mihez viszonyítasz? Ha a régi pl egy Samsung volt annak alapból túlszaturáltak a színei. Amennyiben nem hibás készüléket kaptál, úgy elmondható, hogy pont, hogy természetesebbek a színei az LG-knek! Aki a túlszaturált színekhez szokott annak meg ez tűnik fakónak.
Amennyiben analóg adással bajlódsz, úgy hosszabb távon javasolt eofelejteni. A 671-ből és pár LA-val szerzett tapasztalat alapján szerintem némileg gyengébb a tuner analóg adás esetében gyengébben teljesít mint pl a japánok Tv-iben, de digitális HD adás esetén az eredmény teljesen rendben van.
Pancsermeste: pont, hogy nappal illetőleg fényforrás mellett, nem teljesen besötétített helységben vehető észre kevésbé az IPS alacsonyabb kontrasztja. Teljes sötétségben amit fátyolnak írtál azt pont azért érzékeled, mert a fekete nem tökéletes fekete.
#58627: menüből is tudsz, illetőleg az összefoglalóban is le van írva az USB-s.
Feltöltődés helyi sötétítés mellett teljesen nem is fog is eltűnni, mivel a kurzor helyzeténél lévő led blokk több háttérfényt bocsát ki.
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
*feltolt helyi sötétítés - természetesen, csak az auto korrekció dolgozik a Z-n erősen ahogy látom
Még annyi ötlet az SD adásokra, ahogy Huncutka kolléga is írta a szuperfelbontás algoritmusa viszont nagyon jó az LG-ken. Azt nyugodtan használjad, jó eredménnyel dolgozik
-
Stevenstyle
senior tag
válasz yvsmad #58638 üzenetére
Elég sok olyan tapasztalatom van sehogy, viszont sok esetben igény sem nagyon van rá. Apa hazaviszi, beüuemeli és ahogy volt, beállítások out of box úgy marad és nézik. Legutóbb munkatársamnál láttam, hogy a három éve vásárolt Tv-jük kiemelt kép üzemmódban megy, ahogy megvették, hozzá nem nyúlt senki. Az hagyjám, hogy olyan túlszaturált volt és fényerővel ment, hogy a szemem kifolyt, de az alap Motion Plus beállításokkal akkora a szappanopera effekt mértéke, hogy két perc után a a hányinger kerülgetett. Ők így szokták meg, szerintük ez így jó. Ha meg nekik jó, akkor... És gyaníthatóan az átlag vásárló pont ilyen.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz betacat #58845 üzenetére
Pedig az összefoglalóban is beszédesen, évjárat szerint lett bontva és leírva, hogy a támogatott Tv-k esetében! Mindegy, kiegészítettem egy plusz zárójeles résszel, így már bolondbiztos lesz remélhetőleg, nem gondoltam volna, hogy nem elég egyértelmű.
WebOS 2.0 részt az összefoglalóban kiegészítettem huncutka videójával, valamint az UF 8-as részt is a vásárlás utáni első benyomásairól készített leírásával.
Amennyiben valaki tud hiteles forrást az idei modellek megadott képfrissítéséről annak örülnék. Sajnos az LG honlapján az idei modelleknél nincs megadva, így az összefoglalóba sincs be emelve. Emellett, ha ötlet van, hogy mi kerüljön még bele az továbbra is jöhet
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
válasz sznandi77 #58863 üzenetére
Valóban nem kerek, köszönöm, hogy szóltál! Amennyiben helyesek az oldalukon leírtak, akkor nagyon úgy tűnik, hogy a 32 és 40" Direct LED háttérvilágítást kapott, a 43" és attól felfelé pedig Edge LED-et. Anno vagy nem szerepelt még az oldalon a két kicsinél vagy ami sanszosabb, hogy elkerülte a figyelmem. Azért DU még megpróbálok rákérdezni, hogy tényleg így van-e és annak tükrében javítom / kiegészítem az összefoglalót.
spiritex: NetCast esetében ki kell jelölni a fájlt és utána úgy elindítani és akkor folyamatosan, egymás után a kijelöltet játssza le, míg WebOS esetén az adott mappában lévő fájlt, fájlokat automatikusan elkezdi újból lejátszani. Legalábbis amikor még volt nálam WebOS-es modell ez így volt, ha azóta ez változott volna a frissítésekkel, akkor a kollégák majd kijavítanak.
-
Stevenstyle
senior tag
Az audiü kimenet beállításainál nem PCM van beállítva véletlen?
yvsmad: örülök, hogy végül tetszik a készülék, nem egy rossz darab, árához képest pláne Samuból végül melyik lett, ha nem vagyok indiszkrét? Nekem a samus Smart Touch-ban egy hangyányival jobban tetszik, hogy csak akkor jön elő a pointer, ha a tapipadra teszed az ujjad. Az ilyen vezérléshez viszont sokkal jobban illik az LG féle WebOS felülete, mint a Samu konzervatív "régi" felület.
(#58887) Kuter: ez esetben valószínűleg maga a YouTube app nem engedi át az 5.1-et. Esetleg próbáld meg böngészőből ott mi a helyzet, de még ott is játszhat ugyanaz a szitu.
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
válasz Beni2360 #58906 üzenetére
Jelen állás szerint nem várható. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem is lehet, de ha az előző évek gyakorlatát veszem alapul, akkor nyár végén, ősszel érkezhet még egy-két modell, de túl sokra nem érdemes várni. Másrészt az idén alapjaiban átalakított modellpaletta miatt sem valószínű, hogy behoznának egy komolyabb FullHD modellt, házon belül konkurenciát állítva ezzel az UHD smart Tv-iknek.
Szerintem csekély rá az esély.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz nikos21 #58914 üzenetére
A memória megtelt hibának, mint azt már olasz69 kolléga is leírta semmi köze sincs a tulajdonképpeni szabadon felhasználható tárhelyhez vagyis a háttértárhoz! A RAM típusú memóriáról van szó. A legtöbb ilyen jellegű probléma a 650-es készülék használata közben merült fel, nem ilyen gyakorisággal, de előfordult már szinte az összes 2014-es WebOS 1-el szerelt modellnél. A hiba elsősorban a rendszer optimalizálatlanságára, illetőleg az ebből fakadó, "rossz"memóriakezelésre vezethető vissza.
Tipikusan úgy lehet a legkönnyebben előidézni a jelenséget, ha előtte több app meg volt nyitva, huzamosabb ideig használva volt (youtube, böngésző) és ezután rányitunk rá még egy memória igényesebb appot, pl.: a média lejátszót és megkínáljuk valami komolyabb tartalommal. Elég nagy esély van rá, hogy legalább a film felénél letérdel a rendszer (ezért is várják sokan a 2.0-ás frisítést).
A megoldásképp addig is annyit tehetsz, hogy bezárod a többi alkalmazást, hogy ne fusson a háttérben és/vagy Tv kikapcs, bekapcs, mivel az biztos, hogy üríti a memóriát.
yvsmad: nem is értem miért kell találgatni a különbséget amikor egyrészt a téma összefoglalóban is (7XX széria, ergo, ha bármi komolyabb eltérés lenne, az ki lenne emelve külön) és az LG oldalán is ott van feketén-fehéren, hogy csak a szín a különbség, ami ez esetben az alsó káva díszcsíkját jelenti. Először olvassunk és értelmezzük az olvasottakat könyörgöm emberek
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
válasz nikos21 #58918 üzenetére
Amennyiben csak Tv adás és semmi smart és utána egy film lejátszás is gondot okoz, úgy én gariztatnám a helyedben. A jelenség létező, de ilyen mértékben azért nem szabadna jelentkeznie.
Más: LG support meg erősítette, ez alapján az összefoglalót frissítettem: LF63X esetében 32 és 40" Direct LED, 43" és attól nagyobb Edge LED háttérvilágítást használ. LB közép és felső kategória leírásánál külön, még egy helyen (a zárójelben) jeleztem, hogy csak a díszcsík színe a differencia a modellek között. Remélhetőleg így informatívabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
válasz RootRulez #58922 üzenetére
Ha nem fontos a 3D, akkor én inkább a 32LF630v-t ajánlanám helyette. A 3D-t leszámítva minden tekintetben jobb vétel. Szerintem!
Hozzáteszem tapasztalat még kevéske van vele a fórumon, de ismerve az LB650 gyenge pontjait, én jobban hajlok az LF630v felé, ha kell a 3D, akkor az LF650 felé.
Beni2360: LB730 viszont nincs 32"-ban
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen