Új hozzászólás Aktív témák

• #36412 Parson addikt Pötyi #36408

  Új Válasz 2021-01-31 10:51:30 #36412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz Pötyi #36408 üzenetére

  Nos az én mérnöki látásmódom egy kicsit vitába kell hogy szálljon ezzel.
  Pont, hogy méréstechnikai szempontból ez így eléggé pontatlan, hiszen gyártott alkatrészek mérése az igazi mérés (=tervezett elmélet/méret/stb gyakorlatba ültetett megvalósulásának visszaigazolása), a papiron és számitógépen lévö elméleti modelleken végzett mérés inkább csak az elmélet, számolás kontrollálása.

  Tény, hogy mindkét képen csak nominális (névleges) értékek szerepelnek, gyártás pedig sosem tudja biztositani ezt a tüéles pontosságú értéket, éppen ezért vannak bevezetve a mérettürések (geometriai türések most ne legyen téma).
  Ha definiálva van egy általános türésosztály, akkor az a rajzon a méreteknél egyenként specifikált feltüntetése nélkül igaz lesz mindegyikre (de egyenként értelmezett szabványos értékekkel). Eképpen az inch helyett mm-ben feltüntetett értékek ha még mindig az eredeti türésmezökön belül lesznek, akkor max a türésértékeket kell korrigálni (immár egyedi specifikusra, és feltüntetni adott méretnél) az új mm-ben kifejezett nominális értékhez passzolva.

  Persze CAD és más számitógépes modellezö környezetekben (eredeti) nominális értékkel illik modellezni, hiszen egy hosszabb méretláncnál máris kézenfekvöbb a felmerülö probléma - a tervezési szinten elöjövö pontatlanság.

  Mindettöl függetlenül a vicc az, hogy 20 évvel ezelött (a k életbe, hogy rohan az idö) én is a fenti mm-es értékekkel modelleztem vissza (nem gyártásra terveztem meglévö elemek mellé!), csak magamnak, CAD gyakorlásként a lego elemeket, és igazából nagy kontraszt nem jött elö sehol, mindenhol tökéletes müködött, és a hatalmas összeállitások is egészen szépek lettek - mivel csak ebben a mm-es rendszerben volt mind, nem volt keverve inches-sel. Mint irtam, akkor a lényeg erösen a CAD alkalmazások gyakorlása volt. Ma már engem is zavarna ez a pontatlanság is. Pl ez is akkor készült (a render eléggé kezdetleges):
  

• #36411 Throme veterán Pötyi #36408

  Új Válasz 2021-01-31 08:51:54 #36411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Pötyi #36408 üzenetére

  Thx!
  Akkor nem a legjobb rajzot sikerült megtalálnom, de így is 71,2mm jött ki, ami a valóságtól (71,4375 mm) nincs messze. Tegnap levert a víz (erős túlzással), hogy a studio-ban felhasznált tengely (Axle 9 ) túl hosszú lesz...
  

Új hozzászólás Aktív témák