Ideje lenne , Nem kár érte ! Nagyon sok tényező miatt is !

Egy katona mindig parancsokat követ, de egy harcos csak a szívét követi.

Tícsuk be, az olyan demokratikus és persze haladó...
Anno a komcsik is ezt csinálták

Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC

Akkor az egész világon kommonizmus van szerinted. Hiszen mindenhol be van tiltva valami.

a facebook kereskedett a személyes adatokkal-> ejnye bejnye. tiktokot be kell tiktani csak,mert...nem szövetségesek írták gyönyörū nyugati szabadság

Life, Uh, Finds A Way

úgytünik idetalált a CAP

Sokkal rosszabb, mert ezeknek nem fizetnek azért hogy ezeket írják. Elég nekik a 0/24 propaganda.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Szerintem ez a sok kapalozas annak az eredmenye, hogy rajottek, Kina bizony a nyugat fejere nott. Mikor elkezdtek donteni a penzt a kinai infrastrukturaba az occo kinai gyerek(rabszolga)munka miatt, meg jo otletnek tunt, csak aztan azota boven kinottek magukat, es nekialltak olyan mertekben terjeszkedni, ami mar csipi a vezetok szemet is.

igy van.

Illetve ne felejtsuk el, hogy kina tovabbra is egy kommunista diktatura.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Van abban valami ordogi hogy az akademiai szektorban terjengo orulet elleneben teret biztositani az akademiai szabadsagnak, nos, sajnos ez az ero csak a kkpban van meg. tiszta ww2.

Ha kinat a nyugat meg akarja fogni akkor sem vasercet (ausztralia) sem gabonat (usa) nem szabad exportalni.

A csipgyartasrol 20 eve kellett olna oket levagni, nem most.
Most mar lesz eleg jo nekik nemcsak raketaba, hanem consumerbe is. dram ill nand.

Nem a tiktok betiltasa a a gond. hanem a pofazas a szabad piacrol, aztan meg tiktok tiltas.

Tessek megmondani nyiltan, nem az h "adatok". az a bajunk h kinaiak vagytok. Ha svajci lenne, fel se merulne a kerdes.

[ Szerkesztve ]

Szuperul latod. Kina = Svajc.
Csorogj ra Bidenre, csak te hianyzol a Feher Hazbol.

Megegyszer: az nem mondvacsinalt indok, hogy a Kinai tulajdonu TikTok fenyegetest jelent az USA-ra. Ez teny.

Sikerult felfogni
Hajra!

Megegyszer: az nem megy h szabad piac szabad piac szabad piaca majd amikor lenyomnak akkor kitiltom a f*ba. pontosabban mehet, de akkor legkozlebb kirohognek a mantraval.

Ha akkora hatalmas fenyegetes lenne miert nem tiltottak be mikor volt 10 felhasznaloja v 100 v 1000?

Nem a tiktok a fenyegetes. hanem az az erokozpont ami mogotte van. capisci?

[ Szerkesztve ]

Nem a tiktok a fenyegetes. hanem az az erokozpont ami mogotte van.

Tehat akkor min is ertetlenkedsz?

Maga az ötlet,hogy be kell tiltani,üdvözlendő. Az ok,ami mögötte van,az a komolytalan,tekintve,hogy az új okostelefonok első bekapcsolásánál addig nem is tudod használni,amíg el nem fogadod a felhasználási feltételeket,amikben világosan be e van,hogy mindent,amit te ott nyomkodsz, naplóznak. Innentől milyen kiberbiztonság,meg kínai kémprogramokról beszélünk?

Ha nem vilagos adok egy hint: Szabad piac szabad piac szabad piac majd ha lenyomnak akkor rogton valtoztatunk a jatekszabalyokon.
Igazi fideszes tempo.
Illetve: ezt az erokozpontot 20 eve se kellett volna tapolni. ha ki akarjuk nyirni akkor ne sunyiba, komolyanvehetetlen indokat adjunk.

Lasd #70.

[ Szerkesztve ]

Latod h kamillaznak itt nehanyan.

De te es #70 sem akarjatok felfogni, hogy nekik jelenleg teljesen irrelevans, hogy a tobbi USA szekhelyu ceg milyen adatot gyujt, mert ok nem jelentenek rajuk fenyegetest.
Nem tudom hanyszor kell meg ezt leirni.
Tenyleg nem rocket science.
Teged es a tobbi pampogot itt a balkanon leszarnak. Sirhattok azon, hogy ki mit gyujt rolatok ugy, hogy eletetekben nem olvastatok meg terms and conditionst.

Teves, speciel pont leszarom h a fang mit gyujt es kirol, meg csak meg sem emlitettem oket.

Az nem megy h szabadpiaci mantra majd ha lenyomnak akkor tiltas. ahogy mondod nem egy rs.

[ Szerkesztve ]

nem kár érte, nagyrészt negatív szenny videók vannak rajta.

Kb haromszor lett leirva h szabadpiaci mantra utan betiltani mert lenyomtak, gaz.

Mivel jol lathatoan ignoralod ezt es adatgyujtessel terelsz , vagy nem sikerult megerteni, vagy nem tudsz az ellentmondassal mit kezdeni.

Ha konkretan az app gaz akkor betiltjak indulas utan par heten belul legrosszabb esetben, de itt jol lathatoan nem ez tortent.

Naiv vagy.
Nem fog megszunni, ki akarjak csavarni (nagyon helyesen!) a kinaiak kezebol.
Legrosszabb esetben lesz masik.

[ Szerkesztve ]

eloszor is koszonom a kommented, vegre nem csak funkcionalis analfabetak irnak ide (az elmult 20hsz nagyjabol az volt ugye, mint lathato).

masodszor szerintem azert nincsen, mert nagyon mas az eu ~440 millios nepessege mint mondjuk az usa ~330millis nepessege vagy RU ~145 millios nepessege.
az eu egy laza szovetseges szerintem, alapvetoen kizarolag gazdasagi szovetseges, ezert ez a tomeg szerintem (szerintem) teljesen mashogy mukodik. csomo kulonbozo orszag, csomo kulonbozo kulturaval, csomo kulonbozo cellal, csomo kulonbozo nyelvvel, stbstbstb. nem egy olyan homogen tomeg mint mondjuk az usa, vagy ugye RU meginkabb. plusz, ha mar Yandex, azt sem felejtenem el hogy ugye mondjuk RU-ban nagyon nagyon (nagyon) komoly politikai akarat van egy "sajat" platformra mert ugye a politikai berendezkedesuk nagyonis indokolja, hogy magas kontroll alatt lehessen tartani a lakossagokt. azt meg sokkal konyebb akkor , ha tulajdonosa vagy egy platformnak. RU-nak nyilvan minimalis beleszolasa van abba, hogy milyen tartalom jelenhet meg egy facebookon mondjuk, ameg nem kell tudosnak lenni hogy belassuk, maximialis beleszolasa van hogy milyen tartalom jelenhet meg Yandexen mondjuk.

az eu-nak azert nincs szerintem semmi ilyene mert
1: egyaltalan nincs komoly akarat arra, hogy legyen
2: ha lenne is (de nincs), akkor is nehezen integralhato bele mindenki, mert mindig mindenki teljesen mast gondol/akar (ez a resz kovetkezik abbol, hogy az eu teljesen kulonbozo nemzetek szovetsege)
3: kurvara elkestek. ezt addig kellett volna/lehetett volna meglepni, ameddig meg volt ra "ures" piac, ma mar SENKIT nem fogsz arra ravenni, hogy engedje el az instagramot mert megjelent az EUgram. az emberek jelentos resze az egesz eletet a facebookon eli, onnan tajekozodik, ott szervezik a szulinapokat, ott keres elado iphonet (a masik pedig ott hirdeti), facebookal jelentkezik be az altala hasznalt egyeb szolgaltatasok 95%-ara. ezt organikusan levaltani mar baromi nehez szerintem, mert teljesen beleivodott a mindennapokba.

szerintem ameddig az eu celja az nem konkretan egy "egyesult europai nemzetek" hanem csak egy gazdasagi unio ami semmi egyebet nem akar, mint szabad munkaeroaramlast es azt, hogy egy DE-HU amazonos rendelest ne vamoljanak le, addig ez nem fog tudni fordulni. marpedig ezzel megint ott tartunk, hogy ezt ugye 2X teljesen kulonbozo orszagnak egyszerre kellene akarnia es hat ez mar statisztikailag sem fog kijonni soha.

usaban van kozos cel, ott elbirjak az emberek hogy 1 valaki "kormanyozza" azt a maradek nehanyszazmillio embert. RU-ban van kozos cel, ott is elbirjak hogy a Putyin "kormanyozza" azt a 150millio embert. euban ilyen mikor lesz lol ? soha az eletbe, sem kozos cel, sem kozos vezeto, megcsak az erdekek sem kozosek. megy a hajo, rajta huszonpar kapitany, mindenki elott egy kormanykerek es mindenkinek a kormanya ugyanannyit fordit a hajon. ha 26 kapitany egyforman erosen fogja es tartja egy adott iranyba, eleg egyetlen fasz aki fordit egyet a sajatjan es mind a 26 masik kormany elfordult. IGY nem lehet egy adott iranyba tartani, mert soha (soha) nem fogja 2X kapitany pontosan ugyan azt az iranyt beloni maga ele. neviccelj, egy parkapcsolatban, ahol ketten vannak sem mukodik az, hogy mindket fel szava 50/50, hiszen akkor egy ketkimenetelu problemanal vegtelen loopba kerulsz, mert ha donteni kell hogy balra vagy jobbra es mindenki egyforma, de ellenkezo iranyba menne, akkor sakk matt. hiszen hogy dontessz ? es ez 2 ember, nem 27.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Én csak a véleményemet írtam le a dologról,sajnálom ha ezzel megbántottalak Nem akarlak meggyőzni semmiről,és miattam igazán kár magadat stuffolni

Na ez jó mert eddig azt sem tudtam mi az a tiktok, de mostmár, hogy betilcsák, előbányászom a TOR-t és csakazértis tiktokozni fogok

Lathatod, az arnyalt, nem fekete feher gondolkodas itt luxi.

"3: kurvara elkestek. ezt addig kellett volna/lehetett volna meglepni, ameddig meg volt ra "ures" piac, ma mar SENKIT nem fogsz arra ravenni, hogy engedje el az instagramot mert megjelent az EUgram. az emberek jelentos resze az egesz eletet a facebookon eli, onnan tajekozodik, ott szervezik a szulinapokat, ott keres elado iphonet (a masik pedig ott hirdeti), facebookal jelentkezik be az altala hasznalt egyeb szolgaltatasok 95%-ara. ezt organikusan levaltani mar baromi nehez szerintem, mert teljesen beleivodott a mindennapokba."

Ezt egy ban megoldja.

"marpedig ezzel megint ott tartunk, hogy ezt ugye 2X teljesen kulonbozo orszagnak egyszerre kellene akarnia es hat ez mar statisztikailag sem fog kijonni soha."

Tiktok azert hasznaljak mert a politikusok ezt akartak, ugye?

Ha jo a termeked hasznalni fogjak, mindenfele rahatas nelkul.

Nem tudom mirol beszelsz, de speciel a Facebook kapcsan van EU szabalyozas es az europai juzerek adatait europaban kell tarolniuk. Voltak kiskapuk csukogatjak be oket. Az EU-nak nem kell tiltast bevezetnie mert szabalyozassal megoldjak. De ez ket demokracia vitaja (EU vs. USA), Kina viszont tovabbra is egy kib.szott kommunista diktatura.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Max Schrems
"The court was concerned that US national security laws, particularly the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), allowed US authorities to access EU citizens' data without adequate guarantees or remedies for those concerned."
A FISA megvaltozott volna? ^^
Kb ugyanaz mint amit a kkp kepvisel, azaz mindent tudni akarunk. ami a sajat szempontjukbol ertheto is.

Idehozol egy par napos hirt h majd talan megoldodik. azaz a FISA meg fog valtozni?

"Az EU-nak nem kell tiltast bevezetnie mert szabalyozassal megoldjak. "
Tfh h igaz. Tehat megis lehet szabalyozassal megoldani? pont ezt mondja a tiktok felso vezetese is (project texas). vajon miert nem szabalyozassal oldjak meg es miert inkabb kicsavarnak? mert a tiktok lenyomott mindenkit? amikor megvettek a kinaiak a musicallyt a hatosagokat nem erdekelte...

Meg1xer: Evtizedes szabadpiaci mantra utan nem szabadpiaci modon viselkedni... vagy tessek mondani ez olyan mint az a jogallamisag amikor parlament nelkul nyugdijtorvenykezunk majd meg a gyulekezesi szabadsagot is korlatozzuk? hogy is reagaltak a franciak? lajost is lefejeztuk, macronnal is megtehetjuk.

Perszehogy diktatura. megis az akademiai szabadsag utolso mentsvara lehet a kkp ereje.

[ Szerkesztve ]

Megegyszer: ket demokratikus nyugati hatalmi tomb vitajat ne hasonlitsd egy mocskos komcsi diktatura megoldasaihoz. Nem jelentenek egyenlo fenyegetest.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Szep tereles, senki sem mondta hogy egyenlo fenyegetes, sikerul vmit a szabadpiaci mantrara illetve miert engedtek eladni a kinaiaknak a musicallyt is reagalni vagy annal annyira kilog a lolab h mind1 mi csak ne szembesuljunk a szembekopessel?

Tehat ha meg lehet oldani szabalyozassal - magad hoztad - akkor miert nem azzal akarjak megoldani egy jogallamban?

"Nem jelentenek egyenlo fenyegetest."
De nem am. az egyik demografiai leszalloagban van es meg lehet folytani vaserc es gabona export korlatozasokkal, a masik meg sajat szovetsegese kritikus infrastrukturajat semmisiti meg. /s

Viccet felreteve, ne hazudgaljunk mar h meg lesz oldva. Mind a fisa mind a kkp a sajat allamuk erdeket nezi elsosorban.

EU miert nem a sajat erdeket nezi?

Megegyxer: szabadpiac szabadpiac majd ha lenyomnak benne kitiltom azt amit korabban en engedtem masik tulajdonba. seems legit.

[ Szerkesztve ]

Te mantarzol itt es terelgetsz a szabadpiaci dumaddal. A lenyeg az hogy nem azonos sulyu fenyegetest jelent egy, a kommunista kina tulajdonaban levo ceg mint a szabad vilagban mukodo barmilyen ceg. Ennyi. Eleve kina nem jogallam hanem egy elnyomo kommunista diktatura. Ha mar a jogallam mint fogalom szobakerult. Szoval ha egyenlo mercet reklamalsz kezd kinaval meg az ottani facebook/google lehetosegekkel. Ha nekik lehet akkor nekunk is lehet tiltani.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Szabad piaci mantrat az elmult 30-40 ev vilagelit (elsosorban angolszasz) hajtotta. bamulatos a szemellenzosseg.

"fenyegetest jelent egy, a kommunista kina tulajdonaban levo ceg mint a szabad vilagban mukodo barmilyen ceg. "
Stimmel, de amikor eladtak a musicallyt a kinaiaknak akkor nem volt fenyegetes? csak mikor lenyomta a vilagot? akkor most a tulajdonnal van a gond vagy h lenyomott mindent? esetleg mindketto?

"kina nem jogallam hanem egy elnyomo kommunista diktatura."
Stimmel. a kulonbseg h kina sose allitotta magarol h szabadpiac meg jogallam. kezded fogni?

"Szoval ha egyenlo mercet reklamalsz kezd kinaval meg az ottani facebook/google lehetosegekkel"
Nehezen de eljutottunk a propaganda (szabad piac) es a tenyleges cselekves (nem tetszik az arcod mert kinai vagy) ellentmondas kozti kapizsgalashoz.
illetve lasd fent.

"Ha nekik lehet akkor nekunk is lehet tiltani"
Mar 20 eve kellett volna tiltani az asmlt, de mi lesz igy a szentseges szabad piaccal?

[ Szerkesztve ]

"kezded fogni?"
kezditek fogni?

[ Szerkesztve ]

Eleve kina nem szabadpiac. Szoval nincs ertelme a mantradnak.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Ne adj a szamba olyat amit nem mondtam.
Fuss neki megegyszer.
""fenyegetest jelent egy, a kommunista kina tulajdonaban levo ceg mint a szabad vilagban mukodo barmilyen ceg. "
Stimmel, de amikor eladtak a musicallyt a kinaiaknak akkor nem volt fenyegetes? csak mikor lenyomta a vilagot? akkor most a tulajdonnal van a gond vagy h lenyomott mindent? esetleg mindketto?

"kina nem jogallam hanem egy elnyomo kommunista diktatura."
Stimmel. a kulonbseg h kina sose allitotta magarol h szabadpiac meg jogallam. kezded fogni?

"Szoval ha egyenlo mercet reklamalsz kezd kinaval meg az ottani facebook/google lehetosegekkel" Nehezen de eljutottunk a propaganda (szabad piac) es a tenyleges cselekves (nem tetszik az arcod mert kinai vagy) ellentmondas kozti kapizsgalashoz. illetve lasd fent."

[ Szerkesztve ]

nem a tiktokot kell betiltani, hanem a short videókat

Átfutva a kommenteket (nem volt energiám egymás anyázását mélyre hatóan végigolvasni), nem találkoztam olyan kommenttel, ahol a vélhetően valódi ok lett volna emlegetve (ha volt ilyen, elnézést).
Ugyanis a tiktokon az információ korlátlanul tud terjedni. Ennek megvan a maga veszélye természetesen. Ezt az információt nem tudják árnyalni, tompitani, átalakitani a saját kedvükre, szemben a hagyományos média csatornákkal. Erre kiváló példa volt a nemrég történt ohio-i vasúti szerencsétlenség, amit az amerikai média (meg a nemzetközi is) nagy erőkkel igyekezett elhallgatni, szemben a tiktokkal, ahol a helyiek mutatták meg a világnak, hogy a kiömlött kémiai anyagok mennyire "veszélytelenek".
Ennek a feltevésnek ad alapot, hogy először a közhivatalok dolgozóit tiltották el (potenciális whistleblowerek?), majd most fordultak rá a teljes tiltásra. Többen emögött a Meta-t vélik felfedezni, hogy letörje a konkurenciát (más kérdés, hogy a tiltás esetére már szerveződik egyfajta válaszlépés a Meta irányába).
Az igazság valahol a két szélsőség között lesz, amit viszont mi, sose fogunk megismerni, csak a rendelkezésre álló tényekből épitkezhetünk. A fenti összeesküvésnek hangzik, ez igaz, viszont elég sok tény és egybevágó körülmény ad igazolást a feltevésnek (hogy a Meta mennyire van benne, azt én nem tudhatom...)

Akkor miert szajokozod ezt a szabadpiacos hulyeseget? Kina nem az, a kinai cegeket ne merd igy. A nyugat meg mar csak olyan, hogy amig nekik megfelel addig boldogan uzletelnek a legmocskosabb dikaturakkal is. Igy tankolod az autodat is. Ha meg idovel fenyegetest jelent egy diktatura akkor vagy lebombazzak oket vagy agyon szankciozzak. Ne keress egyenlo mercet, a diktatura se ugy mer minket.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Érdekes módon a kínai információ már annyira nem terjed korlátlanul.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”