- t72killer: Fürdőkád kontra elektromosság: XXI.század
- eldiablo: Mennyire strapabíró egy GShock?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Graphics: OnePlus 13R - Üzemidőbajnok és remek képességek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Graphics: Hello Moto! - Kipróbáltam a Motorola Moto G55 5G-t. (videó is)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
Ebben a topikban a a Kriptovalutákhoz tartozó adózásokkal, pénzfelvét/utalással kapcsolatban lehet olvasni.
Mielőtt kérdezel olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Ez így egyáltalán nem igaz.
Egyrészt évi 600k - ahogy X Factor kolléga is írja - másrészt ez bevételre vonatkozik. Tehát ha van számlád a kártyáról, amit kiadásként fel tudsz mutatni, akkor igaz ez. Máskülönben életbe lép az évi 200.000 forint jövedelem (bevétel és kiadás különbözete) szabály.
-
Reggie0
félisten
Az azert kell, hogy penzt vegyenek ki a cegbol, ugyanis a vett szamlaval kiadasuk keletkezik. A penzmosas forditott irany, pl. eladsz egy tonna kokaint akkor abbol nem tudsz yachtot venni, mert kiszurja a hatosagok szemet, tehat neked ezt legalisnak kell feltuntetned es egy vallalkozasba bevinni az eredetet elfedve. Azaz itt pont a szamlaado a gyanus - mivel neki van bevetele -, nem a szamlavasarlo, viszont ha a szamlaado banyaszott, ami tokeletesen bizonyithato, akkor nincs semmilyen penzmosas, mert legalis uton szerezte a penzt.
-
zichie
senior tag
"De, kellett volna. Amikor terméket vettél, át kellett volna számolni fiatra, és a nyereség után is adóznod kellett volna."
Ezzel több gondom van:
- Már régen (2016-ban) volt a vásárlás, de kb. két és félszer annyi fiatot váltottam bitcoinra, mint amennyit elköltöttem
- Három alkalommal váltottam, az első két alkalommal magasabb volt a btc árfolyama, mint amikor fizettem, tehát nem nyereségem volt, hanem veszteségem
- A harmadik váltásom esetében alacsonyabb volt a btc árfolyama, mint amikor fizettem, tehát nyereségem volt, de a fizetés abból a btc-ből ment, amit első két alkalommal váltottam
- A három forint-btc váltás a vásárlás előtt bitcoin ATM-ből történt, amiről semmilyen bizonylatot nem kaptam
- Mindez 2016-ban történt, a NAV a kriptopénzekkel kapcsolatban tudomásom szerint 2017-ben (az adóbevallásom leadása után) adott ki infót, hogy minek is tekinti a bitcoint és hogyan kell adózni
- A cég akitől vásároltam olyan PDF számlát adott, amin nem szerepel bitcoin összeg, csak euró, semmi nem utal arra, hogy bitcoinban fizettemAdószakértő legyen a talpán, aki ez alapján megmondja, hogy hogyan kell most 2018-ban adózni és mennyit, ill. valóban kell-e. Itt nem milliós összegekről van szó, hanem pár ezer forintról, ami nem tavaly volt, hanem 2016-ban.
-
X Factor
addikt
Amíg adóoptimalizálás allatt legális, törvénybe nem ütköző dolgot értünk, az szerintem belefér. Minden más esetben 1 mondattal rövidre lehet zárni az egész diskurzust, miszerint egyéb jöv, ami szja+eho, pont.
Az utóbbi nem túl érdekes téma, az előbbi, meg vélhetően több embert érdekel, és érdekesebb témakör.
Továbbra is, nem arról van szó, h. hogyan lehet elkerülnia fizetést, hanem h. hogyan lehet a legjobban őgy kijönni, h. az ember befizeti az adót. Ez itthon, sokkalta többe kerül, mint máshol, sajnos.
Reggie0 Miért kéne szerződés számla kiállÍtásához ? Ha te tűzoltó vagy és mellette kata-sként masszirozol, akkor se szerződsz le az ügyféllel, hanem belépsz pl. a szamlazz.hu-ra, aztán kiállÍtasz Gipsz Jakab-nak, 5k/óra-ról masszÍrozásról számlát. Vagy adsz papir alapu számlát.
-
X Factor
addikt
Egyrészt azért feltűnő, ha rendszeresen adsz el fűnyírót - bányászatnál elég rendszeres a bevétel, s nav tuti ránéz a ledgeredre.
És? A NAV egy hatóság, az alapján tesz/tehet dolgokat amit a jogi környezet lehetővé tesz neki. Dolgozik itthon 1 millió ember minimálbéren, mindeki tudja h. nem ennyit keresnek, a NAV-nál is, de amÍg jogi értelemben rendben találják a dolgokat, addig a rendszer magatehetetlen. Szóvak Kis Géza főtörzs, hiába sejti h. a CB kiutalás az biztos bányászatból származik, azzal még nem megy semmire.
Senkit nem buzdÍtok semmire, csak azt mondom, h. ha valaki ismerkedik a rendszerrel és esetleg van havi 10-20k-ja ebből, akkor várjon 6 hónapot, és kivesz egy százast, akkor azért a NAV vélhetően nem töri rá az ajtót, ha meg igen akkor azt mondja, h. egy használt laptopot eladott a neten, és valami kacifántós módszerrel akartak neki fizetni.
Másrészt ha így is lenne, s eladod a fűnyíród ethért, akkor is adóznod kell ha felmegy közben az eth ára a nyereség után - kivéve, ha rögtön eladod.
Ennek a gyakorlatára azért kiváncsi lennék... Tudom, h. így van, de ez kb pont annyira életszerűtlen, másfelől meg tényleg visszanézika főkönyvben h. akkor én most mikor jutottam eth-ra mikor lett fiat-ostiva stb??? És ha nem az én nevem alatt történt... stb...
-
butch3r
senior tag
erről már több helyen beszéltünkforumokon, és elvileg itthon nem lett az eu-s jog harmonizálva miszerint a btc az valuta lenne így itthon commodity-nek minősül (nem ugrik be magyarul).
ha valuta lenne, akkor lehetne próbálkozni az szja törvény vonatkozó részére, miszerint nem üzletszerű a tevékenységed (állandó példa erre a nem trade-lőknek, hogy ha vettél btc-t akár 1000usd-s árfolyamon és hold-oltad, akkor az nem üzletszerű. ugyan úgy mintha vettél usd-t 120as árfolyamon 2008-ban és most úgy döntesz eladod akkor elvileg nem kéne adóznod az elért nyereségen)
-
Enter65
senior tag
-
Gabás
addikt
Sajnos nem, és a 450e Ft-os limit is kétséges számomra, mivel az vállalkozásokra vonatkozik
Érdemes átolvasni a már linkelt összefoglalót, benne van, miért nem minősül árfolyamnyereségből származó jövedelemnek:
a Szja. tv.-nek az árfolyamnyereségre irányadó szabályai (67/A.§) sem alkalmazhatóak, miután az Szja tv. alkalmazásában a bitcoin nem tekinthető értékpapírnakÉs ugye a Paypalre utalt összegeket is illene bevallani...
-
#49
fireman123
őstag
Madwe
#44
fireman123
őstag
ha a cryptót fiatra váltod és keletkezett hasznod, azt kell leadózni (de ha közben még crypto-crypto között is váltasz párszor és csak utána váltasz fiatra, akkor azt nem lesz egyszerű kibogozni, hogy mennyi is haszon,)...főleg ha nem annyi coint és nem is azt a coint váltod vissza fiatra, mint amit először megvettél fiatért
Ha a számlát reggeled, utalni kell egy összeget, az viszont ugye bár, költséggel jár. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Facebook és Messenger
- Reklámblokkolók topikja
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OLED TV topic
- Házimozi belépő szinten
- Windows 11
- t72killer: Fürdőkád kontra elektromosság: XXI.század
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Archer AX23 AX1800 v1.20 Kétsávos Wi-Fi 6 Router
- Lenovo ThinkPad X395 - Ryzen 5 PRO 3500U - 8GB - 256GB
- Fujitsu Celsius R920 Szerver/Gamer 2x Xeon e5-2670 256GB Ram, 10TB tárhely, FirePro 8GB GDDR5 VGA
- HIHETETLEN! DE ÚJ DOBOZOS LAPTOPOK AKÁR FÉLPÉNZÉRT FÉLÁRON !!! ///////// FÉLPÉNZES LAPTOP //////////
- Nagyszerű állapotú, dobozos ASUS Prime Z270-P
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest