Új hozzászólás Aktív témák

• Sk8erPeter nagyúr

  #3115

  #3114 Skynet258

  2012-12-30 18:41:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #3114 Skynet258

  Na várj, szerintem félreértesz. Azzal nincs semmi baj, hogy képet linkelsz valahova. Igazából az most mindegy, hogy a link egy szöveg vagy kép, tehát hogy az <a></a> tagek közt mi van. Az oldalad meg jól néz ki, nincs vele baj, tehát nem azt elemeztem.
  A vászonszerű megjelenítés alatt azt értem, amit a Lightbox, Fancybox, Colorbox és társai csinálnak: felugrik egy "kisablak", és a háttérben lévő dolgok pedig elhomályosulnak, mintha eléjük kerülne egy átlátszó fekete vászon vagy függöny, vagy mintha valaki lekapcsolná a lámpát, és a figyelem középpontjába a felugró kép, iframe, szöveg vagy akármi kerülne (reflektorral megvilágítva a színpadon ).
  Amikor itt rákattintasz bármelyik linkre, akkor ez történik.

  De amikor linkelsz a Google Play oldalra, akkor ennek semmi köze nem kéne, hogy legyen egyáltalán a Lightboxhoz, Fancyboxhoz, Colorboxhoz vagy bármihez. Egy sima, egyszerű, mezei link kellene, hogy legyen, nem kéne, hogy az előbb említett JavaScript-pluginek valamelyike ráerőltesse a linkre magát. Erre kellene, hogy legyen valami beállítás.
  Amikor szerkeszted ezt a cikket, akkor hogyan szúrod be a képet, hogy néz ki a szerkesztőfelület? Gondolom valami WYSIWYG-alapú szerkesztő van ott. De a cikk bepötyögése után a képeket hogy pakoltad be? Arról tudsz mutatni mondjuk egy screenshotot?

  Erre gondolok, hogy ilyen egy "mezei" link, csak simán mutat valahova, kattintásra odavisz:

  http://jsbin.com/adoket/1
  Katt a jobb fölső sarokba, ott láthatod, mi a kódja, semmi Lightbox, Colorbox, Fancybox nincs a dologban.

Új hozzászólás Aktív témák