A /g jelenti, hogy az összes match-el foglalkozzon, ne csak az elsővel.

Én kérek elnézést!

Nekem így is hozza a teljes link sorozatot az oldalon:
match(/.*.mp3/)
De köztük van a null találat is, ami csak pl. egyszerű .com végződéssel zárul. Csak azt kéne kiszűrni, ami .mp3

[ Szerkesztve ]

simán ki tudod szűrni a null-t amúgy, vagy használj regex test-et

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Sajnos nem tudom hogyan. Akkor nem jelentene egyébként gondot.

arrayAmitVisszakapsz.filter(element => element); ?

A nagy könyv szerint a .filter szintaxisában függvénynek kell lennie ahogy nézem:
array.filter(function(currentValue, index, arr), thisValue)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
Nem tudom történt-e már veletek olyan, hogy írtatok egy*.js filet, s mentés után elétünt a böngészőből. Egyszerűen nem látja.

Js a VSCodeban:

és a böngészőben:

Index.html-ben be van linkelve.
Tudtok segíteni?

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

A path rendben van a HTML fájlban? Nem írja a console-ra, hogy nem sikerült betölteni a JS-t? Esetleg a HTML-ben a kapcsolódó script tag-et bemásolhatnád

Nem, a konzol semmit sem ír ki.

<script src="./01/app.js"></script>

De egész nap jó volt, ezért nem értem.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

Nekem az a pont ott fura, simán /01/app.js elég, bár valszeg nem ez lesz a baja. Másik böngészőben próbáltad?

Viszont ha a konzol nem ír ki semmit, akkor a) meg se próbálja betölteni b) betölti és le is fut.

[ Szerkesztve ]

De igen, megnéztem Edge alatt, ugyan az.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

Meg van a hiba. Az egyik break okozta!

Tapasztaltál már ilyet?

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ilyen esetben, amikor már kicsit bonyolultabb az adatbázis (JSON fáj)l, akkor egy elemre hogy lehet hivatkozni?
Ott tartok, hogy name[id]
De ha az idopont kellene, akkor arra hogy tudok hivatkozni?

[
{
"name": {
"id": {
"idopontok": {
"elso": {
"idopont": "2020-01-01",
},
"masodik": {
"idopont": "2020-12-01",
},
},
},
}
}
]

[ Szerkesztve ]

JSON.parse gondolom megvolt, utána name.id.idopontok és onnantól trükkös, mert kicsit szar ez a felépítés, az időpontok nem tudom, miért nem tömbben vannak, hogy lehessen iteralni. De így is megoldható, csak a name.id.idopontok objecten kell végigmenni Object.entries()-el valahogy így:

for (const [key, value] of Object.entries(object1)) {
const valami = value.idopont;
// ...
}

Nagyon szépen köszönöm a segítséged

Van hatásod a formátumra?
Ha igen, akkor az időpontok legyen már tömb.
Később majd megköszönöd.

Ha nincs hatásod rá akkor részvétem.

[ Szerkesztve ]

Ahogy előttem is írták, a nyers CSS használata elég önkínzás. Tessék használni valamilyen magasabb szintű megoldást. Sass és társai. Vagy ha React appról van szó ott van egy csomó megoldás a komponensek direkt formázására, nem kell egy nagy globális CSSt hegeszteni.

"nyers" CSS-ben írtam és írom most is a design systemet Reactos frontendre, köszi nem kérek semmilyen bullshit absztrakciós réteget, a végén úgyis ott kötnét ki hogy valamilyen random -webkit prefixes cucchoz sima csst kellene írnom. Teljesen értelmetlen a tailwind és társai, de én még a sassról is igy vélekedek. Csak lusták megtanulni az emberek a csst. Griddel 3 sor a legtöbb layout, reszponzívan.

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Én se arra gondoltam, amire az előző kolléga értette, hanem hogy egyáltalán nem ír CSS-t aka nem webes fejlesztő, erre vonatkozott a disclaimer is

Nekem most az emotiont kell megtanulni React projekthez, előtte Sass-t használtam, a Sass-al nem volt annyira nagy bajom, viszont ezt a CSS-in-JS-t én kicsit kreált problémának érzem, de fixme...

Az viszont kb totál mindegy, hogy mi hány sor griddel, ha a támogatott böngészők fele fejreáll a gridtől...

[ Szerkesztve ]

Én pedig sokkal gyorsabban és konzisztensebben tudtam tailwind-del fejleszteni, mintha minden egyes style-t kézzel kellett volna megírnom. És ahhoz hogy a tailwind-et rendesen tudjad használni, ugyanúgy ismerni kell a CSS-t.

Do the thing!

Reacthoz talán a legjobb megoldás (CSS-in-JS helyett) a Sass/SCSS modules. Scope-olható és nem kell beleturmixolni a JS-be. Az ilyen Radium meg Styled Components-féle mutációktól én fejre állok. Ezt az Emotiont nem ismertem, de most gyorsan belenézve ez is kb. ugyanaz a förmedvény, mint a Styled Components.

[ Szerkesztve ]

Ugyanaz, csak ez egyszerre tudja, amit a többi, szóval megnagyobb káosz....

jap, perfekt megoldás szerintem a css modules, 1 gond volt a cssel, hogy globális, megoldotta, semmi tobb bs.

értem én hogy projekt szintjén tök menő konzisztenciát ad a tailwind, de hogy a css variablek is pont ezt csinaljak, meg a tailwind is a hatterben

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Next.js v10: Beépített <Image /> komponensel ami a megadott src attrib]tumot proxizza egy a next által kiszolgáltatott backend endpointra ahol optimalizálja Elég beteg dolgokat lehet csinálni manapság

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Sziasztok!

Google chrome böngészős javascript végrehajtó motor sajátosságairól szeretnék tippeket kérni.

Írtam egy pici javascriptet html-be illesztve. A script tartalmilag stingeket hasonlít össze (a local storage méretét tesztelem vele folyamatos újraírással). Természetéből adódóan a script 1 szálon fut. Viszont amikor elindítom, a 4 thread-es cpu-t felpörgeti 80% fölé.

Amin picit vakarom a buksit, hogy mit művel a chrome javascript motorja, hogy egy egyszálas alkalmazásra mind a 4 cpu thread-et igénybe vegye?

កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។

Nem módosítod a DOMot, és újra kell renderelnie, és ahoz használ több szálat?

Hmm, igazából van dom módosítás, mert innerHTML átírással írok ki üzenetet végrehajtás közben. Ha arra külön szálat használ, meg a local storage módosítás is háttérben megy, az magyarázat a cpu használatra.

កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។

Sziasztok,

van egy tömbböm aminek a 4. eleme a következő: "# 1 request"
Ha alerttel kiiratom a tömb elemeit szépen meg is jelenik ez az elem is, azonban mikor egy txt fájlba írásakor használni akarom ezt az elemet, a kapott txt ettől a résztől teljesen üres. A # jel nagy valószínűséggel bezavar az egésznek. Tudtok segíteni abban, hogy ez miért lehet, hogy tudok utánanézni, hogy mi ez a jelenség?

var textToSave =
'/*Request ID: ' + finalrequests[0][0]
+ '\nNamef: ' + finalrequests[0][1]
+ '\nRequest Type: ' + finalrequests[0][2]
+ '\nTelephely: ' + finalrequests[0][3]
+ '\nDB felhasználó név: ' + finalrequests[0][4]

Eredmény:
/*Request ID: XXXXXX
Namef: XXXXXX Viktória
Request Type:

finalrequests[0][2] = # 1 request

[ Szerkesztve ]

csinalj egy objectet a sztringed helyett majd JSON.stringify.

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Ugye nem GET requestben küldöd, mert ott valóban bezavar a # karakter. És ráadásul a méretkorlát is kisebb, mint a POSTnál.

Amúgy pedig ahogy a kolléga mondja #8088ban: object és stringify.

Van itt valaki aki CkEditor 5 plugineket keni-vágja? Csinálnom kellene egy új plugint, és erősen megakadtam az implementációban.

Én kérek elnézést!

Sziasztok.

Tudom, hogy ez itt nem adok-veszek, de nincs valakinek elado YDKJS konyve, vagy ha ilyen nincs is, nem tudjatok honnan lehetne beszerezni (amazonos vasarlast kiveve)?
Ha mas nem lesz ugyis marad az Amazonos rendeles, de hatha mashonnan is be lehet szerezni.

Szerintem nem amazonon árulják: [link] [link]
Az első kiadás meg ingyen fent van githubon: [link]

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Koszi Ajandeknak szeretnem igy printed verziot keresek ^^

Nalam egy Eloquent JS 3 akad, ha gondolod, kiolvastam 2x és szerintem már nem fog kelleni. Szerintem jobb könyv mint a YDKJS

(van olyan jo allapotban h ajandeknak mehet szvsz)

[ Szerkesztve ]

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Szevasztok,

Ritkan jutok el oda, hogy egy toy projectet befejezzek, altalaban csak levonom a konzekvenciakat es annyi, de most befejeztem egyet es oszinten szolva tok fun volt megcsinalni es gyors!

Gondoltam akkor mar megosztom veletek. jamstack!

https://strong-password-gen.netlify.app/

edit: be van kapcsolva a sourcemap ha valakit erint

[ Szerkesztve ]

menő, 1 bug: show historyt ha lenyitod nem updatelodik in real time csak ki es becsukas utan

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Szia

Koszi, igazabol nem volt bug, sosem mukodott, nem csinaltam, meg, de most potoltam Koszi a tippet!

pár észrevétel:
- validációt érdemes tenni az input mezőre (minimum a BE oldalon legyen validálva)
- egy json error message hibaüzenetet nem jó practice input mezőbe beletenni
- resteknél a hibakezelés hiányzik
- cssben az !important használatát kerülni kellene
- "field" nevű class-t ne rakj egy egész div blockra
Jobb felhasználó élmény lenne ha animálódna a toggle.

Koszonom az eszreveteleket

"validációt érdemes tenni az input mezőre (minimum a BE oldalon legyen validálva)"
Jim-Y: milyen validaciot? A user nem ir be semmit. A backenden van validacio az optionokre

"egy json error message hibaüzenetet nem jó practice input mezőbe beletenni"
Jim-Y: ebben az alkalmazasban nincs ilyen

"resteknél a hibakezelés hiányzik"
Jim-Y: console.error van csak a catch-eknel, ha nem egy toy projekt lenne nyilvan lenne benne ertelmesebb hibakezeles, de egyebkent igazad van, kiirni a konzolra de amugy nem csinalni semmit error eseten tenyleg nem a legjobb practice

""field" nevű class-t ne rakj egy egész div blockra"
Jim-Y: bulma.io-t hasznalok, ott ezt igy talaltak ki

"Jobb felhasználó élmény lenne ha animálódna a toggle"
Jim-Y: ha a lenyilo settings menure gondolsz akkor egyetertek.

Udv

[ Szerkesztve ]

első három észrevétel az inkább arra az esetre vonatkozik amikor az number inputba nagy számot írsz be, pl: 1200000000000000

egyébként én nem látom a sourcemapet