Keresés: - Java programozás - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

Jester01 veterán

#698
#697 Androo
2006-09-19 22:09:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#697 Androo

Nem, a java is 3GL.
Jester01 veterán

#594
#593 QuarK
2006-02-20 20:05:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#593 QuarK

Majdnem jó. Elsõ ránézésre csak annyi baj van vele, hogy azt is elfogadja, ha a beírt szó hosszabb mint a kitalálandó szó, elég ha azzal kezdõdik.
Jester01 veterán

#590
#589 QuarK
2006-02-20 18:48:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#589 QuarK

Miután betöltötted már átrakhatod normál tömbbe. A beolvasó kód bonyolítása és extra memória használat árán tudod megspórolni a kétszeres beolvasást.
Azt, hogy ennek adott szituációban van-e értelme már neked kell mérlegelni.

Én mindenesetre csinálnék egy int[][] Load(string Filename) függvényt és akkor azt implementálhatod többféleképpen. Vagy eleve egy absztrakt mátrix osztállyal indulnék, aminek van egy Item(x, y) metódusa (operátora vagy ami tetszik) amit a leszármazottakban szépen implementálhatsz többféleképpen.
Jester01 veterán

#588
#586 QuarK
2006-02-20 18:20:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#586 QuarK

Igen. Ha a formátumot változtathatod, akkor a legegyszerûbb ha beleírod a méretet az elsõ sorba. Ha a formátum kötött, akkor pedig használhatsz valami dinamikus tömböt (ArrayList, Vector)
Jester01 veterán

#561
#557 andriscs
2005-12-08 18:36:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#557 andriscs

Khm, rossz a gráf a doksiban
A (3,2,J) nem megengedett állapot, hiszen többen vannak a kannibálok.

Kicsit átalakítottam a kódot, ebből látszik, hogy alapvetően jól működik, csak a sok listás varázslásban elvesztél. [link]
Megcsináltam a már érintett állapotok kiszűrését is. Neked majd a költségeket figyelembe kell venni, én most simán nullát írtam mindenhova.
Futás eredmény minta:

Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 1 0 )
Creating Level 1
(Misszionáriusok:2, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 2 1 )
(Misszionáriusok:1, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: false 3 1 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:1, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 4 1 )
(Misszionáriusok:2, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: false 5 1 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 6 1 )
Level 1 raw count = 3
(Misszionáriusok:2, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 2 1 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:1, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 4 1 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 6 1 )
Level 1 pruned count = 3
(Misszionáriusok:2, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 2 1 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:1, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 4 1 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 6 1 )
Creating Level 2
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 7 2 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 8 2 )
(Misszionáriusok:2, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: false 9 2 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 10 4 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 11 4 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 12 6 )
Level 2 raw count = 5
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 7 2 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 8 2 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 10 4 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 11 4 )
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 12 6 )
Level 2 pruned count = 1
(Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 8 2 )

[Szerkesztve]
Jester01 veterán

#560
#550 andriscs
2005-12-08 17:05:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#550 andriscs

így a 3. szinten már 15 Successor van, holott csak 5 kellene, hogy legyen.

Ja, hogy ebben akkor még benne vannak a duplikátumok. Oké, kezdem átlátni

MOD: jöhetsz MSNre, ha akarsz

[Szerkesztve]
Jester01 veterán

#558
#557 andriscs
2005-12-08 16:57:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#557 andriscs

Ha jól látom a műveletek mindegyike visszafordítható, mert eleget tesz a feltételnek. Tehát kapásból minden állapotból vissza lehet menni az előzőbe és ezt a validOperators engedélyezi is.
A belinkelt doksiban levő gráfot nézve a harmadik szinten lévő (3,3,B) állapotokat mind kihúzta, mert az a kiindulási állapothoz visz vissza.
A (2, 3, B) állapotot pedig két úton is elérte, a (2,2,J) és az (1,3,J) állapoton keresztül. A másodikat át is húzta: ''jó állapot, de már szerepelt'' megjegyzéssel.

Szóval ezeknek az eseteknek a lekezelését nem látom. Egyszerűbben fogalmazva: biztos, hogy rossz állapotok kerülnek a listába, és nem a duplikátumok miatt van benne túl sok elem?
Jester01 veterán

#556
#553 andriscs
2005-12-08 16:35:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#553 andriscs

Jah, még azt sem találtam meg, hogy a duplikátumokat hol szűröd ki.
Ez ugye egy gráf, ahol ugyanabba az állapotba több úton is el lehet jutni, illetve az is lehet, hogy a következő lépés pont visszacsinálja az előzőt. Ezt ellenőrzöd valahol?
Jester01 veterán

#554
#553 andriscs
2005-12-08 16:24:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#553 andriscs

Megnézted a hibát amit írtam?
Jester01 veterán

#552
#550 andriscs
2005-12-08 14:47:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Jester01

veterán
#550 andriscs
Az exception ezért van:
Enumeration eu=sc1.state.successors(sc1.state);
tmp.add(eu);

Itt ugyanis egy vektort adsz hozzá a tmp-hez, amiből később Successor-t akarsz kivenni.

Sajnos állatira nem látom át a list, list2, list3, tmp nevű változók szerepét
Jester01 veterán

#549
#548 Drizzt
2005-12-06 19:42:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#548 Drizzt
Jester01 veterán

#547
#546 Drizzt
2005-12-06 18:18:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#546 Drizzt

Gondolom van a haverjaid gépén java runtime. Szokott lenni.
Nagyhazi\build\classes>''G:\Program Files (x86)\Java\jre1.5.0_05\bin\java'' Ujfile

[Szerkesztve]
Jester01 veterán

#544
#543 Drizzt
2005-12-06 17:13:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#543 Drizzt

Én vagyok a láma
Pedig megvan a forrás is
Milyen szépen megnő a cső. Tök jó!
MOD: A játékos nyert! Gratulálunk

Netbeans: nemtom.

[Szerkesztve]
Jester01 veterán

#542
#541 Drizzt
2005-12-06 16:26:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#541 Drizzt

gép kb. 5 mp-enként lőne, egyre közelebb hozzád., te meg akkor lőhetsz újra, ha az előző lövedéked már valamilyen módon megsemmisült.

Ezzel nincs is baj, csak semmilyen szögben sem tudok olyan messzire lőni mint az ellenfél.

Nah, bocs, de most ezzel egyelőre nem foglakozom

Ok, érthető.
Jester01 veterán

#540
#539 Drizzt
2005-12-06 16:07:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#539 Drizzt

Valamit elrontottál, nem tudok ellőni az ellenfélig.
Ő persze eltalál engem
Plusz kaptam egy ilyet is: Exception in thread ''Thread-2'' java.lang.NullPointerException
Viszont tök jó, hogy magamat lelőhetem. Legalább egy kis sikerélmény

Örülök, hogy elfogadták

Jester01 veterán

#536

#535

concret_hp

2005-12-06 03:04:33

Új Válasz

Jester01

veterán

#535

concret_hp

Nemtom, nekem mûködik. Csak nem olyan szép.

import java.util.Random;

class Test
{
    public static void main(String[] args)
    {
        Random generator = new Random();
        for(int i = 0; i < 10; i++)
        {
            System.out.print(generator.nextInt(52) + '' '');
        }
        System.out.println();
    }
}

$ java Test
35 49 47 44 8 40 18 13 13 21 
$ java Test
28 31 42 37 12 15 16 44 30 34

Jester01 veterán

#534
#529 Jester01
2005-12-06 02:38:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#529 Jester01

Nézd meg a drawOval leírását. Szokatlan módon nem a középpontot és a két sugarat kell megadni, hanem egy téglalap bal felsõ sarkát és a kiterjedését (szélesség/magasság). Nekem úgy tûnik, hogy ezt nem vetted figyelembe.
Ettõl függetlenül a TankTemp Draw() metódusában ''korán'' konvertálsz egész számmá, már a sin/cos eredményét, ami így mindig 0 vagy 1 lesz (ha kerekít). A konverzió csak a sugárral való felszorzás után kell.

Sajnos a változóid nem elég világosak a számomra, így csak sejtem, hogy összekavartál valami relatív logikai koordinátát (kis x, y) és a fizikai pixeleket (X, Y). Ha máshol nem, a találatellenõrzésnél bizonyosan, mert ott a pixelben mért RAD értékkel hasonlítasz össze kisbetûs koordinátákból számított távolságot. (Persze mint fentebb írtam, a RAD az ráadásul sajnos nem a sugár.)

Kíváncsian várom az újabb változatot, biztos megbírkózol a feladattal.
Délután jövök.
Üdv,
J

[Szerkesztve]
Jester01 veterán

#533
#532 concret_hp
2005-12-06 02:24:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#532 concret_hp

Igen, mindig más lesz. De ahogy nézem attól még elég béna szegény.
Jester01 veterán

#531
#530 concret_hp
2005-12-06 01:48:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#530 concret_hp

De olyan, csak az adott paraméter (a seed) az az aktuális idõ. Vagyis futásonként mindig más lesz. (c-ben ez a srand(time(NULL))).
Van olyan overload, amikor te adhatod meg a seedet. Teszteléshez jó.
Jester01 veterán

#529
#528 Drizzt
2005-12-06 01:45:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#528 Drizzt

Azt már látom, hogy az Input osztályban a keyReleased helytelenül, nagy K-val van írva, így aztán nem veszi észre ha felengedem a billentyûket.
Folyt. köv.
Jester01 veterán

#515
#514 concret_hp
2005-12-05 03:22:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Jester01

veterán
#514 concret_hp
import java.util.Random;
Random generator = new Random();
int value = generator.nextInt(52);

[link]
(51 is lehet még?)

MOD: pontyosvesszõ

[Szerkesztve]
Jester01 veterán

#512
#511 andriscs
2005-12-03 23:01:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#511 andriscs

ha csinálok set metódust, azzal be lehet állítani?
Persze.

Jester01 veterán

#510

#507

andriscs

2005-12-03 22:38:42

Új Válasz

Jester01

veterán

#507

andriscs

A hiba véleményem szerint ott van, hogy a State interface tartalmazza a sajatSzam es a szuloSzam defininícióját.

Interfaces cannot directly model classes because they do not allow field variables. An interface may declare static final variables, but those are effectively constants, not variables. Abstract classes can declare field variables. Interfaces, on the other hand, can only support variables indirectly. Interfaces emulate field variables using wrapper methods for getting and setting the variables. Classes implementing an interface must include duplicate versions of the variable wrappers.
[link]

Ha az interface-t átírom így:

public interface State {                                                                                                
    public int getSajatSzam();                                                                                          
    public int getSzuloSzam();

és implementálom a fenti metódusokat triviális módon:

public int getSajatSzam() {                                                                                         
        return sajatSzam;                                                                                               
    }                                                                                                                   
                                                                                                                        
    public int getSzuloSzam() {                                                                                         
        return szuloSzam;                                                                                               
    }

akkor szépen továbbterjed. Kérdés, hogy ez volt-e a feladat

Jester01 veterán

#508
#507 andriscs
2005-12-03 21:57:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#507 andriscs

Ahham, ez sokkal jobban tetszik mint az elõzõ. Nézem.
Jester01 veterán

#506
#505 Jester01
2005-12-03 21:47:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Jester01

veterán
#505 Jester01
public Successor(MissionariCannibaliState newState, String operatorName, float cost) {
this.state = state;

caution:Assignment of an expression to itself

Szóval
this.state = newState;
Jester01 veterán

#505
#504 andriscs
2005-12-03 21:40:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#504 andriscs

Miért van két MissionariCannibaliState.java?
Egyáltalán hogyan lehet lefordítani, hiszen most cirkuláris referencia van benne.
Néhány helyen látszik, hogy kommentbe lett téve a jó (általános) verzió.
Töröld le az összes class-t, és csinálj egy tiszta fordítást.
Jester01 veterán

#503
#502 ActionMan
2005-12-02 16:17:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#502 ActionMan

JDKt. [link]
Jester01 veterán

#500
#499 ActionMan
2005-12-01 23:34:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#499 ActionMan

javac akarmi.java
Jester01 veterán

#498
#497 Drizzt
2005-11-30 21:34:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#497 Drizzt

Azt nem lehet, a Graphics nem inicializálható, legalábbis azt írja, amikor a szokásos módon, konstruktorhívással inicializálom. Máshogy kell?

Szerintem nem azt írja, hogy nem inicializálható, hanem azt, hogy nem lehet létrehozni Graphics osztályú objektumot, mert absztrakt osztály. Vagyis valamelyik leszármazottjából kell példányt csinálni.

Ha a window.selfet próbálom előbb meghívni, akkor arra is azt írja, hogy nullpointer hiba, pedig az inicializálva van.

Nincs, mert elrontottad
A Load metódusban egy új lokális változónak adtál értéket nem pedig az objektum adattagjának (mivel kiírtad a típust!) Igazán figyelmeztethetne amúgy a fordító

MOD: dettó az enemy adattagra.

[Szerkesztve]
Jester01 veterán

#496
#495 Drizzt
2005-11-30 21:14:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#495 Drizzt

A window.gc az null, mert nem inicializálod sehol.
Jester01 veterán

#493
#492 Drizzt
2005-11-30 20:15:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#492 Drizzt

Felrakod valahová a forrást?

Új hozzászólás Aktív témák

Téma tudnivalók

A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek

Hi﻿rd﻿e﻿t﻿é﻿s

LOGOUT - lépj ki, lépj be!

GAMEPOD - játék fórumok

PROHARDVER! - hardver fórumok

Mobilarena - mobil fórumok

IT café - infotech fórumok

FÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről

Sorrend

Lista mérete

Nézet

Új hozzászólás Aktív témák

Új hozzászólás Aktív témák

LOGOUT - lépj ki, lépj be!

GAMEPOD - játék fórumok

PROHARDVER! - hardver fórumok

Mobilarena - mobil fórumok

IT café - infotech fórumok

FÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről

Sorrend

Lista mérete

Nézet

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Hirdetés