Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Torda: Így lehet fillérekből prémium okosotthon rendszert építeni 2025-ben
- --HARDCORE--: Hogyan adjuk meg a Foxpost címünket hatékonyan?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- droidic: Saját hálózat, saját szabályok – Építs profi infrastruktúrát!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lortech
addikt
Vagy rövidebben (jobbnak nem feltétlenül jobb ez sem) pl. így:
List<Integer> LottoSzamok = new ArrayList<Integer>();
for(int i=0; i< 5;i++)
{
int lsz;
while (LottoSzamok.contains(lsz=(1+(int) (Math.random() * 90))))
;
LottoSzamok.add(new Integer(lsz));
}
for(int i=0; i< 5;i++)
System.out.print("\n"+LottoSzamok.get(i));A bentvane függvényedet lehetne szépíteni, ha megállna a for ciklus már az első találatra, mert felesleges végigszaladni minden elemen, ha pl. már az első elem a keresett elem. Pl ki lehetne breakelni az eredmeny = true után. Vagy breaktől idegenkedők a for ciklus ciklusban maradási feltételéhez hozzávehetik a !eredmeny kifejezést (i<=4 && !eredmeny;), habár ezzel a + feltételvizsgálat miatt nem vagyunk sokkal előrébb. Vagy egyből return true; és akkor nem kell eredmeny valtozó se. (még egy return false; kellene ekkor a végére, hogy minden code path térjen vissza értékkel)
Új hozzászólás Aktív témák
A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 4070 Ti Super 16GB Zalman T3 Plus 750W
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- OnePlus 12 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- RTX 5090-es, 5080-as stb... GAMER laptopok + dokkolók + licencek
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

