Új hozzászólás Aktív témák

• #5856 C64 őstag kisza25 #5840

  Új Válasz 2012-09-10 15:37:42 #5856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz kisza25 #5840 üzenetére

  eddig nem volt probléma ha konfigot cseréltem az os alatt. úgy tudom a win7-nek ez már nem probléma, vagy tévedek?

• #5833 C64 őstag kisza25 #5832

  Új Válasz 2012-09-09 22:44:20 #5833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz kisza25 #5832 üzenetére

  nagyjából firss, kb 2 hónapos win7

• #5831 C64 őstag jilian #5827

  Új Válasz 2012-09-09 19:14:25 #5831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz jilian #5827 üzenetére

  Nem. Most viszont átraktam egy másik pci-e foglalatba a vga-t, így megy. habár a cpu-z és a hw monitor még mindig kifagy betöltéskor.

• #5826 C64 őstag

  Új Válasz 2012-09-09 18:12:50 #5826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  Sziasztok!

  Van egy érdekes problémám. Tudnátok segíteni?

  Egy i7-es 3770-es van most a maximus 4 extreme lapban és windows felálláskor elmegy a képernyő. Ha újraindítom akkor néha van kép 2-3 percig, aztán kifagy. Ha kicserélem a procit egy ivy bridge xeonra, minden jól működik, de a 3770-es csak csökkentett módban tud menni, különben vagy nincs kép vagy kifagy 3 perc után a gép. De nvidia driverek betöltése nélkül stabil. Nem lehet, hogy a proci pci-e vezérlőjével van a gond?

• #5451 C64 őstag SzlobiG #5450

  Új Válasz 2012-09-01 20:40:23 #5451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz SzlobiG #5450 üzenetére

  egy ilyen procihoz jutottam hozzá. ivy xeon, aminek 37 a max szorzója

• #5449 C64 őstag subaruwrc #5448

  Új Válasz 2012-09-01 20:37:10 #5449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz subaruwrc #5448 üzenetére

  subaruwrc: hahaha, mekkora poén

  az előző lapom gond nélkül tudta a 105-öt, amivel +200mhz-et ki lehett hozni magonként a prociból. 4 mag 8 szálon 3700 helyett 3900-on ment. azért kellett a bclk tuning. és ha ez nem okozott gondot a stabilitásban, akkor miért ne?

  amúgy meg nem tök mind1, hogy miért kell a bclk tuning??? az én dolgom, hogy mennyit tuningolom a bclk-t!

• #5445 C64 őstag helkis #5444

  Új Válasz 2012-09-01 19:21:40 #5445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz helkis #5444 üzenetére

  tudnál segíteni hogy pontosan mit kell beállítani? szorzólock-os a procim és fáj, hogy nem megy a 105

• #5441 C64 őstag helkis #5440

  Új Válasz 2012-09-01 15:24:21 #5441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz helkis #5440 üzenetére

  biosban nem találtam a ramnak llc-t, csak a vcore-nál. ott most medium-on van, mert alulfeszelem épp a procit.
  ezt a ram túlfeszelést nem értem, meg azt sem, hogy miért nem stabil a 105-ös bclk, mikor az előző lapom 106-ot is bírta, mondjuk 24/7-re csak 105-ön ment. ennél 104-nél már fagy. pedig jobb lap elvileg

  SzlobiG: g.skill snpier sr2 ramok. 1.25v az alapfesz 1600mhz-hez. jó ramok nagyon. 1.275v-on 9.9.9-24 1t 1700mhz-en stabil

• #5437 C64 őstag SzlobiG #5436

  Új Válasz 2012-09-01 15:03:03 #5437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz SzlobiG #5436 üzenetére

  de az előző lapom nem feszelte túl, annyin mentek a ramok, amennyit beállítottam. egy asus r4e lap ennyire durván túlfeszelne??? nem hiszem, hogy kéne neki. nem lehet, hogy valami más beállítás bios-ban ami miatt túlfeszel kicsit?

• #5435 C64 őstag helkis #5423

  Új Válasz 2012-09-01 14:58:29 #5435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz helkis #5423 üzenetére

  Kösz. Az mitől lehet, hoigy beállítom a ram feszt 1.275v-ra és mégis 1.29v-on megy

• #5422 C64 őstag

  Új Válasz 2012-09-01 09:12:36 #5422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  Sziasztok!

  Tudna valaki Asus maximus iv extrem-hez beállítás tanácsokat adni?

• #2441 C64 őstag HSM #2440

  Új Válasz 2012-06-09 20:02:24 #2441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz HSM #2440 üzenetére

  Hát nekem problémank tűnik

• #2439 C64 őstag HSM #2438

  Új Válasz 2012-06-09 19:52:36 #2439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz HSM #2438 üzenetére

  Tuningban már nem annyira jó a hőelvezetése feszemelés mellett ha jól tudfom, vagyis elég melegedős 4500mhz felett.

• #2437 C64 őstag

  Új Válasz 2012-06-09 19:47:58 #2437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  Lesznek újabb steppingek a hőelvezetési probléma orvoslására?

• #915 C64 őstag

  Új Válasz 2012-04-23 23:36:55 #915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  Hát nekem az jött le, hogy 2600k vagy 3770k tök mind1, teljesítmnény szempontjából.

• #797 C64 őstag

  Új Válasz 2012-04-22 19:08:35 #797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  Intel Core i7 3770K (Ivy Bridge) Overclocked to 6.616 GHz khm...

• #766 C64 őstag warcat #765

  Új Válasz 2012-04-21 12:47:51 #766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz warcat #765 üzenetére

  jah, hogy megint új alaplapot stb...kelljen vásárolnia az embernek...

• #764 C64 őstag

  Új Válasz 2012-04-21 11:54:52 #764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  Haswell egyébként lesz 1155-be is?

• #704 C64 őstag csucsbicep #703

  Új Válasz 2012-04-15 17:28:47 #704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz csucsbicep #703 üzenetére

  és ezekben a jelenlegiekbven miért nem lehet megbízni?

• #702 C64 őstag

  Új Válasz 2012-04-15 15:52:31 #702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  mikor jönnek a rendes tesztek?

• #636 C64 őstag csucsbicep #635

  Új Válasz 2012-04-06 16:42:32 #636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz csucsbicep #635 üzenetére

  Miért került le?

• #602 C64 őstag p87 #601

  Új Válasz 2012-04-04 22:49:38 #602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz p87 #601 üzenetére

  a 3770k-nak 63-as a max szorzója, sztem 6ghz-et egy jobb fajtának simán vivve kell....

• #576 C64 őstag huby80 #574

  Új Válasz 2012-04-03 23:52:13 #576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz huby80 #574 üzenetére

  azért az furcsak, h alacsonyabb fesszel ennyire felmelegedett.... valami nem stimmel.

• #566 C64 őstag fatallerror #565

  Új Válasz 2012-04-02 15:56:56 #566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz fatallerror #565 üzenetére

  az alaplap gyártók tolják a marketinget...

• #564 C64 őstag fatallerror #562

  Új Válasz 2012-04-02 15:48:58 #564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz fatallerror #562 üzenetére

  hát mivel úgy úgy marketingelik már jelenleig is ezeket az újításokat, mintha valóban megérné váltani. a pci-e 3.0-át még nem tanulmányoztam, nem tudom, hogy valóban kihasználja-e a gtx680 az interfészt, vagy csak marheting bullshit ez is...

• #560 C64 őstag Valdez #559

  Új Válasz 2012-04-02 15:39:57 #560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz Valdez #559 üzenetére

  egyik raid-nél sem számít!

• #558 C64 őstag Valdez #556

  Új Válasz 2012-04-02 15:35:32 #558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz Valdez #556 üzenetére

  raid-hez miért kevés a sata2? meghajtónként 300mb/s. a sata3-as ssd-k pedig csak csupa nulla vagy csupa egyes olvasásakor érik el azt a bizonyos 5-600mb sebességet, normál használat esetében még mindig bőven elég a sata2 ezt alaposan kitanulmányoztam és ez az igazság!

• #553 C64 őstag

  Új Válasz 2012-04-02 15:05:07 #553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  bakker, kidobtak egy valag új technológiát, és nincs is rá szükség.
  virtu, ssd cache, pci-e 3.0, z75, z77, (quicksync is mahaság sztem), meg ezek a távoli elérések az alaplapokba beépítve..... az 1155 télleg csak home felhasználóknak való. sőt, az a poén, hogy a sata3 sincs még kihasználva. egyedül az usb3 ami sokat ér.

• #550 C64 őstag fatallerror #549

  Új Válasz 2012-04-02 14:51:19 #550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz fatallerror #549 üzenetére

  igen ezt én is tudom, és az a kérdés, hogy emiatt érdemes-e váltani p67-ről z75-re a gtx680 miatt, vagy felesleges lesz?

• #548 C64 őstag Jhonny06 #547

  Új Válasz 2012-04-02 14:22:47 #548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz Jhonny06 #547 üzenetére

  Nem, nem a tavalyi marketin bullhist a kérdés. A natív pci-e 3.0-ről beszélünk.

• #546 C64 őstag korcsi #545

  Új Válasz 2012-04-02 14:08:01 #546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz korcsi #545 üzenetére

  a gtx680 esetében sem?

• #544 C64 őstag

  Új Válasz 2012-04-02 14:01:44 #544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  ez az új pci-e 3.0 számít valamit a pci-e 2.0-val szemben? van érdembeli, érezhető különbség köztük?

• #536 C64 őstag korcsi #535

  Új Válasz 2012-04-01 20:34:33 #536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz korcsi #535 üzenetére

  Huh, ennek örülök, semmi kedvem nem volt alaplapot váltani

• #530 C64 őstag korcsi #529

  Új Válasz 2012-04-01 18:35:06 #530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz korcsi #529 üzenetére

  Akkor pls, mondjatok egy okot, amiért érdemes a P67-et lecserélni Z75-re,a Z77 nekem már felesleges.

• #527 C64 őstag

  Új Válasz 2012-04-01 18:12:47 #527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  A Z75 és Z77-ben ugyanúgy Intel ICH10R vezérlés lesz?

• #502 C64 őstag KAMELOT #500

  Új Válasz 2012-03-31 09:51:50 #502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz KAMELOT #500 üzenetére

  hát az érdekes lehet a virtu miatt, márha egyáltalán van értelme annak

• #498 C64 őstag KAMELOT #497

  Új Válasz 2012-03-31 08:46:36 #498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  válasz KAMELOT #497 üzenetére

  Igen, de én most az alaplap váltásra gondolok, nem a cpu váltására. Amit egyébként biztos meg fogok tenni. 22nm-es cpu 6ghz-en, azért az már érdekes
  A P67-et a Z77-re való váltásáról nem döntöttem még. Arra volnék kíváncsi, hogy azt megérné-e...

• #481 C64 őstag

  Új Válasz 2012-03-30 22:31:51 #481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C64

  őstag

  Szerintetek megéri cserélni az ASUS Maximus IV Extreme-t Z77-re? Sztem nem.....

Új hozzászólás Aktív témák