Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#18451) syberia válasza #35434496 (#18448) üzenetére


syberia
veterán

Hol vannak a bikinis csajok a háttérképedről, csak nem az a ***** cpu-z takarja el? :D

https://howbad.info/

(#18452) tom_tol válasza #35434496 (#18448) üzenetére


tom_tol
addikt

Erről egy validot, ha kérhetném.

(#18453) #35434496 válasza syberia (#18451) üzenetére


#35434496
törölt tag

Családos ember vagyok. :DDD
tom_tol: Este csinálok. Már nem vagyok otthon.

[ Szerkesztve ]

(#18454) joshua7 válasza #35434496 (#18448) üzenetére


joshua7
veterán

Olyat teszteltél már, ami többet ment 5260-nál 3dmarkra? Bár az az 1.6V+ elég durva. :)

Semper Fi

(#18455) #35434496 válasza joshua7 (#18454) üzenetére


#35434496
törölt tag

Hamarosan jelentkezem a megfelelő topikban. (Kérdésedre a válasz igen.)

[ Szerkesztve ]

(#18456) Addeladdel


Addeladdel
csendes tag

Sziasztok!

A következő processzorok közül melyek a legjobbak a számomra?

Új laptopot akarok venni 100-140 ezer között, mindenképpen i3-as processzorral, mert abban már van integrált videokártya. Mivel a laptopot nem használnám különösebben megterhelő dolgokra, csak word, pdf, total commander, 40 böngésző ablak megnyitására, filmek nézegetésére egyszerre, úgy tudom, elég, ha ezt a processzort választom és akkor a videokártya kevesebb áramot fogyaszt, mégis bírja a gép a használatot.

A 3. generációsok közül van U-jelzésű, de az csak 1.80 GHz. Mégis érdemesebb olyan gépet választanom, amiben mondjuk ez van, nem 3110, vagy 2348? Nem lassabb ez a többinél?

(#18457) tikshow válasza Addeladdel (#18456) üzenetére


tikshow
addikt

Mobilrol vagyok jelenleg, de javaslom, h menj fel a notebookcheck processorbenchmark oldalara es ott meg tudod nezni, h melyik proci mit tud.

(#18458) syberia válasza Addeladdel (#18456) üzenetére


syberia
veterán

Szerintem itt részletesebb válaszokat fogsz kapni a kérdésedre .

https://howbad.info/

(#18459) #59070464


#59070464
törölt tag

Most olvastam egy külföldi review-ban egy i3-3220 kapcsán, hogy a proci nem támogat PCI-E 3.0-t (csak i5-től felfelé). Eddig úgy tudtam ezt az alaplapnak elég tudnia. Ezek szerint nem. Ez milyen hátránnyal bír egy HD7xxx-es kártyával kombinálva játékok alatt, ami ugye már PCI-E 3.0-ás?

(#18460) LeslieG Jr. válasza #59070464 (#18459) üzenetére


LeslieG Jr.
őstag

Itt a válasz. Íme: PCI-E 3.0 vs 2.0 A számok magukért beszélnek. Nem sok különbség van a kettő között.

CM Centurion|Corsair VX550 550W|Asrock Z170 Pro4+Intel i5-6600K+CM Hyper 212 EVO|Kingston 2x8GB 2400MHz DDR4|Kingston HyperX 240GB SSD|Samsung 840 EVO 250GB SSD|WD 500GB 16MB SATA III|WD 1.5TB 64MB SATA II|WD 2TB RED 64MB SATAIII|ASUS R9 270 DirectCU 2GB|LG DVD-RW|Logitech MX510|

(#18461) #59070464 válasza LeslieG Jr. (#18460) üzenetére


#59070464
törölt tag

Batman, Skyrim és Witcher-nél azért számít min. fps-ben. Legtöbb esetben valóban elhanyagolható. Érdekes, hogy BF3-nál is. Szerényebb rendszerem a különbségek gondolom észre sem vehetőek. Pld. i3-3220/HD7790.

(#18462) Shokkolo válasza Erdei88 (#18354) üzenetére


Shokkolo
addikt

@Erdei88: Az este kiment a fejemből :B , de most megcsináltam neked a tesztet amit kértél:

4,6 > +0,025 offsettel
Intel Burn Test > Very HIGH -on.

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

(#18463) syberia válasza LeslieG Jr. (#18460) üzenetére


syberia
veterán

Én most váltottam SB-ről IB-re, érezhető némi gyorsulás a progikban, játékokban már nem annyira.

https://howbad.info/

(#18464) Addeladdel válasza tikshow (#18457) üzenetére


Addeladdel
csendes tag

Azt az oldalt már néztem, de én nem értek hozzá. Azt persze látom, hogy melyiknél van nagyobb szám, de nem tudom, mennyire lényeges-e az eltérés.

(#18465) haly válasza ZozzHUN (#18445) üzenetére


haly
őstag

Na, akkor én is műtök a biztonság kedvéért. Úgyis a hűtőt szerintem nem raktam valamiért jól vissza, mert tudtam egy picit mozgatni. Meglátjuk mennyit javítok/rontok rajta :DDD

(#18466) Brekkk válasza #59070464 (#18461) üzenetére


Brekkk
senior tag

A tesztek nem hozzák ki, de a PCI-e 3.0 előnye nem az átlag FPS-ben keresendő, hanem a textúra betöltési időben, fizikai memóriából.
I5-2400-ról váltottam I5-3570-re. Ezell lett PCI-e 3.0-ám is, és a 660 Ti kártyám megtáltosodott.
Kevesebbet kell várni a textúrák betöltésére. Az FPS számok maradtak, de sokkal folyamatosabb lett minden. Ez tuti nem csak a Procinak köszönhető, hanem a PCI-e 3.0-nak is.
Ott érezhető az előnye, amikor sok textúrát kell kezeni. Pl Skyrim.
Ahol alacsony a a VRAM felhasználás nem lesz előnye.

[ Szerkesztve ]

(#18467) opti06 válasza Brekkk (#18466) üzenetére


opti06
aktív tag

SSD-t közben nem vettél? :DDD

(#18468) syberia válasza Brekkk (#18466) üzenetére


syberia
veterán

Érdekes amit írsz...nekem Skyrim elég jól ment i3-2120-al, utána jött az i5-2500 ami érezhetően kisimította az addig néha beröccenő fps-t, most az i5-3470 a pci-e 3.0 miatt még jobb kéne legyen :D

https://howbad.info/

(#18469) #59070464 válasza Brekkk (#18466) üzenetére


#59070464
törölt tag

Ergo 1 GB-al szerelt VGA kártyák esetén nem lesz tapasztalhat, amiről beszélsz?

(#18470) haly


haly
őstag

Na, nem bírtam magammal, átkentem én is még egyszer. Pontosabban nem átkentem, hanem csak leszedtem róla a felesleges pasztát. Liquid ultrát először le akartam szedni fülpucolóval, aztán akkor látom, hogy egy nagyon szép, egyenletes, vékony réteget sikerült így letörölni, úgyhogy azt hagytam is úgy. Nyákon nem volt paszta, úgyhogy már elsőre is sikerült viszonylag jól megcsinálni. A noctua viszont szerintem kevés lett elsőre. Ott is ecseteztem, de most csak egy szétterített gombócot raktam a közepére, aztán rá a hütő, picit megmozgatva, majd rászorítva. Nyertem kemény 2 fokot, amit szerintem az ablak kinyitásának köszönhetek. Sebaj, ezek szerint én elsőre is jól csináltam :P

(#18471) Brekkk válasza syberia (#18468) üzenetére


Brekkk
senior tag

Szerintem jobb is lesz.

(#18472) Brekkk válasza #59070464 (#18469) üzenetére


Brekkk
senior tag

1 GB-os kártya estén olyankor lesz érezhető a gyorsulás, ha már elfogy 1 GB VRAM, és állalndóan frissíteni kell a textúrákat. Itt kijöhet az előny.
Pont a Skyrim lehet erre is jó példa, falja a Vram-ot, a rátőlthető mod-okkal .
Én 1 GB-os PCI-e 3.0-ás VGA kártyát még nem használtam.
Így nincs tapasztalatom vele.
Ha valakinek van ilyen próbálja ki, feltéve ha olyan lapja van ami támogatja BIOS szinten a PCI-e 3.0 visszabutítását 2.0-ra.

(#18473) #59070464 válasza Brekkk (#18472) üzenetére


#59070464
törölt tag

Ha nincs PCI-E 3.0-ás kártyád, akkor hogy érezted a 3.0 előnyét? Főleg, hogy fent még a játékok is kisimultak. (nem ismerem az nVidia-t egyből feltételeztem, hogy az a kártya tudja ezt)

(#18474) Brekkk válasza #59070464 (#18473) üzenetére


Brekkk
senior tag

A 660 Ti kártya 2 GB-os és PCI-e 3.0. Ezt használom jelenleg is.
Én 1 GB-os kártyát nem használtam még, ami PCI-e 3.0 lett volna.

[ Szerkesztve ]

(#18475) #59070464 válasza Brekkk (#18474) üzenetére


#59070464
törölt tag

Clear. Sorry!

(#18476) Addeladdel


Addeladdel
csendes tag

Meg tudnátok mondani, hogy az mennyire számít, ha egy gép LAN 10/100 vagy LAN 10/100/100-el rendelkezik? Ez használatban hol, miben érződik?

Bocs az off topicért, véletlen erre a fórumra raktam ki.

[ Szerkesztve ]

(#18477) Hoorus válasza Addeladdel (#18476) üzenetére


Hoorus
őstag

10-szer gyorsabb a hálózati adatátvitel 1000 MBit esetén.. Ennyi.

(#18478) Shokkolo válasza Addeladdel (#18476) üzenetére


Shokkolo
addikt

Adatátviteli sebesség:

10 Mbit = 1,25 / másodperc
100 Mbit = 12,5 MByite / másodperc
1000 Mbit (gigabit) = 125 MByte / másodperc

Ennyi az elméleti maximuma az adatátviteli sebességnek.

[ Szerkesztve ]

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

(#18479) Addeladdel válasza Hoorus (#18477) üzenetére


Addeladdel
csendes tag

vagyis a vezetékes internet? ha 25mbit-es sebességűt nézem, akkor 25x gyorsabb?

(#18480) Shokkolo válasza Addeladdel (#18479) üzenetére


Shokkolo
addikt

Ha a neted 25 Mbit/s az kő kemény 3.125 MByte/sec. (és az is áltlaában csak elméleti maximum).
Azt egy 10/100 -at tudó hálókártya röhögve lekezeli.
Az, hogy a hálókártyád gyorsabb, attól a neted marad mint szűk kerezstmetszet.

[ Szerkesztve ]

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

(#18481) Addeladdel válasza Shokkolo (#18480) üzenetére


Addeladdel
csendes tag

Rendben, most már értem, köszi.

Akkor végül is úgyse tudom kihasználni a Gigabit lant, se wifi-n, se vezetékesen. Így ez nem lesz fő szempont a laptop kiválasztásánál.

(#18482) Shokkolo válasza Addeladdel (#18481) üzenetére


Shokkolo
addikt

Attól függ...
az interneteddel biztos nem :)
Nekem 120/10 MB -s netem van, amiatt kell a gigabit, mert 20%-al átlépem a 100-at,
DE!
ha például van még egy géped és másolsz hálózaton egyik gépről a másikra, akkor ki lehet használni.
Viszont a mai laptopok simán tudják a gigabit lant és az N-es wifit.
Egy középkategóriás gép már biztosan!

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

(#18483) syberia válasza Hoorus (#18477) üzenetére


syberia
veterán

Elméletben tízszeres a különbség, valós használatban nem hinném hogy ez realizálódna :N

(#18480) Shokkolo szvsz mindig marad szűk keresztmetszet

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

(#18484) Addeladdel válasza Shokkolo (#18482) üzenetére


Addeladdel
csendes tag

Nem mindegyik gép tudja, pont azt nézem. De az elmondásaitokból nézve, nekem tényleg nincs szükségem a gigabitre, hiszen csak egy 25 mbit/s sebességű neten használnám. Nem tenném több képre hálózatra.

(#18485) Shokkolo válasza syberia (#18483) üzenetére


Shokkolo
addikt

ezért írtam, hogy elméleti maximum :)
De a tény attól nem változik. valami mindig korlátoz...

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

(#18486) juve600


juve600
nagyúr

üdv
hány fok a jó i5 3470 procinál
idle illetve játék alatt ??
thx

(#18487) tikshow válasza juve600 (#18486) üzenetére


tikshow
addikt

90 felett ne legyen ennyi a lényeg.

(#18488) haly válasza juve600 (#18486) üzenetére


haly
őstag

Szerintem játékok alatt az 50-60, esetleg a 70 még egészséges. 90 semmiképpen, mert az azt jelentené, hogy videokonvertálás, vagy tesztek alatt nem bírná a proci, és megsülne/lekapcsolna a gép.

[ Szerkesztve ]

(#18489) maflame


maflame
aktív tag

Sziasztok, játéknál 10-20 percen belül egyszerűen lekapcsol a gépem. Nem fagy le, egyszerűen csak kikapcsol és utána percekig nem is lehet visszakapcsolni. Valaki hallott/látott már ilyet? Lehet, hogy a processzornak kéne több fesz vagy a táp lehet a hibás? ..esetleg a videokártya? 4,5Ghz-en megy a proc offset +0.005 (azthiszem)
Hőfokokat is néztem de egyáltalán nem magasak.
Intelburn és Linx teszteken, valamint melóban(graf) semmi gond nincs.
Köszi előre is!

[ Szerkesztve ]

(#18490) #35434496 válasza maflame (#18489) üzenetére


#35434496
törölt tag

Ha percekig nem indul a gép akkor szerintem tápegységgel van gond.

(#18491) juve600 válasza haly (#18488) üzenetére


juve600
nagyúr

játél alatt max 50 fok most néztem
akkor az nem rossz
:C :C :C

(#18492) haly válasza juve600 (#18491) üzenetére


haly
őstag

Egy 3470-nél talán ez el is várható. Amúgy játékok azok, amik a legkevésbé izzasztják meg. Ha kíváncsi vagy, hogy mennyi az abszolút határ, akkor nézd meg ezzel a progival. :K

(#18493) juve600


juve600
nagyúr

üdv
nézzetek már rá légyszi hogy jók e a hőfokok
thx

(#18494) bombibmw válasza juve600 (#18493) üzenetére


bombibmw
veterán

Mit kell ezen nézni?
Épphogy meg nem fagy az a proci. :D

(#18495) Shokkolo válasza juve600 (#18493) üzenetére


Shokkolo
addikt

viccelsz?! igaz nincs terhelés alatt, de elnézve a max hőfokokat ugyan kellemes!

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

(#18496) Repsol600 válasza maflame (#18489) üzenetére


Repsol600
addikt

Táp, esetleg alaplap. De inkább táp.

(#18497) ZozzHUN válasza Shokkolo (#18462) üzenetére


ZozzHUN
addikt

Azt tudod, hogy játékok alatt még ha itt 10 kört is lenyomsz, ott van ahol 3 mp alatt kifagysz? :)

(#18498) Shokkolo válasza ZozzHUN (#18497) üzenetére


Shokkolo
addikt

Igen tudom, de szerencsére nincs gond :)
Crysis3, Grid2 és munka alatt stabil itt.

(Ráadásul a tesztet direkt Erdei kolléga kérésére csináltam :) )

Egyébként ezt miért írtad? Látsz benne valami hibát?

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

(#18499) ZozzHUN válasza Shokkolo (#18498) üzenetére


ZozzHUN
addikt

Nem, csak tapasztaltam, hogy 10 kör 4 gb-s teszt után is mezei 20-30%-os terhelésnél is (játék) dobálta a WHEA hibát a gép. Sajnos nem sokat érnek ezek a szintetikus tesztek ha az ember nem arra használja a gépét :(

Jelenleg 1232mV-n megy a proci 4200-on, valamiért 4500-hoz túl sok feszt kért a melegben, így inkább visszavettem. Így a legmelegebb mag 55 fokos volt játék alatt.

(#18500) Shokkolo válasza ZozzHUN (#18499) üzenetére


Shokkolo
addikt

nekem játékok alatt alapvetően alapon megy. bőven elég. Egy GTX560 Ti TOP -ot röhögve kihajt.
4,6 a dolgozós órajel.
Ment már hosszabb tesztet is egyébként, de most Erdei kolléga kérte, hogy nézzem meg mennyi feszt kér nekem 4,6-on. Ahhoz meg, hogy az érték beálljon elég volt ez a 4,5 kör :)
Alapvetően nem is érdekel a bench... attól nem lesz 10 centivel hosszabb a "szerszámom" :)
Tegnap a teszt után játékra is itt hagytam 4,6-on és játszottam is kicsit (éljen a szabadnap :DDD ),
és semmi gond nem volt. azt hiszem elmondhatom, hogy stabil :)
Visszajelzések alapján úgy tűnik egy elég kellemes darabot fogtam ki

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.