Hát ez biza igen rendben van
Ügyes!

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Nekem ez volt a 8400-as 57X mellett.
8400 fölött romlik az eredmény.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Az, inkább nevezzük "legerősebb"-nek. Ezért vettem vissza a frekit és a cpu feszt is.
Amit a ram oc-n ellenőriz, az nekem kell. Nagyon érzékeny, csak a legideálisabb esetben fut le. Nekem csak az sa, mc, tx feszekre kell, vcore-t majd beállítom ahova épp gondolom.
Nem azt állítottam, hogy 5400-on kell hajtani egy 900k-t, csak egy y-t senki se futtasson e felett.
Én is variálom, semmi gond nem lesz.
Y alatt 5800-on gond lesz.
Előbb utóbb biztosan.
Másik jó tulajdonsága, hogy folyamat adja a sebesség értékeket.
Nem én vagyok a feltalálója, csak járok sokat ram oc fórumokon, ez a "hivatalos" stab teszt.
Nem kötelező, inkább ajánlott. Fagyi sincs, elképzelhetetlen.

Ui.:
Én sem beszélek rá senkit. I9 54x-en visszavett vcore-ral degradálás nélkül viszi.

Fudi:
Thx.

Tibcsi:
57x, csak az eff pár trükk miatt 57.8x, 8000c36
[link]

[ Szerkesztve ]

Teljesen helyén van a szám.

https://utdetailing.hu/

Ha szépen megkérlek bedobod a 25b eredményed is?

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

5b-t futtattam.
Ahhoz újra be kellene megint egy rakat dolgot állítani. Improvizálom mindig, nincs mentve oc profil.

5b

[link]

Köszönöm.
Csak a 25b érdekelt volna.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Azt sosem fogom megcsinálni.##

"2.5B because it eats up more ram. Only works on 32GB or above. 10B for 64GB."

"112Gb hiányzik" hibaüzenet fogad.
128GBRAM nem kell, nem is akarok.
Szóval 5b a max amit meg lehet csinálni egy normális gépen.
Fórumot nem olvastam végig, biztos lehet ügyeskedni, de nekem ezt dobja.

Igazából a 6 órás futás az mindent elárul. Az a Top1 eredmény.

[ Szerkesztve ]

Értem én hogy te y fán vagy, de a te gyorsnak mondott beállításod, minden más benchben alul marad nem kicsit, ezért is írom hogy szélsőséges.
Nincs olyan hogy hivatalos oc teszt!
Nálam sincs fagyi és 6400-on járatom.

[ Szerkesztve ]

9903 BIOS.
Nem akart stabilizálódni a régi 8400 C36 konfigom.
Sok volt a VDD neki. 1.52V/1.47V is elég.
Utoljára belőttem, ha minden jól megy, akkor ma jön a KS.

Rendeltem egy T-force Xtreem 8200-as KIT-et is, szóval ez a KIT majd megy a másik gépbe.
Kívánccsi vagyok, hogy a fehér APEX ugyanezekkel a beállításokkal mit kezd majd.

https://utdetailing.hu/

Az enyémet megállította a német nyuszi, talán holnap.

Nekem még a díjbekérő sem jött. Ma reggel rendeltem.
Majd mesélj, hogy a szétszedés nehezebb-e, mint a Gskill esetén.

https://utdetailing.hu/

Nem kötözködésként, de elbeszélünk egymás mellett.
Én nem a cpu frekiről írok.
Végig a ram tesztelésről. Mivel elég nagy terhelést okoz, biztonsági okokból veszem vissza.
Csak alapfrekin ~320W ha jól beállítjuk a vcore-t. Ha nem ~370W.
Persze hogy nincs hivatalos, idézőjelbe is tettem. Ahol jelen vagyok ddr5 fórum (egyik legnagyobb), ott így illik, választ sem kap az, aki nem próbálja meg, képekkel nem mutatja be a sikert, vagy a kudarcot 25 ciklusos TM5 + min. 90 perc Y váltóval.
Ha nem sikerül, akkor is hibakódok, hibaüzenetek képekkel kötelezőek.

A cpu freki más, oda tekeri mindenki, ahová akarja, arra nem mondtam semmit.
Y alatt nagyon nem ajánlott.
Itt kivételesen megmutattam, hogy akik sírnak a hűthetetlenség miatt, ez is egy megoldás.
Persze hogy van veszteség, hiszen vissza van véve. Van akinek jól jön(ne), csak feleslegesen írok róla 50x, ha újra és újra megjelennek az ilyen kérdések.
A magánvéleményemre ügyelek gondosan, hiszen bemutatok allcore 59, 60x-et is, ahogyan 54x-et is.
Nincs kedvenc, döntés alapján írom be minden indításkor kedv alapján. Optimális van.
Egyébként én untam meg már a felesleges, milliószor leírt dolgokat, rengetegen kérdeznek olyat, amit sokan leírtunk sokszor. Vissza kell csak keresni. Így tuti nem lesz már szájbarágós segítség tőlem, hogy hogyan hűtsük.
Privátban sem, mert azt is millió számban kapok.

Amúgy egy freki nem határozza meg a cpu-t, 13700-at is megosztottam 6100mhz-en régen, ahogy átlagosan 5500-on is.
14600 is megy ha akarjuk 61x-en ha akarjuk. Max károsodik ha nem bírja, mivel gyengébbek.

Elbeszélés egymás mellett, és lehet igen, hogy rossz topikban írkálok a mem oc ügyben, hiszen ez cpu topik, de gondoltam összefügg.
Majd átmegyek Fudi topikjába (Ram topik), így nem leszek zavaró.
Számomra (unkra) a cpu pár perces mutatvány, ram oc viszont hosszabb. Az a téma hosszabb hsz-okat érdemel.

Te azért megtekerhetted volna a HWBOT-on.
Most futtattam egyet 54x-en, ami 5560MHz effektív
A múltkori is 57x-en futott, csak trükköt használva 5900MHz-nek felel meg. Lásd lenti kép.
97sec vs 99sec
57x vs 54x (59x vs 55.6x Effectiv)

A 2.5b a standard, 5b-t már kevesen futtatnak. 4500MHz-en futtattad a 2.5b-t, annál azért jobban is megküldhetted volna

[ Szerkesztve ]

Hülyeség az effective clock, nem véletlenül mondta Veii, hogy ne foglalkozz vele.

https://utdetailing.hu/

Dehogy hülyeség. Cpu clock számít. Azzal is gyorsíthatsz, lassíthatsz, hőmérsékletet állíthatod/szabályozod.
Miért? Nincs különbség a 225W Y futás és a 370W futás közt?
Egyik 50°C, másik 100°C.
Cpu clock/eff clock nagyon is fontos. Neki nem fontos, tudom, mert 100°-on kell küldeni szerinte. Én biztosan nem fogom.
Eff clock ilyen hosszú teszteken nem téved. Jó átlagot ad. Pár másodperc alatt téves, de itt 6 óra volt. Pár perc alatt is pontos.

[ Szerkesztve ]

Az effective-ről beszélünk. Nem jól méri. Olyan nincs, hogy 54X-en magasabb az effective clock, azért ezt be kell látnod. Tökéletesen rámutattál a problémára.
100%-os terhelés alatt pontosan 5400 MHz a terhelés, se több, se kevesebb. Ezért is írta Veii Neked, hogy verd már ki a fejedből ezt az effective clock függőséged. Csak átgörgettedd.

https://utdetailing.hu/

Az effective clock nem átlag? Mert szerintem azért ír magasabbat mint amire állítva van, mert neked dinamikusan változik terhelés függvényében.
Arra a kis időre míg nem mennek a magok, vagy csak nem mindegyik, felmennek a nagyobb szorzókra, és utána leátlagolja az 57-58, vagy akárhány X-et a legalacsonyabb frekivel (allcore full load)

Elolvastam. Eff clock jelzi ha baj van. Én emlékszem amikor a világi vírus benyomták mindenki gépébe, és az egész ph hülyének nézett miatta. Cml alatt 1500 pont veszteség volt.
Utána amikor más oldalak is lehozták, akkor még cikk is lett belőle.
A több eff clock eredményt meg értened kell, hiszen az oka ott van a képen.
Nem hülyeség. Tudom mit írt, ő nem foglalkozik ilyenekkel.
Bemutattam 56, 57x-en is, de ugyanúgy jól tesztel 54x-en is.
Jelenleg úgy is egyedül vagyok 6 órás, eszemben sincs kinyírni a cpu-t. Ram teszthez az lényegtelen, innentől a freki csakis kizárólag vcore kérdése. Azokat a szabályokat szintén nem tartom be. Tudom, tisztában vagyok vele a helyes értékekkel, gond esetén tudom hova kell tenni. Kísérletezek folyamat, mi az amin profitálni, csökkenteni tudok.
Vhogy mégis sikerül. Írta is, hogy nem érti hogyan. Így. Felrúgok sok mindent, kísérlet, kísérlet, majd tovább kísérlet.
Közben kielemzem a sok log-ot amit készítek.
Rossz ötletek kuka (van, volt, és lesz is), jó ötletek maradnak fejben.
Hasznosítom azt, ami valóban beválik. Kukázom azt, ami nem ad profitot, vagy épp ront.
Eff clock nélkülözhetetlen adat ha valaki méreget.

BH:
Igen. Tibcsi is tudja pontosan. Csak ő nem elemzi a képeit. Minden hwinfo képet én 20x átnézek.
Y2.5b nem ac terhelés, 57x-en beszúrja a magokat. Nagy felbontásnál, mintavételnél látni.

[ Szerkesztve ]

Tudom mit írt, ő nem foglalkozik ilyenekkel.

Ő mindennel is foglalkozik. Ha azt mondja, hogy hülyeség, akkor hülyeség. Pont.
Nyilván, ha nagyon el van szállva az érték, akkor valami nincs rendben. Esetedben több, mint a valós clock, tehát valami nincs rendben.
Nálam teljesen rendben van.
Amit a Benchmate ír, az pedig tényleg hülyeség.

SFT:

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

De rendben van Több pont mint bárkié ezen a frekin. Még az effektív is több, mint a beállított
Ez nem 100%, hanem több.

Lényegtelen, nem topik téma a ram oc. Ne is firtassuk.

Jó, hát ezen a frekin egyedül vagy.
Itt az etalon, amit mi, földi halandók ezzel a gennel sosem érünk el: [link]
Itt pedig a másik: [link]
De hát Sugi nem ember.

https://utdetailing.hu/

Embernek ember. Csinálja meg az én procimmal, akkor majd nőni fog a szemembe nagyot.
Erre a cpu-ra semmi szabály nem passzol. Minden része egyedi.
Végeredmény pedig jó.
A min fps a végeredmény.
Az eff clock-ról indultunk el, ami nekem hasznos. Jól elkanyarodtunk.
Akinek nem tetszik, ott takarja el a kezével, hogy ne lássa

Egyébként az Ő effective clock-ját megnézheted, kevesebb a képen, mint a valós clock, ami normális.

Tudod, hogy nekem tetszenek az eredményeid, csak vannak dolgok, amiben nem értünk egyet, de ez normális.

https://utdetailing.hu/

Toltam 25b-t,de nem stabil 4500 fölött a proci.
Igy is 287w 100c.
Nem tudok többet kitekerni belőle sehogy.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Tudom, nálam is kevesebb ha sync ac-t, ami egy baromság (sztem) használok. A boost kritériumoknak is teljesülnie kell. Ha nem boost-ol csak 54x-re, akkor kevesebb.
UE régi (hajós) bench alatt ellenőrizhető.

Arabus:
Mi a hűtésed? Azt látom, hogy kitetted a hóesésbe (nincs is jobb mint éjjel kint sörözni), de 9°C indulóról 300W alatt a 100°C sok.
Jobbat értél el volna, ha a 45x/1.46V helyett használsz kevesebb vcore-t.
Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Szarrá gyilkolta már(1,60.Vcore) azt a cpu.t nem lesz az sehogy sem jobb.

1,12 volt bios-ban -0,0700 offsettel és ez lett belőle.
Ja egyébként Innsbruck-ban jó idő van,még mindig Cryo van rajta.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Én nem szólok bele, eleve másképp csinálom. A Benchmate az induláskori, üresjárati magfeszt írja ki a max boost-hoz. Nálam az ~1.31V idle a 2 magos 57x-re.
Teljes terhelésen 1.08-1.09V ha mind terhelve van egyszerre, de akkor max 54x-re van engedélyezve.
Ezért is szeretem a dinamikus freki és feszszabályozást.

Off:

Tegnap kísérleteztem ugyanígy dinamikus szabályozással a gpu-n. Gyárilag is olyan, de 15MHz-es lépcsőkben max kettőt vált, azt is leginkább hőmérséklet függvényében.
Tehát + / - 15MHz fel és le.

Nem tökéletesítettem most be, de 1800MHz-2085MHz-ig jelenet és terhelés függvényében teszi a dolgát.
Sivatagos, kevés object-nél drop-pol 1800-ra, effektes, bonyolultabb résznél bedobja az extra Boost-ot.
Természetesen veszteség nincs, kulcsot a kezünkbe adta a gyártó, csak be kell állítani a V/F Curve-t. Gyors a reakcióidő, nincs Framedrop.
Érdekesség, nem dicsérem, nem is ajánlom.

Dinamikus szabályozás:

Fix freki/fesz:

Bármi probléma lenne, az a 162 0.1% nem olyan lenne. Természetesen 1440 rogyásig kimaxolva, de annyira egy 3080 nem kaka kártya.
Nem tartom meg, mert 338.5W is volt max Boost-on, az pedig megengedhetetlen számomra.

Ugyanezt megcsináltam már cpu-n is, érdekes volt látni, hogy az SFT 55x, VST ~55.6x, VT3 pedig ~56.2x. Effektív mutatta, CC csak váltogatott 100-as lépcsőkkel.
Persze ez már kicsit túlzás, de érdemes kipróbálni. Lehet vkinek pont az ilyen jön be.
Vannak akik nem sz@roznak, sync allcore max freki, max teljesítmény, osz' jóvanazúgy

"Kívánccsi vagyok, hogy a fehér APEX ugyanezekkel a beállításokkal mit kezd majd"

Az mikor lesz?

Szerintem jövő héten összerakom. Ma már nem lesz itt a proci, ezek szerint holnap jön.

https://utdetailing.hu/

Gondolom a fehérbe a jelenlegi megy. Ks meg az enkórba.
Én sztem csütörtökön kapom meg, akkor lesz a proci csere.

Sajnos nem, mert beletojt a nyuszi...

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

Igen, azt eladom. Csinálok hozzá két CMO-t a kövi tulajnak.
DD lesz az is, nem teszem vissza a kupakot.

Pio,

Igen, sajnos. De nem baj az 😊

https://utdetailing.hu/

Te figy, én sem rakok c30-as betont a térkő alá, mert felesleges, sőt még árt is, kb. ennyire tartom az y-ont is.
A mem teszt az az fft, de te egy cpu/mem tesztet nyomatsz, ahol a cpu is számít, szinte az összes benchben rádrakok, és ne érts félre kb. ennyit ér az y az én szememben. Lehet rá verni, de mint írtam, egy szélsőséges teszt, ha csak azt futtatod, akkor felesleges volt új cpu-t venned, nem leszel előbbre.

Még valami.
Szerinted, ha belövöd alacsony cpu frekivel a ramot, és utána emelsz rajta, akkor nem kell semmibez nyúlni csak a vcorehoz?

[ Szerkesztve ]

De. 0.04V-tal, ahogyan a VID is mutatja.
1.09V helyett elég lesz 1.05V. Ezért léptem meg. 40mV az 40 mV

Lehet feleslegesnek tűnik, lehet az is, nekem tetszik.

Szerk.:
Elméletileg nem. 5900-on nem jelentett problémát az 5400-as beállítás.

[ Szerkesztve ]

A tapasztalataim alapján, ha emeled a cpu frekit, mindenhez hozzá kell nyúlni, van amikor még az időzítésekhez is.

Kérdés.
Hogy tudom fixre tenni mert üresben 5.5/4.3
CB32 alatt meg lejjebb esik 4.4/4,4
CPU:i7 14700KF
Alaplap: Gigabite Gaming x ax 1.01

Ebben nincs sok tapasztalatom. 59x ht on nem jelentett gondot neki, de a 60x ht off sem.
Igazából a 61 47 54-nél sem nyúltam semmihez sem. A sok biztonsági "marhaságaimat" leszámítva. Amper, Watt, hőmérséklet, cep, max vcore, stb., mindent beállítottam, hogy jól megszivassam magam.
Y-t meg ezen a frekin nem szívesen futtatok. Röviden természetesen kipróbáltam, de max 5 percet.
Nincs bajom a nagy frekivel, de ez egy kísérleti gép, nem használni van. Sok sok dolog, újdonság még ki sem lett próbálva, azokra meg nem feltétlen kell.
Játékos szemmel teszteket csinálok, de nem játszom. Amíg évekkel ezelőtt játszottam, akkor meg azt sem tudtam, hogy mi az a bios, meg a 0.1% fps, stb.

[kép] [kép]

Gyorskörök, fogalmam sincs, hogy 2 óra alatt megrogyna e, így 100%-ra nem állítom, hogy tökéletes. Játékok még egy Cb terhelést sem érnek el.

Ezek neked hasra ütéses értékek, és nincs mögötte semmilyen rendszer teszt, csak a bench fusson le. (Gondolom én)
Amint hozzá nyúlsz a ringhez, minden érték megváltozik, ue. van a cpu frekiknél is.

Játékok még egy Cb terhelést sem érnek el.
Le vagy maradva, olyan komplex terhelést adnak shader telepítésnél az új játékok, hogy a cb+aida kutyaf.sza hozzá képest!

Hogy lett 44e a második?

Az igen, de sosem okozott gondot. Ezért vannak a legkülönbözőbb stresszek.
Nálam viszont az a napi, amit stresszelni is tudok. A 900k-nál amit én max-ként stresszelnék, az max 5700. Ez elegendő is normális esetben.
HT off mellett pedig 6000 a plafon.
Hasra igen, de azért tudnám mihez kell nyúlni, ha szükség volna erre.
Nem is rég, még Bf-en a 13700-at teszteltem 5800-on HT-vel, az a játék díjazza. Sima ügy volt, még videót is csináltam.
A 700k-nak nem jelent gondot HT on 58x, akkor a 900k-nak sem fog. Az nem 5 perc volt, csak nekem nem kellett.

Ubi:
Mennyinek kéne lennie? 59p 47e volt. Nem tudom mennyi az átlag.

[ Szerkesztve ]

Nálad első kép 6.0/4.7/5.2/287W-->38.701, nálam 5.4/4.3/4.7/250W->39.753
Második kép 5.9/4.7/4.9/334W->44.451

Az első ht off, a 2. ht on.

Értem, hasra ütésre bedobott két kép nem a megszokott zeb tálalásban Mi SP számokat hordoz a KS procid, szabad kérdezni?

[ Szerkesztve ]

Találkoztatok már olyannal, hogy HW infó 5 percig indul el? Nálam most ez van

És mikor végre elindul a RAM feszültség meg hőmérséklet nincs benne, wtf

[ Szerkesztve ]

⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎

Nope, esetleg új beta?

Igen, legújabb ilyen sokszor. Bezár, újraindít.

Nem segít Onnan indult a történetem, hogy tegnap este játszottam egy kicsit és bezáródott a RDR2 game. Nem volt semmilyen intsabilitási problémám legalább fél éve, mióta legutóbb agyonteszteltem a konfigot.
Aztán ma délután mikor hazaértem, vártam egy ismerősömet, gondoltam addig elindítok már egy Anta tesztet, mert ott motoszkált bennem egy érzés.. és miközben beszélgettünk fél szemmel ránéztem a gépre, b@sszus 5 hibát dobott 40 perc alatt, a 2.-es és a 14-es tesztnél.. elkapott az ideg rendesen felraktam rá a legfrissebb biost és azóta csinálja ezt a HWinfó. Pont a ram feszültséget szerettem volna megnézni, mert azt olvastam a 2-14-es hibakód túl sok feszt miatt lehet, erre nem látom Na itt tartok most

⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎