Hirdetés

2024. május 12., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#30351) TechN7ne


TechN7ne
nagyúr

Volt most pár órám játszani (rég nem volt a munka miatt).
Azért jócskán érezhető a 6000Mhz cl32 ram is egy DDR4 3600 CL16/15-hez képest ,minimum fps t nagyon szépen megdobja.
Általános játék felhasználásra úgy gurulnak a játékok mint a vaj ,reccenésnek vagy akadásoknak nyoma sincs.
Én biztosan elleszek egy darabig Z690/6000Mhz-en ,majd talán leváltom a deszkát meg a ramokat 2 év múlva amikor már jócskán 12000Mhz környékén fogunk sztem járni ,ha csak nem érkezik meg addigra a DDR6 lapka.
Semmi értelme erőltetni a DDR4-et lga1700-as platformon ,6000Mhz cl32 is nagyon szépen pörög egy olcsóbb Z690-es deszkával.

zebra_hun
Járt nálam B660/12600KF DDR4 3600 CL16 konfiggal - közel sem volt ennyire vaj sima minden mint most! :K

[ Szerkesztve ]

(#30352) zebra_hun válasza TechN7ne (#30351) üzenetére


zebra_hun
addikt

A cpu érdeme.
DDR4 ugyanazt hozza, mint az 5.
Azt a 6000C32-t mint a sicc, úgy leelőzi.

(#30353) vezeralmos2 válasza TechN7ne (#30351) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Samsung B-Die kitet használnál, nem ez lenne a benyomásod. :)
Szerintem...

A Sandy Bridge legendája

(#30354) zebra_hun válasza TechN7ne (#30351) üzenetére


zebra_hun
addikt

XMP DDR4 = rakás ...
XMP DDR5 = rakás ...

OC DDR4 = :K
OC DDR5 = :K

OC DDR4/5 + OC CPU = :Y

(#30355) TechN7ne válasza zebra_hun (#30354) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Sajnos így csak a szavakkal dobálozom mert nem tudtam alátámasztani.
Jó lett volna csinálnom egy tesztet B660/3600Mhz/12600kf vs Z690/6000Mhz/12600k al ,de sajnos nem tettem.

Viszont ha van itt a topikban DDR4-es 12600k s konfig akkor benne vagyok bármibe.
Lehet rá rak am a Z s deszka hiába nem cibálom a cpu t ,lehet van rá esély ,hogy egy DDR4-es Z690 es deszka is hasonlóan gurít és a B660 volt a gyengéje a történetnek.

(#30356) zebra_hun válasza TechN7ne (#30355) üzenetére


zebra_hun
addikt

Én már megtettem. Van mindegyik itt mellettem. Extrémbe nem vittem el egyiket sem.
8266 vs 4266 ugyanazt adja.
Abban azért igazat adok, hogy a DDR5 xmp jobb, de a DDR4-et ugyanúgy meg lehet piszkálni.
3600MHz egy gyatra vacak, az is volt mindig.
Egymillió tesztet csináltam ebben a témában, nem untatok itt teszteredményekkel senkit sem újra.
Extrémben sem jobb egyik a másiknál, Suttyó Olivért 8800C36 eredményeit fogják a 4500C15-tel. Mindegyik ritka, de egyik sem jobb a másiknál.

(#30357) vezeralmos2 válasza zebra_hun (#30356) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Biztosan azért ment 60gb/s, meg 50ns alá nekem 3600MHz-el a 13700k, mert gyatra vacak. :)
9900k mellett ugyanez már 42ns, XMP profillal.
Mindennapi használatra szerintem nemigen van jobb, nem kell agyonfeszelni semmit hozzá, és értelmes sebességet hoz stabilan. (Persze Samsung B-Die kit az kell hozzá)

[ Szerkesztve ]

A Sandy Bridge legendája

(#30358) zebra_hun válasza vezeralmos2 (#30357) üzenetére


zebra_hun
addikt

Rám aztán nem lehet mondani, hogy bármit is agyonfeszelnék :))
Sok Kraft marad abban, ha 3600c36.
Tessék mérni. Ne ilyen üres béna szerencsétlen aida-val, hanem ami meg is mozgatja.
Játékbench is jó, vmire...

(#30359) vezeralmos2 válasza zebra_hun (#30358) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

3600 C36? What?
Nekem C14-en mennek.
Off: vettem egy Logitech G305 egeret, vezeték nélküli.
Geometry Dash alatt érzem hogy lassabb mint a vezetékes Viper Mini, mert ugye a pöc miatt van egy szinte alig észrevehető késleltetés rajta.
Na többet se veszek wireless egeret, de mindegy, Fortnitezni jó ez is, GDashozni meg a Razertől nincs jobb.

A Sandy Bridge legendája

(#30360) Attix82 válasza TechN7ne (#30351) üzenetére


Attix82
őstag

A 12. genes Intelhez ajánlom a Parkcontrol nevű programot, ahol be lehet állítani, hogy P core legyen az elsődleges. Sajnos a 12.genes intelnél az Error Corek harmat gyengék és az nagyon lassíthat ha oda tesz valamit. Esetleg próbáld ki.

Mert a sorrend: P core, E core, P Core HT.

[ Szerkesztve ]

(#30361) TechN7ne válasza zebra_hun (#30358) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Gondolom ebben van azért több kraft is ,csak papírforma szerint a lapot maximum oc-n járatom.

[ Szerkesztve ]

(#30362) tibcsi0407 válasza tibcsi0407 (#30338) üzenetére


tibcsi0407
félisten

Backplate nélkül helyreállt az MC SP. Még a stabilitás nem az igazi, de már nem vág ki a teszt 5s után.
Valószínűleg a hidegebb hőfokok miatt valami más is változott.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

(#30363) Csavez™ válasza tibcsi0407 (#30362) üzenetére


Csavez™
veterán

Mennyi volt?

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

(#30364) tibcsi0407 válasza Csavez™ (#30363) üzenetére


tibcsi0407
félisten

82 volt, most végig 84-eket kapok.
SA-ból most kevesebb kell a kevesebb Vcore miatt.

https://utdetailing.hu/

(#30365) Ájszii válasza tibcsi0407 (#30364) üzenetére


Ájszii
tag

Ez így már elég kakas :D Én mondjuk adnék egy próbát a tcwl 36 -nak még egy picit lehetne vele hozni a bitrátán meg a sávszélen is. Meg a TWR-el és TCKE vel is el lehetne bíbelődni. De összességében kb ez a mostani generáció teteje én sem jutottam sokkal tovább pontosan 67mhz el meg egy picit szűkebb volt az A-die miatt ;) .

[ Szerkesztve ]

(#30366) Csavez™ válasza tibcsi0407 (#30364) üzenetére


Csavez™
veterán

Én akárhányszor lenyomtam, 86 lett, szóval ez a szuper blokk errorja.

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

(#30367) tibcsi0407 válasza Ájszii (#30365) üzenetére


tibcsi0407
félisten

Alakul végre. 32-re gondolsz?

Csavez

Az a jó, ha egymás után ugyanazt kapod mindig. Akkor jó a lefogatás. A Derbauer frame fasza. Az én csoda blokkom gyári ILM-et használ, semmi extra.

https://utdetailing.hu/

(#30368) Csavez™ válasza tibcsi0407 (#30367) üzenetére


Csavez™
veterán

Lehet a gyári ilm miatt szar a lefogatás, nincs valami frame hozzá?

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

(#30369) tibcsi0407 válasza Csavez™ (#30368) üzenetére


tibcsi0407
félisten

Csináltak hozzá egyet, de hivatalosan nem kapható. Egy faszi kapott egyet az OCN-en.
De így is jó már, Iceman blokkal is ennyi volt az MC SP. Hőfokok sem rosszak, bár sokszor szedtem szét és raktam össze. Holnap lehet kap egy friss TGC-t. Utána végre késznek mondható.
Nem tudom kell-e így nekem a KS. Lehet semmi értelme az eddigiek alapján.

https://utdetailing.hu/

(#30370) Csavez™ válasza tibcsi0407 (#30369) üzenetére


Csavez™
veterán

Te meg Zeb, a kismedencében éltek, lehet meg is fulladnátok egyből a mélyvízben! :DD Pedig bíztam benne, hogy nem nekem kell az első példányt megvenni közülünk.

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

(#30371) Ájszii válasza tibcsi0407 (#30367) üzenetére


Ájszii
tag

36-ra gondoltam mert ha kevesebbre veszed a TWCL-t mint a CL akkor olyan mintha levágnál a pulzus végéből azért csalóka ez mert esetedben 34-el kevesebb terhelést kap az IMC is meg a RAM is ezért kevesebb a feszültség igény is de ez a sávszélesség rovására megy. Akkor a legmagasabb a sávszél ha a CL=TWCL el. Egy jó KS el nyersz 200mhz-et meg egy jobb IMC-T amiket eddig láttam kivétel nélkül 90 MC-SP felettiek voltak. Minden esetben én sok értelmét nem látom neki mert ez már tényleg csak E-pén*** méregetés én úgy döntöttem, hogy ebbe a generációba több pénz nem ölök mert teljesen felesleges 1.5-3% teljesítménynövekedésről beszélünk ami elenyésző. Ezért is bineltem inkább VGA-t mert abba lényegesen nagyobb potenciál van meg rendeltem egy Oled G9-et hogy látható is legyen a különbség.

[ Szerkesztve ]

(#30372) RafaelEKH válasza Csavez™ (#30370) üzenetére


RafaelEKH
tag

Ha ez a kismedence akkor "mi" vagy legalábbis én a lábmosóban lubickolok csak :DD

(#30373) Csavez™ válasza RafaelEKH (#30372) üzenetére


Csavez™
veterán

Csak a kismedencések hegyezik az y-ra, mivel ez maradt nekik.
A mélyvizben nincs y.

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

(#30374) tibcsi0407 válasza Csavez™ (#30373) üzenetére


tibcsi0407
félisten

Még Sugi és Safedisk is posztolt 8800 Y-t, pedig ők eléggé mélyvízben nyomják. ;)

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

(#30375) hokuszpk válasza Csavez™ (#30373) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

hm. arragondolsz, hogy a kismedencében hamarabb felforr a hűtőviz ? ;]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#30376) Benhill


Benhill
senior tag

Nálam ilyen a 12900k miután bő fél után levettem arcticot.
Én valami száraz békemènyedett alig látható pasztara gondoltam, ami szemem elé tárul.

(#30377) Garsza


Garsza
veterán

Hoztam Még egy HWinfot. (tudom ez még csak nem is medence csak pocsolya). Ezt használom napira. Ezért szerény véleményem szerint ez már elég szép eredmény AIO val hűtve. Úgy hogy a zajt is bőven elviselhető szintre tettem. 1700RPM ventikkvel.
Ez a szint már léggel is hűthető volna játékok alatt.
Hogy ne keljen mindent keresni a képen
5500/4500/4900 1.15V (valószínű Die Sense) Én azt mondom nem létezik hogy ez nem az. 78°C a legmelegebb mag

[ Szerkesztve ]

(#30378) Attix82 válasza Garsza (#30377) üzenetére


Attix82
őstag

Játékba sose fog ennyit fogyasztani, ez a CB r32 tényleg a max.... léggel könnyedén hűthető. Helldivers 2 eszi a legtöbbet a 13900K ahol is 50-60% megy, de ott is 120-150 watt között ingadozik. (5.5/4.3 -0.08V)

CB R32 max stabilitást lehet nézni, ha ott 100 fokra megy a mag játékba messze nem lesz annyi.

(#30379) Garsza válasza Attix82 (#30378) üzenetére


Garsza
veterán

Azért játéknál befűt a VGA -is. De igen ennyit nem eszik játék az biztos.

(#30380) zebra_hun válasza Garsza (#30377) üzenetére


zebra_hun
addikt

Francot izgulsz azon a Vcore-on... Jobb, mint a nagy átlag. Meg kell adni azt amit kér.
Lőtéri kutyát sem érdekli a 100Mhz ide vagy oda.

Légy inkább egy kismedencében aminek a vize tiszta (tangás baby-k hozzák a hideg sört), mint egy mély pöcegödörben :DD

[link]

(Én humorosnak tartom magam) :DDD

[ Szerkesztve ]

(#30381) norbert1998


norbert1998
veterán

Na vannak eredményeim is. Szerintem egész jók vagyunk.
A power limittel játszottam, három lépcsőben. Megnéztem néhány alkalmazást, felirtam a futtatás alatt mért max hőmérsékletet, valamint a pontokat, Vcore-t az adott power limithez. Szerintem olyan 180/220 vagy 230 környékén fogok megmaradni.

Ez már 28-as AIO-val, contact frame-mel.
Bocsi a széles képért, de nagytható, kattintható.

253/230W különbség 0,8-1,2%. 253/200W különbsége 2,2-3,5%.

[ Szerkesztve ]

(#30382) KAMELOT válasza Garsza (#30379) üzenetére


KAMELOT
titán

zebi jól írja. Jó procid van.
Ha jobbat akarsz akkor 14900KS + Encore
Vga tegyél blokkot és nem fog fűteni :)

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#30383) Garsza válasza KAMELOT (#30382) üzenetére


Garsza
veterán

Amit nekem fűt az semmi atól még simán megfogom a VPU -t. Azt inkáb léghűtésre értettem.
Jó jó. De engem kicsit összezavart a 73 SP.

(#30384) vezeralmos2 válasza zebra_hun (#30380) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Mindennapi használatban egyébként ki veszi észre azt a sebességet, ha 5.0GHz helyett 5.5GHz-en megy a processzor? Hőt kétszer annyit termel azt tudom.
i7-2700k-mon még éppen érezni az OC-t, de a 9. gennél már érzésre nem mondom meg, ha 4.7 helyett 5.0 megy...

A Sandy Bridge legendája

(#30385) Laraxior válasza vezeralmos2 (#30384) üzenetére


Laraxior
titán

Lesz egy pár százaléknyi plusz FPS-ed, de ha nem monitorozod, mint pl a BF2042-nél sem megy az Afterburner, akkor szemre az életbe nem mondod meg, hogy 144 vagy 165FPS. :))

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

(#30386) fudi2002 válasza Laraxior (#30385) üzenetére


fudi2002
veterán

Azért ha a min fpsed 40re vagy 60ra zuhan be, azt viszont eléggé meg tudod érezni...

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#30387) berke89


berke89
junior tag

Halika, vettem egy asrock z790 riptide lapot, egy corsair 7000mhz cl34 megy bele. 12700kf társaságában. warzonra lesz... szerintetek mire törekedjek? proci oc-ét nem akarok, ramoat merre kéen belőni? alacsony cl felé?

(#30388) berke89


berke89
junior tag

Még egy kérdés warzone-ban érdemes Parkcontrolal szabályozni a p és e magokat, Van valami baj esetleg azzal hogy használja a magokat?

(#30389) zebra_hun válasza vezeralmos2 (#30384) üzenetére


zebra_hun
addikt

Én nem oc-olok, passz. Nálam 30-35°C a proci játékokkal terhelve, vagy még annyi sem.
Amint látod y alatt sem meleg.
1.37 bits/sec ×10^10, max 50°C.
OC az poén, jó az is. Nem venném egy kalap alá azzal, amiben ügyködöm. Az másról szól.
Nem fulladok bele a mélyvízbe, tudok úszni. Most nem úszkálok, hanem a partról nézem a bikinis csibéket. :DDD
Úsztam már eleget versenyszerűen, sok éremmel.

Berke:
W10 alatt lehetnek problémák, W11 alatt felesleges, ott jól működik minden.
Ki kell próbálni.
CPU és RAM OC is hoz a konyhára. Nem kell feltétlen extrémba menni.

[ Szerkesztve ]

(#30390) s.bala31 válasza berke89 (#30388) üzenetére


s.bala31
őstag

Szerintem nem, mert úgy is letudnak lőni :)

(#30391) arabus


arabus
addikt

Safedisk kitette az új béta biosokat.
-support new cpu-s
-improve system stability

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

(#30392) Ájszii válasza arabus (#30391) üzenetére


Ájszii
tag

Elméletileg holnap listázzák és szombatra szállít a zöld manó :D

(#30393) KAMELOT válasza s.bala31 (#30390) üzenetére


KAMELOT
titán

Ez nagy volt ;]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#30394) vrob válasza TechN7ne (#30289) üzenetére


vrob
aktív tag

A táblázatod nem valós fogyasztást vesz, csak odaírtak egy elméleti, gyári TDP-t. De eleve a Geekbench teszt sem alkalmas megállapítani egy proci valós erejét. Az komplett konfigurációt mér, általános felhasználásra.

Az alábbiak viszont valódi fogyasztások és eredmények kifejezetten a procikra, ami a csövön kifért a beállított TDP korlátra:

r9-7945HX - 55 Watt - 26.000 CBR23 pont
M3 Max - 55 Watt - 24.000 CBR23 pont
i9-13950HX - 55 Watt - 19.800 CBR23 pont
i5 12600K - 55 Watt - 12.000 CBR23 pont

M2 Pro - 35 Watt - 11.800 CBR23 pont
i5 12600K - 35 Watt - 8.300 CBR23 pont
i7 13700K - 35 Watt - 12.800/15.700 CBR23 pont

Fogyasztás/teljesítmény TDP lépésenként CBR23 alatt, külső monitorral:

A tesztben mérik fali aljzaton is.
Az M3 Max, 16 magos, komplett notebook pl. a CBR23 multi alatt 78-80 Wattot fogyasztott, külső monitorral (csak hogy romba döntsem a 20 Wattos álomvilágodat)

[ Szerkesztve ]

(#30395) D55 válasza vrob (#30394) üzenetére


D55
aktív tag

Na igen, itt ütközik ki, hogy a mai K-s prociknál ezek a 100+, meg akár 200+ wattos turbo power limit értékek valójában kb. olyanok, mintha egy-egy autó fogyasztását a német autópályák sebességkorlátozásmentes szakaszaira adnák meg a legnagyobb végsebesség mellé. Aki csak felületesen szemléli a dolgokat, az hurrog, hogy "szar Ferrari, 40 litert fogyaszt, hülyék vagytok, hogy nem Suzukit vesztek, az 4 literrel elmegy és 0-100 is tök jól gyorsul". Holott valójában a képzeletbeli Ferrari is elmegy 90km/h-s országúti tempóban max. 5-6 literes fogyasztással, csak amikor mindenki a 400-as végsebességétől van elájulva, akkor nyilván az ahhoz tartozó brutális fogyasztását fogják emlegetni :))

De talán ha azt mondom, hogy egy 14 magos i5-13600, de még akár egy 24 magos i9-14900 PL1 TDP-je is a mai napig a régi szép időkből megszokott 65W-nál van meghúzva (gyakorlatilag bármelyik non-K modellé), az lehet önmagában elmond mindent :U

(#30396) zebra_hun


zebra_hun
addikt

Kis vakarcs arschrock :K

14900k-val nem megy a tulajnak, de a 13900k-ból kihozta.
Nem stabil, hiszen nincs stab teszt, de a 3 kör Absolut nem rossz kezdetnek.

CPU: 13900KF SP106 (P118/E83/MC88) - Stock
MB: ASRock Z790i Lightning | BIOS 1.17 MR01
RAM: 2x24GB G.Skill 8200 CL40 1.35v
RAM Cooling: Supercool D5 DD Copper+Nickel
Ambient: 27-28c

2x24GB 8800 38-52-52-62-2T:
VDD/VDDQ 1.60v | TX 1.45v | MC 1.50v, SA 1.35v

(#30397) Ájszii válasza zebra_hun (#30396) üzenetére


Ájszii
tag

Igazából ha lemegy 3 kör anta akkor a memória stabilnak mondható az egy más kérdés, hogy a rail feszek nem biztos, hogy jók de minden esetre stabilizálható. A másik meg, hogy az 1 óra 27 perc az nagyon karcsú egy jól belőtt proci + ram-nak 1 óra 10 perc körüli eredményt kéne produkálnia.

(#30398) Ájszii válasza Ájszii (#30397) üzenetére


Ájszii
tag

Az alacsony feszes 8200 dailymen 1:06 alatt ment le az anta ha minden ki van hegyezve akkor be lehet menni 1 óra alá is.

(#30399) zebra_hun válasza Ájszii (#30397) üzenetére


zebra_hun
addikt

Nem tudom mennyi az ideje az Absolut-nak, rég nem használtam. Ez nem az Anta Extreme.
Valóban gyorsabban végez magasabb frekin, de lehet a cpu clock se mindegy. Azt sosem figyeltem, mértem.
Érdekességnek hoztam.
Ami lényeges, hogy ez a 13900k Apex-ben (fehér) 8600 és vége. Asrock-ban 8800MHz.
Nem lehet ócska ez a lap.
CPU OC-ban fene tudja, de az amúgy is lényegtelen most itt.
Az Absolut nekem abszolut kedvencem volt régen, de ma már nem használom.
Ez ráadásul 2x24Gb, a 2x16-ommal össze sem lehet vetni.
Futtass egy abszolut-ot a 2x24-eden bitte.

Szerk.:
Jól értettem. Extreme más, absolut erősebb jóval annál. Nem ua a kettő.
Pcbdestroyer még erősebb, égjen az a vacak :D

Az új Usmus viszont pont megfelelő. 25 kör lényeges. 10 sosem elég, akárhogy hűtjük.

[ Szerkesztve ]

(#30400) arabus


arabus
addikt

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.