Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lion81
tag
Na ezt lehet cáfolnám az mx5 ellen!
Mind a kettőt használtam és a Kryonaut sokkal ráver az mx5-re legalább is nálam.Gtx 1070TI-n teszteltem:MX5 83fok TG Kryonaut 77fok!!!
Szellőztetés szobahőfok megegyezik +a felhordási mód és mennyiség is ugyn az volt!
Amit nem értettem,hogy az MX4 (81fok)is jobban teljesített nálam az MX5-nélTDU nick: gabur2 (sárga Mustang GT-R :-)
-
Raggie
őstag
Hmm furcsa. Egyből felkenés után teszteltél vagy megvártad a terülési időt?
Ez kb 12-24 óra szokott lenni a modern pasztáknál, viszkozitástól függően.
Mondjuk én még nem használtam MX-5-öt soha, szóval saját tapasztalatom nincs vele de furcsállanám, hogy ha az MX-4 is jobban teljesítene az Arctic vadi új csúcspasztájánál...Clint Eastwood FTW
-
Lion81
tag
3 napos teszt volt
1.frissen felkenés után aztán másnap és harmadnap mire beálltak ezek az eredmények.
Frissen kicsit jobb volt de utána mintha rosszabbodott volna amit nem értettem.Igen én is ismerem a szétterülési faktort meg "hideg-meleg napokig hajtani tesztet"(Prime,Futuremark,egyéb terhelő progik) és amit írtam azok már a 3.napi beállt eredmények.Furcsálltam én is mert MX párti vagyok de a Thermal Grizzly cuccok szerintem jobbak és még nem annyival drágábbak!Álltalános hardverekre én is Arctic cuccokat javaslok mert ár értékben azok a legjobbak,de melegedős alkatrészekre inkább eggyel feljebb javaslok(GTX1070TI pl./i7procik) MX5 vs TG Kryonaut árban nincs nagy különbség csak azt nem értem miért nem találok az MX5ről hivatalos adatot arra hogy mekkora a hőelvezető képessége!MX4nél írják! Furcsa ez is.Amúgy nekem ragacsosabb volt felvinni az mx5öt mint a 4et.TDU nick: gabur2 (sárga Mustang GT-R :-)
-
Sdi
addikt
Az árbeli " nem nagy különbség ", azért jelentős. A Kryonaut jóval drágább. Az 1 grammosat nem is szabad megvenni. A minimum az 5,55 grammos, amit érdemes.
Ezt úgy írom, hogy használom is.
Egyébként az RX570-es kártyámon a Kyronaut csak pár fokkal jobb mint az előző MX2.[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Raga.cs
tag
Szerintem ez itt érdekes lehet:
[link]
főleg a fogkrémek miatt.. -
Lion81
tag
válasz Raga.cs #2657 üzenetére
HÚ!
Ez egy nagyon jó teszt.
Végre valaki írta hogy az MX5 csak 6W/mk-s ami azt jelenti hogy rosszabb mint az MX4 8.5w/mk-ja.Mondjuk ezt azért nem vágom mert újabbnak általában jobbnak kell lennie nem csak drágábbnak.Nálam sajnos igazolódni látszik hogy az MX5 nem tudja túlszárnyalni az MX4-et!Ezért marad a Thermal Grizzly Kryonautja ami lehet drágább mint az MX4 de túl is szárnyalja azt és nagyon melegedős cuccokra sokkal jobb.Nekem 1g Kryonaut 2kba került de azzal lepasztáztam egy gtx1070Ti és egy CPU-t és még egy pici maradt is.TDU nick: gabur2 (sárga Mustang GT-R :-)
-
Czimby
addikt
Lenne itt valaki vállalkozó kedvű ember akinek van otthon Arctic MX-2/4/5 és szívesen összehasonlítaná egy kereskedelmi forgalomban nem kapható, MicroSi(Made in Japan) pasztával?
Írj privit ha érdekel a dolog, küldöm a pasztát(8g), cserébe várom a tesztet.
Nagy viszkozitású paszta, szóval tapasztalt jelentkezőt várok.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Raggie
őstag
Hát ha ilyen X23-as(LINK) paszta, akkor a 6 W/mK hővezetéssel nem nagyon rúgna labdába az MX-4 és hasonló rémiumabb paszták mellett.
MX-2 pasztával inkább egy kategória lenne kb, de még talán az alatt is kicsivel.
Ez persze csak megalapozott tipp, ettől lehet jobb és rosszabb is.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Czimby
addikt
MX-5 is 6W/mK és mégis jobb mint az mx-4 ha minden igaz...
Nekem csak Silentium Pc pasztával van összehasonlítási alapon, attól fényévekkel jobb. Pasztázás óta hangtalan a gép, előtte pedig pörgetgette a ventit ha meg volt terhelve.
Sajnos nem csináltam előtte tesztet, csak akkor jutott eszembe amikor már kész voltam a pasztázással.
Így fokban nem tudom mennyi a különbség.Mindegy is, nekem bevállt, ha valakinek van kedve tesztelni írjon, és küldöm. De azért nem fogok venni másik pasztát, hogy összehasonlitsam.
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Czimby
addikt
Nem hagyott nyugodni a dolog.
Nehezen, de végül sikerült találnom tesztet amiben szerepelnek.
MX-2, MX-4 szintet hozzák, az meg nekem bőven jó.
(Bár mint írtam nekem nem konkréten az a típus van,
X23 család, de egy másik változat, csak OEM gyártóknak elérhető.)[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Czimby
addikt
Biztosan számít az is, hogy miként van felvíve a paszta, mekkora nyomású/erejű a leszorító az adott hűtőn, mennyire egyenletes a felülete a hűtőbordának stb...
Minden pasztának más lehet az ideális körülmény.
Ezért is lehet, hogy pl az MX-2 beelőzte az MX-4-et a kinai teszten.
Bár youtubereknél is láttam hasonló eredményt, hogy jobb volt az Mx-2.
De a tomshardware nagy paszta teszten is csak 0.5C volt az MX-4 javára, annyit meg simán lehet a különbség az adott körülmények miatt.
Nekem annyi elég, hogy a jobbik paszták közé való, nem a tesztek végén kullog.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Tompie
őstag
Sziasztok!
Azt akarom kérdezni, hogy a Thermal Grizzly Kryonaut 5.5g kiszereléshez adott, fecskendő végébe tekerhető kupak amivel húzható a paszta, azt használva valóban könnyebb felkenni?
Illetve utána nem marad paszta a kupakban, az veszteség akkor, nem szárad bele, hogy kell akkor lezárni?Köszönöm
-
Shadowduet
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
Újra szeretnék pasztázni egy Toshiba L50-B-1KF notit, illetve egy ZOTAC GTX 960 AMP! Edition 4GB-os kártyát. Az lenne a kérdésem, hogy erre a célra jó-e egy Zalman ZM-STG2 (sajna nem tudom mikor lett kibontva, nem írtam fel), vagy vegyek inkább újat az ajánlottak közül? (mx-4-re gondoltam esetleg). Átlag alatti ez a paszta kicsivel, ahogy néztem. Egyik eszköz sem volt még sose szétszedve. Előre is köszönöm a megtisztelő válasz(oka)t. -
nimbusz
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valakit aki vállal folyékony fémes pasztázást? Laptopról lenne szó. Előre is köszönöm.
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
ScomComputer
veterán
-
Ciccuka
veterán
válasz ScomComputer #2675 üzenetére
MX-4 jobb eredményt tudott, mint az MX-5?
Hiányolom az MX-2-t szerintem otthoni általános használatra az a legjobb, ár alapján meg pláne (általában 1800-ból kikerült a 8g változat, bár ahogy nézem most kifogytak belőle: paszták).
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
MM
őstag
válasz ScomComputer #2675 üzenetére
Most teszteltem friss pasztával, 24 óra utáni értékeket összehasonlítva.
Igaz, hogy nem 150W, hanem 170-220W, de a Kryonaut nálam 2-3 fokot biztosan hozott az MX4 után egy NH-D15 alján.Egyébként sem a legjobb ez a spatulával szétkenés az egyenes aljú hűtőknél, amit a tesztben csináltak, mert ott maradhatnak a légbuborékok. (folyékony fémnél nyilván nincs más)
Mindig X-et csinálok + négy pöttyel.[ Szerkesztve ]
-
Tompie
őstag
Nálam most Noctua NT-H2 van, de gondolkozom Thermal Grizzly Kryonaut - ra cserélni. 🤔
Sok tesztben a Grizzly jobb de pl a mostani PCX tesztben a Noctua volt a győztes.
Dilemma 🤭
-
kefe13
tag
Sziasztok ebben lehet valami, ebben a "pump out effect" ben ?
/Mert ami láma vagyok éppen ezt a NOCTUA NT-H1 -t rendeltem laptphoz / -
kefe13
tag
válasz IntelKiller7 #2681 üzenetére
Izopropil.
-
Tompie
őstag
válasz IntelKiller7 #2681 üzenetére
Isopropyl alkohol.
-
Ciccuka
veterán
válasz IntelKiller7 #2681 üzenetére
Fele annyi elég lett volna rá.
Ennyit nem szabad rárakni.Ha nincs más a denaturált szesz is megteszi.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
KisBundi
őstag
Kryonauttal kapcsolatban nincs valakinek negatív tapasztalata a kiszáradással?
-
#65537792
törölt tag
Valaki folyékony fémnél próbálta kiváltani valamivel a TG Shieldet valami mással vagy más megoldással?
-
#65537792
törölt tag
válasz kornel1000 #2687 üzenetére
Erre gondoltam én is csak érdekelt, hogy esetleg valaki próbálta e már és hogy működőképes e a dolog. De ezek szerint igen. Hőre rem reagál? Nézted azóta, hogy változott e vagy valami?
-
#65537792
törölt tag
válasz kornel1000 #2689 üzenetére
Jól hangzik. Rá fogok próbálni.
Jobb a hője? Látható? Érezhető?[ Szerkesztve ]
-
kornel1000
tag
válasz #65537792 #2690 üzenetére
Saját tapasztalatom alapján non-conductive pasztával 2-5 C nyerhető általában. Beszélünk a legjobb pasztákról, és 3-6 hónap alatt beszárad, főleg erősebb hardver esetén.
Már csak folyékony fémet használok, ezzel lehet igazán jó és tartós eredmény elérni.
Mostani laptopom CPU hőmérséklete játék alatt 95-98 C között volt magonként. Thermal Grizzly Conductonaut után ez az érték 70-75 C. -
#65537792
törölt tag
válasz kornel1000 #2691 üzenetére
Eléggé jól hangzik.
-
Ciccuka
veterán
Így fém pasztázgassatok:
Jó a fémpaszta, csak nem a GPU alatt | 1050Ti reballCicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
ProEvoFan
nagyúr
Sziasztok!
Ez [link] jó minőségű paszta cpu alá?[ Szerkesztve ]
-
Ciccuka
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Külpolitika
- PayPal
- iOS alkalmazások
- Farming Simulator 25
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest