Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2853
Pyttawrx
HARDVERAPRÓD
MegalodonS
#2852
válasz
MegalodonS
#2852
üzenetére
Szívesen
-
-
-
válasz
Pyttawrx
#2849
üzenetére
Ez azért érdekes egyébként, mert a Noctua NH-D15 leírásában egy rízsszem-méretű paszta felhelyezést javasolja - ami a videó alapján a legrosszabb. Nagyjából ugyanezt mondja az [Arctic Cooling az MX-6 paszta felhelyezésénél].
A Noctua honlapjukon lévő videó szerint ( [Youtube link] ) az öt pont megoldás javasolt.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Rizsszemről jut eszembe... korábban jeleztem valamelyik topikban, hogy rendeltem MX-4-et az egyik X-es végű bolttól. Sűrű, mint a fogkrém. Volt jó árban MX-2 náluk, gondoltam veszek inkább azt. Az is sűrű lett, nem is kínlódtam vele tegnap, feleslegesen felhúztam magam 1700 forinton. Visszaküldeni nem tudom, többe lenne a lé, mint a hús.
Lehet beletenyereltem az Arctic hibás gyártásaiba, amiről korábban is volt már több médiahír. Viszont itt meg is jegyezném, hogy számomra nem igazán népszerű így az Arctic, hogy a szarjait nem hívja vissza és a boltokban hagyja. Többet nem veszek tőlük semmit.
Szóval sűrű pasztából a rizsszem... vad.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Most rendeltem MX-6-ost...
Az Artic-nál az MX-5 szériát hívták vissza, mert ott voltak csúnya gyártási problémák, az MX-2 és MX-4 esetén nem tudok ilyenről.
Ez egyébként miért probléma, hogy sűrű?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Én is MX-2 és MX-4 pasztákat (meg Noctua NT-H-1-et) használok általában, nekem sem volt velük gondom.
Az MX-5 blama mondjuk kemény ciki az AC-nak, de remélem okultak belőle.Ami nálam gond, vagy inkább csak nem örülök neki, hogy mindenki az egekbe ajnározza a Thermal Grizzly Kyronaut-ot, hogy az milyen jó, aztán utána mikor rácuppannak az emberek, szembesülnek vele, hogy azért azt ajánlott fél évente újra pasztázni. Amit a felhasználók kb. 95%-a nem tesz meg (de lehet, hogy a 99%-a).
Tudom, hogy már van a Kyronaut Extreme, deLégvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
A hűtési teljesítményt hozza. Egyszerűen nem szeretem maszatolgatni.
Vettem ~2000 forintért 25 grammot a SilentiumPC Pactum PT-1 pasztájából. Az egy darabig elég lesz.
Gyengébb teljesítményű, folyós paszta, de nekem eddig az az etalon. Élvezet vele spatulázni. Az NH-D15 alatt meg úgy vagyok vele, hogy majdnem mindegy milyen paszta hűti a 65 TDP-s 5600x-et. Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Kryo az neken sem jött be, de miért kellebe félévente azt újrapasztázni?
Amiket használok pasztákat:
MX-4, MX-5(de csak ahova való, és ezt ki veszem az általam használt paszták közül), Noctua NT-H2, Alphacool Apex 17W/mK (ez nagyon nem kenhető, felhelyezni a megfelelő mennyiséget, és a borda szétteríti), illetve még Phobya NanoGrease Extreme 3.5g 16W/mK (Ez is jól kenhető, és minőségi).
Persze ez csak a személyes használat/tapasztalat a szervizeléseim során, másnak lehet más a tapasztalata. -
válasz
Pyttawrx
#2878
üzenetére
Kryo az neken sem jött be, de miért kellebe félévente azt újrapasztázni?
Az alap Kryonaut kapcsán voltak negatív hírek, a TPU fórumától a [redditig].
Az persze a végletek korszaka, de a másik oldalról többen jelezték, hogy akár csak pár hónap után a Kyronaut megszárad és jelentősen romlik a teljesítmény.Én egy ismerős fiának a gépén raktam fel, mert jött azzal, hogy 5-10 fokot is csökkent a CPU hőmérsékletén. Végül lett belőle nagyságrendileg 3 C° az MX-2-höz képest (egy 2600-as rizsáról beszélünk), és egy után már azért kellett mennem cirka egy év múlva, mert elkezdett túlmelegedni a proci. Leszedve a hűtőt én is azt láttam, hogy a paszta megszáradt, úgyhogy letakarítottam és újra kentem NT-H1-el. Azóta nem szóltak, hogy gond lett volna vele.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Én amúgy is azt vallom, hogy ha használják naponta a gépet, akkor 1-1,5 évente takarítás/paszta, ha gaming noti, akkor 0,5-1 évente ugynez, de igen a keményedés az ritkán van nálam is a többi pasztával. Fél évente viszont sosem kellett még cserélni ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Pyttawrx
#2880
üzenetére
Céges business notikat 3-4 évig úgy használják naponta, hogy nincs újra pasztázva, és nincs látványos probléma.
Mellettem a jelenlegi "játékos" gépem (ami az adataimnál van) több, mint két éve lett rárakva Noctua NH-U9DX i4 hűtő és Noctua NT-H1-el kentem, megnéztem, most is pont olyan forró, mint akkor volt
A fájlszerver gépen bő 5 évet volt egy AC Freezer 13 CO hűtő, alatta MX-4-el, és nem volt gondom...Én úgy vélem, hogy jó pasztánál azért 2-3 évet minimum illene bírni, de 4-5 év sem ördögtől való..
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
-
Úgy látom, hogy az Arctic MX-6 paszta körül elég nagy a felhajtás, több tesztben is jobbnak hozták ki a Noctua NT-H2-nél és a TG Kryonautnál is. Általában 1-2 fok az eltérés, az MX-6 javára, de azért na mégis. Az MX-6 grammja 500 forint, míg a Kryonauté pl. 900-1000 ft körül van, ha nagyobb fecskendővel veszek.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
Amikor sűrű az állaga, akkor meg megy vele a maszatolás.
az az újabb verzió??
elfelejtettem
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Külpolitika
- PayPal
- iOS alkalmazások
- Farming Simulator 25
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest