Új hozzászólás Aktív témák

• #46910 Kernel nagyúr mikado #46901

  Új Válasz 2015-05-20 16:24:52 #46910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz mikado #46901 üzenetére

  Amíg előfordultak ilyen korszerűtlen töltők (például egy régi Voltcraft típusról olvastam, vagy láttam rajzokat itt-ott) annak az volt a módja, hogy töltés közben folyamatosan figyelte a feszültséget egy komparátor, egy meghatározott ponton lekapcsolta a töltést, illetve átváltott csepptöltésre.

  Tehát ez egyszerű, analóg elektronika.

  C/10 töltésre nem érdemes elektronikát építeni, legfeljebb egy áramgenerátort. Még ez is megkerülhető egy táp+ellenállás formájában. Nyilván minél nagyobb a tápfeszültség, annál inkább közelít az áramgenerátoros jelleghez (vagyis kevésbé befolyásolja a cellafeszültség változása), viszont annál több hő megy el az ellenálláson.

  De kétszeresnél több táp még így sem kell. Például 12V Ni-Cd akkut töltök 24V-ról ellenálláson keresztül, végére csökken az áram, de nem jelentősen. Úgy kell belőni, hogy a C/10 kb. beálljon. Lehet játszani a feledékenységre is, tehát a végére csökkenjen C/10 alá, így még kevésbé gond, ha tovább marad rajta.

  Hasonló a helyzet a kis 9V-os akkuval is.

  Vagy ha meg akarom adni a módját, lehet építeni áramgenerátort is, sokat nem változtat a lényegen. C/10 töltőáramhoz nem szükséges védőáramkör, legfeljebb egy 14-16 órás időzítő, mivel ennyi áram nem tudja túlmelegíteni a Ni-MH vagy Ni-Cd akkut.

  16 óra is úgy értendő, hogy nem feltétlenül volt minden cella teljesen lemerülve, az is lehet, hogy már 8 óra alatt feltöltődött. Ez mégsem probléma, a felesleget elfűti, de túlmelegedés nélkül.

Új hozzászólás Aktív témák