Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lompos48

    nagyúr

    válasz totya694 #15487 üzenetére

    Ha belenézel egy régi csöves rádióba kauktikusnak tűnhet az alkatrészek elhelyezkedése(a lég szerelt) készülékeknél.Pedig nem véletlen lettek anno úgy elhelyezve ahogy odakerültek.

    Tényleg nem. Két fő oka volt: nagyok voltak az alkatrészek (nem lehetett volna 250-300V-os anódfeszültségnél SMD méretű alkatrészeket használni :) ), nem volt feltalálva a nyomtatott áramkörös technológia. Egy 1W-os ellenállás értékét előbb nikkelkarbonil párologtatással célozták meg utána pedig egy spirál beleköszörülésével hozták pontossági osztályba. Egyenként. (Ha találsz egy zöldre festett NDK ellenállást valahol, megnézheted a spirált a festék alatt). Amikor megjelent a NYÁK, az alkatrészek kezdtek csoportosulni, a csövek kivételével, mert azoknak a melegét az első generációk nem bírták. Nem lehetett kisméretű elkókat se gyártani 300V-os változatban az akkori technológiával. Folytathatnám.

    Majd máskor még mesélek... :)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz totya694 #15487 üzenetére

    Nem kell olyan messzire menni, egyszer említettem a Quad405-ös tervezését. A deszka modell hozta a komoly erősítőtől elvárható 100kHz átviteli sávszélességet, míg ugyanaz az áramkör nyákra szerelve már csak 60kHz-et tudott.
    Mondjuk még az is sokkal több, mint amit ezek az IC-s erősítők tudnak.

    Speeedfire: míg tranyós cuccnál 0.1% thd felett már gondok vannak, addig csőnél százalékokban mérhető a torzítás, de úgy alakult, hogy amit a cső + kimenő csinál, az tetszik a fülnek. Elég konyha nyelv, de most nem megyek bele a fiziológiájába, meg nem is tudnék.
    Amúgy kiemelendő, a csöves hangzáshoz a kimenő trafó is kell, neme elég pusztán a cső, mint OTL erősítő.

Új hozzászólás Aktív témák