Új hozzászólás Aktív témák

• #10170 And veterán Jancsi #10168

  Új Válasz 2010-12-16 17:38:29 #10170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Jancsi #10168 üzenetére

  (Mondjuk az tény, hogy LED-kijelzős órát elemről működtetni elég rossz üzlet, és ilyenkor a legkisebb gondja lehet a hagyományos stabkocka pár mA-es sajátfogyasztása. A 6V-os ólomakksi viszont egyrészt a 7805-höz a drop miatt már elég necces, ha merülni kezd, másrészt nem túl kompakt. Az ilyen kisfogyasztású sz@rakodásnak valóban csak inkább közvetlen LCD-meghajtás esetén volna értelme.)
  Mod #10169: A PWM se rossz megoldás, de jóval a multiplex frekvencia fölé kell választani a PWM-frekvenciát, hisz az időosztásos vezérlés miatt a kijelző eleve villog. 9V-os elemről meg esélytelen értelmes időtartamra - 20mA-es szegmens-csúcsáramok mellett - ledes órát működtetni. A valósidejű óra (RTC) meg ilyen fogyasztás mellett szerintem felesleges: ezt a funkciót a kontroller is el tudja látni, és amúgy is mindkettő igényli az első időbeállítást. Az RTC egyetlen előnye lehet, hogy teljes tápkimaradáskor is jó ideig tartja az időt (ahogy Jancsi írta, pici lítiumelem vagy goldcap elkó segítségével), de jelen esetben szerintem nem egyszerűsíti az életed.
  "Az eredeti elgondolásom alapján a külső táp feszültsége lehethogy alacsonyabb lenne."
  Hát, akkor elemet leválasztó kontaktussal rendelkező tápfesz-aljzat és egy 'nagyobb' pufferkondi is elmegy, amellyel áthidalható az a pár tizedmásodperc.

Új hozzászólás Aktív témák