Új hozzászólás Aktív témák

• #11703 Zeratul addikt pH érték #11701

  Új Válasz 2009-08-15 17:59:44 #11703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz pH érték #11701 üzenetére

  Milyen gyakran kattog? Mert ha szabályos időközönként akkor gyanús hogy csak autokalibráció. Hitakik is csinálják.

• #11675 Zeratul addikt chungee #11673

  Új Válasz 2009-08-12 21:30:06 #11675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz chungee #11673 üzenetére

  Realocated, current pending és az offline uncorractable kritikus hiba, ha nem szaporodik akkor elképzelhető hogy csak táphibaokozta, ha szaporodik akkor a vinyónak annyi.

• #11664 Zeratul addikt ToBeY #11663

  Új Válasz 2009-08-12 12:17:44 #11664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz ToBeY #11663 üzenetére

  SMART adatokat tudnál prezentálni?

• #11650 Zeratul addikt Coolmat #11649

  Új Válasz 2009-08-11 15:13:09 #11650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Coolmat #11649 üzenetére

  Van sajna.

• #11648 Zeratul addikt Coolmat #11645

  Új Válasz 2009-08-11 14:33:55 #11648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Coolmat #11645 üzenetére

  Van olyan sorouat ahol nem lehet kikapcsolni az AAM-et.

• #11564 Zeratul addikt liksoft #11524

  Új Válasz 2009-08-02 13:53:28 #11564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz liksoft #11524 üzenetére

  Raw error rate: szerinte kritikus állapotjelző, szerintem meg nem. Csak a segatenél kerül kijelzésre, ráadásúl nagyban függ az alaplapi vezérlő, a driver, és vinyó kommunikációjának öszhangjától. Attól hogy szar a vétel még nem a vas a hibás. TV se dobod ki ha a szolgáltató nem ad rendes jelszintet.ó, hanem reklamálsz a szolgáltatónál.

• #11390 Zeratul addikt liksoft #11389

  Új Válasz 2009-07-16 11:30:07 #11390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz liksoft #11389 üzenetére

  A fent említett paraméterket a Szígatyán kívül nem nagyon jeleníti meg semmi a SMART-ban, ott meg nem oszt nem szoroz.

• #11388 Zeratul addikt liksoft #11387

  Új Válasz 2009-07-15 20:53:27 #11388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz liksoft #11387 üzenetére

  RAW Read error rate és writte error rate teljesen lényegtelen a merevlemez állapota szempontjából.

• #11319 Zeratul addikt fireproof #11318

  Új Válasz 2009-07-08 07:25:03 #11319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz fireproof #11318 üzenetére

  Ebben a melegben abszolute nem az.

• #11317 Zeratul addikt waithEard #11316

  Új Válasz 2009-07-07 17:02:11 #11317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz waithEard #11316 üzenetére

  Seagate esetén felejtsd el a HD sentinelt. Spin retry count esetén megnézném a tápcsatit mert felpörgési hiba 99% ban tápellátási probléma. A RAW error rate nem figyelembe vevendő adat. Se reallocated, se current pendig, se offline uncorrektable szektorod nincs.

• #11313 Zeratul addikt Kernel #11308

  Új Válasz 2009-07-07 12:51:59 #11313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Kernel #11308 üzenetére

  Nekem sikerül még Xp logikai lemezekezelőből úgy legyalúlni a particiót egy full formattal hogy a get databack MFT se talált nem hogy adatokat.

• #11303 Zeratul addikt Kernel #11243

  Új Válasz 2009-07-06 22:48:59 #11303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Kernel #11243 üzenetére

  Kernel az MBRben csak annyi bejegyzés van ami a boot partícióra irányít + boot managger (vagy egy jó kis rootkit) fér még el. NTFS teljesen szabadon variálhatja a MFT helyét a particiókon belül, mikor jól telítve van akkor az MFT is hajlamos fragmentálódni.

• #11302 Zeratul addikt waithEard #11280

  Új Válasz 2009-07-06 22:42:39 #11302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz waithEard #11280 üzenetére

  Szígatyánál a RAW Error Ratenek nincs jelentőssége, a spin retry count meg tápcsati hibára szokott utalni.

• #11301 Zeratul addikt Kernel #11297

  Új Válasz 2009-07-06 22:38:27 #11301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Kernel #11297 üzenetére

  Tévedés. Teljes formázáskor végig is teszteli (írja, olvassa, nullázza) a hordozót felületet.

• #11184 Zeratul addikt momo2828 #11180

  Új Válasz 2009-06-29 11:33:52 #11184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz momo2828 #11180 üzenetére

  Hát az a 9 bad sector nem jelent túl sok jót. HDtune-nal csinálj egy felszin tesztett, majd formázd a logikai lemezkezelőből, de úgy hogy először törlöd a partíciót majd újra létrehozod és utána formázod.

• #11178 Zeratul addikt momo2828 #11177

  Új Válasz 2009-06-28 19:23:50 #11178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz momo2828 #11177 üzenetére

  És ha SMART-ot kikapcsolod? Meg lehet hogy nem ártana egy CMOS törlés és teljesen alap beállításokkal bootoltatni a deszkát, fene se tudja a tuning mit állított át.

• #11176 Zeratul addikt momo2828 #11175

  Új Válasz 2009-06-28 19:11:46 #11176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz momo2828 #11175 üzenetére

  Próbáld meg hogy a briósban letiltod a vinyót (ne a csatornát csak magát az eszközt) és utána bebootoltatod windows-t. Utána fel fogja ismerni és nagy valószínüséggel menni is fog. Arra tippelek hogy fagyás belebarmolt a MBRbe olyankor hajlamosak a alaplapok lemerevedni.

• #11174 Zeratul addikt tcsoka #11173

  Új Válasz 2009-06-28 17:21:46 #11174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz tcsoka #11173 üzenetére

  Logikai lemezkezelőben rendelj hozzá betüjelet.

• #11170 Zeratul addikt vnonoo #11169

  Új Válasz 2009-06-28 13:12:15 #11170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz vnonoo #11169 üzenetére

  Mostanság U320 (U160 még elmegy soloba) esetleg SAS csatoló felületű vinyókat és hozzá való vezérlőket érdemes venni. U320 és SAS körülbelül ugyanazt hozza teljesítményben, de a SAS csatornánként RAID0 ba kötve lineárisan skálázódik. SZVSZ a költségek miatt inkább SSD vagy Velociraptor beszerzése ajánlott.

• #11168 Zeratul addikt vnonoo #11167

  Új Válasz 2009-06-28 10:51:15 #11168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz vnonoo #11167 üzenetére

  Ha nagyon türlemes ember vagy akkor az is elképzelhető...

• #11166 Zeratul addikt vnonoo #11165

  Új Válasz 2009-06-28 09:19:55 #11166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz vnonoo #11165 üzenetére

  Juper kiosztás rajta kell hogy legyen a vinyón. Ami még érdekes lehet a terminate-t jumper ezt rakd enabled-re, (bár ha kártyán be van állítva a auto terminate akkor mindegy). Rádugod a scsi kábel végére a vinyót, POST után belépsz a kártya biosába és ott tudod az átviteli sebességet meg a boot seqvenciát állítani ha bootolni akarsz róla. Bár ez kártya nem valami sebesség bajnok, max optica vagy scanner meghajtására elég.

• #11151 Zeratul addikt Lazsnak #11150

  Új Válasz 2009-06-27 15:27:52 #11151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Lazsnak #11150 üzenetére

  Partició törlés után is?

  Próbáld meg a Hitachi Config toolt. Hátha azzal fel tudod oldani a zárat.

• #11148 Zeratul addikt Lazsnak #11146

  Új Válasz 2009-06-27 13:51:56 #11148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Lazsnak #11146 üzenetére

  Próbáld meg a windows alól a logikai lemezkezőlevel, hogy mit lát.

• #11144 Zeratul addikt Lazsnak #11142

  Új Válasz 2009-06-27 10:47:52 #11144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Lazsnak #11142 üzenetére

  Nincs félre jumperolva a vinyó?

• #10630 Zeratul addikt Kernel #10620

  Új Válasz 2009-05-25 09:54:12 #10630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Kernel #10620 üzenetére

  Permanens mágne nem csak azért van, hanem mert fejpozicionáló (ami lénygében úgy működik mint egy lineáris villanymotor) álló részét képezi.

• #10412 Zeratul addikt kételkedem #10411

  Új Válasz 2009-05-15 13:34:36 #10412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz kételkedem #10411 üzenetére

  Mutasd megy egy elektroműszerésznek.

• #10410 Zeratul addikt kételkedem #10409

  Új Válasz 2009-05-15 13:20:26 #10410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz kételkedem #10409 üzenetére

  Ha maxtor, seagate, WD akkor ellenőrizni kell a molex 12ján lévő zener diódát, mert túláram esetén nyit és zárlatba ég, kicserélve a vinyó jó esélyel tovább fog működni.

• #10402 Zeratul addikt Tommmmka #10399

  Új Válasz 2009-05-14 08:03:06 #10402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Tommmmka #10399 üzenetére

  Mert az AHCI-t csak a Cista vagy a Win7 támogatja, de ott se mindig zökkenőmentes. Intel ICH déli hidak akkorra egy Fosok hogy simán felveszik bugzásban az nFOS lapokkal a versenyt.

• #10392 Zeratul addikt cascada #10389

  Új Válasz 2009-05-13 21:14:29 #10392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz cascada #10389 üzenetére

  Maxtorok kattogóssá válhattak attól is hogy a molex ajzatuk kontakt hibássá vált. Van egy ilyen ősrégi maxtrom ami még most is vígan üzemel.

• #10391 Zeratul addikt djxp01 #10385

  Új Válasz 2009-05-13 21:12:32 #10391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz djxp01 #10385 üzenetére

  FAT32re szokták a kretének gyárilag formázni és - nem tudom miért- és annak biza van fileméret határa. Élettartamuk meg attól függ hogy kapnak e hősokkot, elszáll e a tápjuk, kapnak e egy jóféle maflást működés közeben stb.

• #10373 Zeratul addikt 8nemesis8 #10371

  Új Válasz 2009-05-11 13:35:30 #10373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz 8nemesis8 #10371 üzenetére

  Felpörgési hibát több minden okozhat, ha szerncséd van akkor nem motorvezérlés zakkant meg csak a külső rack tápja, vagy több energiát vesz fel a vinyó mint mait a ház adni tud. Szvsz rendes PC tápra kötve kellene megpróbálni.

• #10370 Zeratul addikt 8nemesis8 #10369

  Új Válasz 2009-05-11 11:24:04 #10370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz 8nemesis8 #10369 üzenetére

  Valami megdöglött, szvsz garis.

• #10354 Zeratul addikt adm #10350

  Új Válasz 2009-05-10 11:24:49 #10354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz adm #10350 üzenetére

  Ha lementetted az az adatokat csinálsz egy CHKDSK-t, felületscant végzel a HDTune-al, leformázod normál formázással és utána csinálsz egy felület scant. Ha minden zöld akkor elképzelhető hogy csak valami logikai hiba történ a filerendszerben.

• #10353 Zeratul addikt Imco #10351

  Új Válasz 2009-05-10 10:56:04 #10353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Imco #10351 üzenetére

  Többek között a FAT32 sérülékenységéből is.

• #10352 Zeratul addikt liksoft #10344

  Új Válasz 2009-05-10 10:54:48 #10352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz liksoft #10344 üzenetére

  Máig nem értem hogy milyen perverzió viszi rá az embereket a NTFS-->FAT32 konverzióra.

• #10303 Zeratul addikt Biriboyka #10302

  Új Válasz 2009-05-05 20:52:55 #10303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Biriboyka #10302 üzenetére

  Ha van típus és modell azonos elektronika akkor meg lehet próbálni kicserélni rajta és úgy lementeni, de fejcsapkodósok egy részén ez se segít.

• #10298 Zeratul addikt JackRabbit #10296

  Új Válasz 2009-05-03 20:14:49 #10298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz JackRabbit #10296 üzenetére

  Igen törölheted nyugodtan mert az az előző oprendszer szemete, de előtte azért kapcsold ki a rendszerhelyreállítót hogy nem sipákoljon.

• #10294 Zeratul addikt JackRabbit #10291

  Új Válasz 2009-05-03 19:48:00 #10294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz JackRabbit #10291 üzenetére

  system volume information egy rejtett mappa amiben a rendszer helyreállító fileokat tárolja. Minden meghajtón a gyökérben található. Alapesetben nem csak nem látható de nem is nyitható meg.

  [persze erre is van megoldás]

• #10292 Zeratul addikt JackRabbit #10291

  Új Válasz 2009-05-03 19:39:07 #10292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz JackRabbit #10291 üzenetére

  Rendszer helyreállító file-ok, TMP, program files mappában a régi alkalmazások szemetei.

• #10290 Zeratul addikt Sk8erPeter #10287

  Új Válasz 2009-05-03 19:00:51 #10290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Sk8erPeter #10287 üzenetére

  Nem próbáltam még, oprendszerrel viszont eddig mindig sikerült konvertáltatni a filerendszert.

• #10289 Zeratul addikt JackRabbit #10288

  Új Válasz 2009-05-03 18:59:35 #10289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz JackRabbit #10288 üzenetére

  Gondolom akkor nem volt formázva a vinyó és az előző windowsból maradt szemét. A rendszer visszaállító --> system volume information könytár mekkora? Memory dump file-ok törölve lettek e? Users mappa mekkora?

• #10286 Zeratul addikt JackRabbit #10284

  Új Válasz 2009-05-03 17:38:37 #10286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz JackRabbit #10284 üzenetére

  Mármint valami partició kezelővel raktad egybe a particiókat, vagy törölted őket és létrehoztál egy újat?

• #10283 Zeratul addikt pozsipeti #10282

  Új Válasz 2009-05-03 16:31:26 #10283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz pozsipeti #10282 üzenetére

  Akkor töröld a rendszerhelyre állító szolgáltatást a lemezedről, futatsd a CHKDSK-t és utána próbáld konvertálni. Ha máskép nem megy akkor a logikai lemezkezelőből törölni a partíciót és létrehozni egy újat immár NTFS filerendszerrel.

• #10280 Zeratul addikt pozsipeti #10279

  Új Válasz 2009-05-03 16:19:16 #10280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz pozsipeti #10279 üzenetére

  Akkor ne csodálkozz hogy nincs meg a teljes kapacitás.

• #10278 Zeratul addikt JackRabbit #10275

  Új Válasz 2009-05-03 16:15:51 #10278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz JackRabbit #10275 üzenetére

  Image file-ok, rendszer helyreállító file-ok nem maradtak a lemezen?

• #10277 Zeratul addikt Sk8erPeter #10273

  Új Válasz 2009-05-03 16:11:24 #10277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Sk8erPeter #10273 üzenetére

  Mégis NTFSre hogyan formázzon oprendszer nélkül?

• #10276 Zeratul addikt pozsipeti #10272

  Új Válasz 2009-05-03 16:10:01 #10276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz pozsipeti #10272 üzenetére

  Le kell választania a formázáshoz a rendszerről azért kéri a hozzájárulásod.

  Simán lehet a windows ablakkezelő rendszeréből is formázni vagy a logikai lemezkezelőből is.

  Egyszerűbb és biztonságosabb convert g: /fs:ntfs parancs használata. (ha más a meghajtó betűjele akkor azt írd a g: helyére)

• #10269 Zeratul addikt band1103 #10268

  Új Válasz 2009-05-03 11:59:45 #10269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz band1103 #10268 üzenetére

  Ha az XP telepítője min SP2 integrált, akkor a telepítő már fogja látni az egész lemezedet a biostól függetlenül.

• #10267 Zeratul addikt pozsipeti #10266

  Új Válasz 2009-05-03 10:32:53 #10267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz pozsipeti #10266 üzenetére

  Convertáld át vagy formázd le NTFSre. NTFS biztonságosabb filerendszer, és nincs file mérethetár mint FAT32 esetén a 4GB.

• #10240 Zeratul addikt agg #10237

  Új Válasz 2009-04-29 23:10:20 #10240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz agg #10237 üzenetére

  Pontosabban a lehető legmagasabb UDMA módban amit a lap és/vagy vinyó megenged.

• #10239 Zeratul addikt VLB #10238

  Új Válasz 2009-04-29 23:03:35 #10239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz VLB #10238 üzenetére

  SZVSZ átszámítási problémák miatt lehet, mert decimális 250 giga, a 1024 el osztva már csak 232,83 GB.

• #10234 Zeratul addikt ez_meg_emaz #10233

  Új Válasz 2009-04-29 11:42:38 #10234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz ez_meg_emaz #10233 üzenetére

  Raw Error Rate és Seek Error Rate csak érdekesség, nincs jelentőssége a merevlemez egészségi állapota szempontjából. Nem véletlen hogy más merevlemezek smartja nem is jegyzi.

• #10229 Zeratul addikt Zoli1222 #10226

  Új Válasz 2009-04-29 10:32:18 #10229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Zoli1222 #10226 üzenetére

  Hát amíg hibátlanúl működik addig sajna kevés eséllyel, nekem is van valami ásatag 120GB-s rezonálós szígatyám ami több mint 1 évig volt torrentes gépben 24/7 üzemebenmost meg USB rackben van és gyakran viszem magammal, de nem hogy megpusztulni nem akar még reallocated szektor sincs rajta.

• #10225 Zeratul addikt Zoli1222 #10219

  Új Válasz 2009-04-29 09:53:19 #10225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Zoli1222 #10219 üzenetére

  Ha ilyen szintü az ütése a tányérnak akkor előbb utóbb tönkremegy a csapágyazása és akkor vagy adatveszetés lesz a mágneses emulzió szivárgása miatt, vagy beáll a motor vagy egyszerüen olyan mértéküvé vállik a rezonancia hogy fejet nem tudja a sávon tartani és kattogóssá válik. Volt már ilyen 1 hónapos szígatyához szerencsém.

• #10213 Zeratul addikt liksoft #10212

  Új Válasz 2009-04-28 10:55:09 #10213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz liksoft #10212 üzenetére

  De ez csak 1 adott drivernél t4eszi meg, ezért ajánlottam a driver cserét illetve a generic winfos driver használatát is.

• #10210 Zeratul addikt agg #10209

  Új Válasz 2009-04-28 08:22:20 #10210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz agg #10209 üzenetére

  Vezérlőpult-->system->eszközkezelő-> ide/atapi kontrolers > és itt UDMA ha lehetségesre állítani -- reboot. Ha nem műxik káblecsere és/vagy a kontroller driver újratelepítése ill windows generic driver használata.

• #10207 Zeratul addikt Vortex07 #10203

  Új Válasz 2009-04-27 20:05:07 #10207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Vortex07 #10203 üzenetére

  Raw error rate és a Seek error rate szvsz lényegtelen a lemez fizikai állapota szempontjából, oprendszer és vezérlő függőek a kapott adatok, általában valamilyen szintű inkompatibilitás okozza, de lehet hogy csak program olvassa rosszul a smartot.

• #10206 Zeratul addikt Zin #10204

  Új Válasz 2009-04-27 20:02:54 #10206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Zin #10204 üzenetére

  Mennyi a Current pending szektorok száma és az Offline uncorrectable szektorok száma? csinálj HDtune-nal egy felület scant.

• #10197 Zeratul addikt e00dgy #10195

  Új Válasz 2009-04-27 07:21:00 #10197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz e00dgy #10195 üzenetére

  [Picipuha lemezkezelési segédlet.]

• #10196 Zeratul addikt agg #10194

  Új Válasz 2009-04-27 07:16:20 #10196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz agg #10194 üzenetére

  Kábel rendben, átviteli mód, cache beálítások nem változottak az eszközkezelőben?

• #10193 Zeratul addikt e00dgy #10191

  Új Válasz 2009-04-26 19:42:33 #10193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz e00dgy #10191 üzenetére

  Láma kérdés: importáltad a dinamikus kötetet a lemezkezelőben?

• #10192 Zeratul addikt e00dgy #10191

  Új Válasz 2009-04-26 16:04:31 #10192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz e00dgy #10191 üzenetére

  GetDataBack for NTFS.

• #10190 Zeratul addikt Kernel #10189

  Új Válasz 2009-04-26 13:45:41 #10190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Kernel #10189 üzenetére

  A szimering is adhat hangot, de az műanyag nyüszítés, nem fémes surlódó hang. Van most nálam egy energiatakarékos hitaki, meg egy szígatya aminek semmilyen hangja sincs, de van egy ősi deathstar hitaki is ami szintén teljesen hangtalan.

  Nem rázni kell hanem forgástengely mentén hirtelen elfordítani csuklóból.

• #10188 Zeratul addikt liksoft #10187

  Új Válasz 2009-04-26 13:38:48 #10188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz liksoft #10187 üzenetére

  Vásárláskor nem nagyon tudod, de ha made in Eu akkor jó eséllyel az lengyel samu, a távol keletieken általában rajta van a gyártó ország neve, bár az nem jelenti hogy lengyel motor nem kerül beléjük. Természetesen kikapcsolt állapotban kell a csapágytesztet csinálni.

• #10186 Zeratul addikt mexel #10185

  Új Válasz 2009-04-26 10:14:30 #10186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz mexel #10185 üzenetére

  A besülős nidec motoros samuk lengyel gyártmányúak.

• #10184 Zeratul addikt mexel #10183

  Új Válasz 2009-04-26 09:26:15 #10184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz mexel #10183 üzenetére

  Nidec motor iszonyat szar, kevés a csapágyazásban a kenőanyag, párosulva kiegyensúlyozatlan tányérral rövid időn belül megöli a csapágyazást majd a motor beáll mint a szeg. Nidec motoros samshitet ha az ember meg motor forgástegelye mentén hirtelen megbillented hogy a tányér a tehetetlenség miatt megforogjon, fémes surlódódó hangot ad ki magából.

• #10182 Zeratul addikt Vogel #10181

  Új Válasz 2009-04-25 12:22:53 #10182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Vogel #10181 üzenetére

  Válasz :winyo: Samsung 500Gb sata <-- ez itten a hiba. Ha Nidec motoros volt akkor a rajta tárolt adatoktól végy érzékeny búcsút.

Új hozzászólás Aktív témák