Aktív témák

• #165 Egon nagyúr bLaCkDoGoNe #159

  2003-02-03 08:02:34 #165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz bLaCkDoGoNe #159 üzenetére

  ''A jó ég áldjon meg, a zsidók vagy az arabok mászkálnak a testükre erősített bombákkal és ölnek/nyomorítanak meg előszeretettel ártatlan civileket?! Az arabok gyűlölik az USÁt - ez tény. Miért? Talán a vallásukban keresendő az ok... Az iszlám erőszakos, mentes minden toleranciától és a hívőket kőkorszaki állapotokban tartja... Akik mindeközben csak azt hallják, hogy ''és az USA így, az USA úgy, blablabla...''. Közben a saját vallásuknak (illetve vallási vezetőiknek) köszönhetik a nyomorukat...''
  
  Nem értek egyet veled. Példa. A pár éve tartó Palesztin-Izrael ''háború'' tavalyi történései folyamán, amikor Izrael megszállt egy pár palesztin várost hetekre, a vöröskereszt képviselőit _nem engedték be_ a - sebtében felállított - táborokba, amikben főként a civil (!!!) lakosságot tartották... Az emberben felmerül a kérdés: vajon miért nem?!? Csak nem azért, mert a nemzetközi jogi normákat messze figyelmen kívül hagyó bánásmódban volt részük a palesztinoknak?!?
  Merényletek. Igen, a semleges szemlélő nézőpontjából fölöttébb gusztustalan, elítélendő, negatív cselekmények - na de - csak egyetlen percre - szemléld a dolgot a merénylő szemszögéből... Milyen más eszközökkel próbálnád kivívni a - vélt vagy valós - igazadat? Tüntetés? Van _bármilyen_ hatása is? Nincs. (Egy merényletre viszont (kőkemény cinizmus, tudom) felkapja a fejét a világ, és legalább egy része elgondolkodik az ok-okozati összefüggéseken...) Üzenj hadat? Géppisztolyokkal tankok ellen? Vagy mint Afganisztánban történt - kőkorszaki ország fölött a többmilliárd dolláros Lopakodó? Amúgy meg gondolj pl. a II. világháború partizánjaira - a németek szemszögéből terroristák voltak. Kizárólag katonai célpontokat öltek meg a szabotázsakcióikkal? Nem hiszem... Mint fentebb is írtam: háborúban nincsenek jók és rosszak, csak nyertesek (ők lesznek a ''jók'') és vesztesek (ők a ''rosszak'') léteznek (persze a II. vh. ebből a szempontból nem jó példa, természetesen, de a történelem folyamán azért lehet nem egy példát említeni...).
  A végére néhány költői kérdés (mintkét szemszögből):
  PRO: Miért nem lehet engedélyezni végre a palesztin állam létrejöttét? Az évtizedek óta megszállt területekről (Gháza-övezet, Ciszjordánia) miért nem lehet kivonulni? Miért kell folyamatosan újabb telepeket létesíteni a vitatott hovatartozású területeken?
  KONTRA: Miért nem lehet - _kezdetnek_ legalább néhány hónap erejéig - felfüggeszteni a merényleteket?

Aktív témák