Új hozzászólás Aktív témák

• #1444 Ren Hoek veterán helkis #1443

  Új Válasz 2009-11-17 17:57:45 #1444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz helkis #1443 üzenetére

  Hehe Aztmondod a méret a lényeg, és nem a sebesség? Vagy késleltetés? Esetleg sávszélesség? Jókis hasonlat

  Viccen kívül azért egy előnye van a DDR3-nak, hogy kicsivel drágább csak, és adnak általában bordát hozzá... Húzásnál azért jóljön az. Sok 1333-ról lespórolják. Kingston value Ram, Kingmax 1333-as pl.

• #1441 Ren Hoek veterán gabi133 #1439

  Új Válasz 2009-11-17 13:51:18 #1441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz gabi133 #1439 üzenetére

  Elméletben biztos van gyorsulás, de gyakorlatban a tapasztalat azt mutatja, hogy észrevehetetlen 1333 - 1600 mhz között is szinte. Placebó hatás maximum.

  A lényeg, hogy mennek a lapokkal 1600-as ramok, nyugodtan vegyél olyat, de ha lehet a support listán (QVL) felsoroltakat vegyél, amiket teszteltek a lappal - esetleg más gyártó hasonló chipsetes lap QVL-jét is érdemes megnézni, mert nagy valószínűséggel átfedés van a kettő között. Egész jó kis ramok vannak felsorolva, szerintem lehet válogatni bőven... és legalább 100%, hogy menni fog (Végigolvasni is szörnyű azokat az AMD 1600-as RAM kálváriákat amiket itt végigszívtak egyesek...amikor megvan az új géped, és szenvedsz vele heteken keresztül, vagy végül lecseréled intelre)

  De amúgy jogos az érzés... Most majdnem ugyan annyiért vegyen az ember egy általában 1333-as borda nélküli ramot? Mikor 1600-okon szokott lenni hűtőborda is.

• #1432 Ren Hoek veterán gyuszmo1 #1429

  Új Válasz 2009-11-16 19:57:47 #1432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz gyuszmo1 #1429 üzenetére

  Privi ment

• #1427 Ren Hoek veterán

  Új Válasz 2009-11-16 16:31:03 #1427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  Ok ez igaz. Nem akartam általánosítani, kicsit hülyén fogalmaztam. Azt akartam kihozni belőle, hogy az 1600 Mhz az már OC-nek számít AMD fronton, ergo nem feltétlen a RAM hibája ha néhány embernél problémák adódnak. Sajnos nem egy példát hallottam, személy szerint nekem elegendő, hogy inkább QVL-s ramot vegyek. Amin rajta van a Kingmax, de csak 1333-on.

• #1425 Ren Hoek veterán vizirider #1423

  Új Válasz 2009-11-16 15:24:22 #1425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz vizirider #1423 üzenetére

  Mellesleg, nekem fontosabb egy 1600-on 1,5-1,65 V-on QLV-s ram, mint egy 1.7-1.9 V-on működő nem listás.

  Amúgy Asus-t vettem, 8+2 phasest, bordával. Giga ugyan ennyiért 4+1-es.

• #1424 Ren Hoek veterán vizirider #1423

  Új Válasz 2009-11-16 15:06:48 #1424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz vizirider #1423 üzenetére

  2 panaszt is hallottam, hogy 1600 Kingmax DDR3-mat nem szerette a Giga lap, és az AM3-mas proci. Természetesen ez nem a kingmax hibája, hanem az AMD-jé mert 1333-mat bír csak az IMC, meg a useré, aki megvette, és nem tudja beállítani. Geilekre is hallottam panaszt AMD fronton, sőt OCZ-re is. Egyszerű: 1333 Ramot kell venni.

  Meg pont nem értelek, ha jól látom neked pont AM3-mad meg Kingmaxod van, és visszaolvastam, rendesen szívtál te is a ramokkal. Ezért nem értem a kirohanásod. Nem feltétlen a Giga a hibás, mert inkább az IMC szól bele a dolgokba, ami meg a prociban van. Vagy haver lapjában akkor tökéletesn működik minden?

• #1422 Ren Hoek veterán gyuszmo1 #1420

  Új Válasz 2009-11-16 14:21:13 #1422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz gyuszmo1 #1420 üzenetére

  Én ezt a ramot javaslom neked, 23K a rambazárban:

  G.Skill:
  F3-12800CL9D-4GBNQ 23k
  Spec.: 2x2GB 1600MHz CL9-9-9-24 1.8v

  Ez biztosan menni fog AM3-mas procival, és Gigabyte 785-ös lappal is. Ráadásul ott és a G.Skill honlapján is 1.5 voltra van tesztelve ...

  A GBRH meg hazai boltokban elérhetetlen, 30K körül lesz, Rambazárban ami sokkal olcsóbb, 28.5K már most. Karácsony felhajtja az árakat de durván! Ráadásul Gigabyte AM3-mas lapok nem mindig szeretik a ramkülönlegességeket (Kingmax-al állandó problémák pl...)

  Összegezve, a fentebb ramot ajánlom, Ripjawshoz képest egészen biztos vagyok benne, hogy lehetetlen megérezni a sebességkülönbséget. Ám 10K-val olcsóbb.

• #1421 Ren Hoek veterán gyuszmo1 #1420

  Új Válasz 2009-11-16 14:00:32 #1421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz gyuszmo1 #1420 üzenetére

  Pénteken hívtam őket, lehetetlen beszerezni, ráadásul Rambazárban 28K...Szóval máshol 30 körül lesz.

  De lényegtelen, mert találtam 23K-ért egy 1.5 -1.6 V-on működő G.Skill-t amit támogat az alaplapom és a procim is. Meg is rendeltem CL9-es dehát az lényegtelen nekem.

• #1418 Ren Hoek veterán helkis #1417

  Új Válasz 2009-11-16 00:50:26 #1418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz helkis #1417 üzenetére

  Van új steppinges 965 125 TDP-vel?? Pont mikor megvettem a 955-öt, tekintettel a 125 Wattra

• #1412 Ren Hoek veterán finest #1411

  Új Válasz 2009-11-15 16:12:40 #1412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz finest #1411 üzenetére

  Áh nem, elég jók még a hűtőbordái, bírja a feszt

  Amnézia meg durva

• #1410 Ren Hoek veterán Blaze71 #1409

  Új Válasz 2009-11-15 15:54:19 #1410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Blaze71 #1409 üzenetére

  Mióta majdnem kinyírtam a régi gépemet tuninggal, azóta inkább csak az asszonyt rángatom meg

  Ja kingston value ram-ot énis néztem. Csak az dühít, hogy ha kiszámolom 22-ből kapok egy borda nélküli 1333 Mhz-es CL9-es 1.8 V-os ramot ...míg egy-két hete 24K-ból kijött volna egy G.Skill Ripjaws 1600 Mhz, fekete bordával, CL7-es, 1.65 V-on Elkéstem vele

• #1408 Ren Hoek veterán 04ahgy #1400

  Új Válasz 2009-11-15 03:24:01 #1408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz 04ahgy #1400 üzenetére

  A-Data ramokról mi a véleményetek AMD procival? Sajna amit rendeltem G.Skill ram...mégsem jön, sőtmitöbb 22,5K-ról felment 28,5-re... Emellett DDR3-ból totálhiányvan. Pedig hol van még karácsony?...

  Szóval A-Data 1333-mast néztem ki. CL9-es, viszont qualified listás, és 1,5 volt-os ami nemrossz. Borda viszont nincs rajta.

  Igazából észre lehet venni földi halandónak, egy 1600 mhz-es CL7-es és egy 1333-as CL9 között a különbséget átlag programok, játékok során?

• #1391 Ren Hoek veterán 04ahgy #1389

  Új Válasz 2009-11-13 11:29:45 #1391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz 04ahgy #1389 üzenetére

  Több forrásból is hallottam, hogy a G.Skill ramokat kedvelik az AMD-s Giga és Asus lapok, no meg a phenomok. A kingston value / kingmaxnál alig drágábbak, és 1.65 volton teszik a dolgukat. Nemsokára tesztelem 785-ben

  Ja meg még a Corsair Dominator amit nagyon szeretnek, csakhát annak ára van keményen.

• #1379 Ren Hoek veterán old gray #1378

  Új Válasz 2009-11-12 14:43:30 #1379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz old gray #1378 üzenetére

  Kösz a tippet, most utánaolvasgattam.
  Az a bajom, hogy a RAM már megvan, és nincs qualified listában a Giga lapnál Ettől függetlenül lehet menne benne. (Asus ugyan ez a kategória,qualified listában Kingmax 1600-on, meg a G.Skill is 1600 Mhz-en.... arról nem is beszélve, hogy Asusnak 8+2 phase VRM-je van bordával, a gigának meg 4+1)

• #1377 Ren Hoek veterán vizirider #1376

  Új Válasz 2009-11-12 13:34:41 #1377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz vizirider #1376 üzenetére

  Igen amúgy ezt fontolgatom én is, mert az ASUS-on pl van 128 mega DDR is a HD4200-nak. Ugye nekem áprilisig ezzel kell kihúznom. Árban = kb a gigával.

• #1375 Ren Hoek veterán 04ahgy #1374

  Új Válasz 2009-11-12 12:16:34 #1375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz 04ahgy #1374 üzenetére

  Jogos, giga topik 6 éve vettem utoljára alaplapot, nem nagyon ismerem egyik márka lapjait sem. Visszaolvasva láttam pár esetet, hogy fagyogatott benne a ram, de ez szerintem HW hiba lehet... Az AMD nem hitelesítette 1600 Mhz-re a IMC-t, tehát ezvan. 785-re viszont még nem láttam panaszt.

• #1372 Ren Hoek veterán

  Új Válasz 2009-11-11 21:31:21 #1372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  Sziasztok, konfigépítek és a két lap között filózok:

  Gigabyte MA785GT- UD3H

  ASUS M4A785TD- V EVO

  Szerintetek teljesen mindegy melyiket veszem? Tapasztalatok a két márkával?
  Másik kérdésem, hogy G.Skill Ripjaws1600 Mhz-es 1.65 V 7-7-7-21-es DDR3-mak stabilak lennének a lapban? Thx

Új hozzászólás Aktív témák