Új hozzászólás Aktív témák

• #35143 Darth_Revan veterán Mr Bond 007 #35141

  Új Válasz 2019-03-14 12:23:58 #35143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darth_Revan

  veterán

  válasz Mr Bond 007 #35141 üzenetére

  Épp tegnap gondolkodtam ezen, hogy lehet hogy ki kellene cserélnem a 8700K-t az asztali gépemben levő 9900K-val.

  Gyári beállításon esélytelen, hogy a Clevo hűtése throttling szint alatt tartsa a 9900K-t, DE mi van akkor ha behúzom a kéziféket?

  Asztali gépembe próbáltam és fogyasztás/hőtermelés terén majdnem ugyanott van 4.3 Ghz @ 1.060 V-on a 9900K, mint most a 8700K 4.5Ghz @ 1.14V-on.

  Hőtermelés terén tehát a behúzott kézifékes 9900K jelentősen moderáltabb és ugyan messze van a max teljesítményétől, DE 8700K-t így is lazán veri a +2mag miatt! 4.3 Ghz-en hoz Fire Strike alatt annyi CPU pontot mint a 8700K agyontuningolt, 5.1 Ghz-en ! Cinebench alatt pedig annyi pontot hoz mint a 8700K 5.2 Ghz-en!

  tl;dr: lehet, hogy a szabadjára engedett 9900K-val megborul az AW és a Clevo is, azonban jelentős alulfeszeléssel és 4.3 Ghz-re korlátolt órajellel is lazán veri a 8700K-t. Ahoz hogy beérje a 4.3 Ghz-es 9900K-t, a 8700K-t 5.2 Ghz-en kell üzemelni ami meg annyi hőt termel mint a kézifék nélküli 9900K

  Szerintem nálam megkapja a tolókocsis Clevo hűtés a 4.3 Ghz-re korlátolt 9900K-t, az asztali gép vízhűtéssel meg kap 8700K-t agyontuningolva

  u.i.: Ez a feszültség nagyon kevésnek tűnik, de tegnap 2 óra Aida FPU teszt és 40 kör Linx AVX teszt után nem dobott BSOD-t

• #35142 RM007 addikt Mr Bond 007 #35141

  Új Válasz 2019-03-14 10:17:31 #35142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RM007

  addikt

  válasz Mr Bond 007 #35141 üzenetére

  1ó15p gyilok.

Új hozzászólás Aktív témák