Új hozzászólás Aktív témák

• #41988 Stauffenberg nagyúr Ijk #41986

  Új Válasz 2025-08-27 12:23:49 #41988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Ijk #41986 üzenetére

  Az a fél centi (és lehet sokat mondok) amit nyerni lehet ezen, túl sokat nem fog jelenteni az objektívek 95%-nak, amik így is nagyok, mert már a korrekciós tagoknak és korrekciós lencsetagja van, hogy széltől-szélig olyan optikai minőséget kapj, amit egy kompaktabb objektívvel nem feltétlenül.

  Na meg ha valami 12 vagy "csak" 11,5 cm-re lóg ki a váz síkjából, nem sokat számít. Lenne rendszerenként 1-2 olyan palacsinta üveg, ahol ez látványosabb lehet, azt tudod kombinálni mondjuk 1 darab vázzal amin még értelme is van a miniatürizálásnak és akkor ott tartunk, hogy már racionálisabb amit a Fujifilm csinál, hogy erre van dedikáltan az X100 sorozat.

  A bajonett mögé lógó lencsék meg veszélyesek MILC környezetben, mivel ha rosszul tartod rátekerésnél, bele is érhet a szenzorba (és a Canon-féle objektív cseréhez rácsukódó zár sincs ami védje, hiszen a zárat éppen kidobtuk). Ezért lehet (biztonsági okokból) csak azzal operálni, hogy megrövidíted a bázistávolságot, mögé nem lógatsz semmit, de ezt sem tudod büntetés nélkül megtenni, hiszen bizonyos gyújtótávolságokon ez éppen az objektív méretek növekedését okozhatja, hogy a sarkokhoz is megfelelő minőségű, szükség esetén korrigált fénynyalábok jussanak.

Új hozzászólás Aktív témák