Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: Sikeres CoffeeTime modok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
-
LOGOUT
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
💸Cashback objektívekre : 2026.04.01 - 2026.05.31.
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#40152
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#40142
válasz
Mr.Csizmás
#40142
üzenetére
Hú tényleg, nagyon szívesen kipróbálnám, de Pest az irtó messze van nekem.
-
#40138
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#40136
válasz
Mr.Csizmás
#40136
üzenetére
Honnan jön?
-
#40133
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#40130
válasz
vakablak93
#40130
üzenetére
Nagyon jók! Voltam egyszer a Vasúttörténeti Parkban, pont beizzították a rendezvény idejére a gőzmozdonyt, egy nagyon jó élmény volt.
-
válasz
madgie
#40105
üzenetére
😳 eszembe se jutott, hogy ilyet is tud a QT, köszi a tippet ránézek.
Most délelőtt volt egy kis időm (homeoffice
meg most különben sincs dolgom ), csináltam mind a két gépemmel próbavideót az ablakból, állványról. A panára is meg a fujira is feltettem a legélesebbnek gondolt obit, fókusz beállítás, 15mp videó minden felbontásban minden bitrátával. Sajnos az jött ki, hogy igenis látszik a 4k és a 1080p közötti különbség. Nézni kell, de ha egyszer meglátja az ember akkor látszik. Fák ágai között, nádasban, füvön - de leginkább a fák ágainak a végénél (homogén felületen nyilván nem). Mivel amit fel akarok venni főleg kutyák, és ott a szőrzet lesz az apró részlet, valószínű ott is kijön majd, meg a fű, virágok a környezetben, úgyhogy most keresgélem a beállításokat, hogy mi lenne az a jó módszer, amivel tárhely/minőségben jól járnék.
Egyelőre az a tervem, hogy felveszem a legjobb minőségben (ez nálam 4k, 30fps, 200mbit), ezt kimásolom a kártyáról, és konvertálom egy elfogadható bitrátával (40-50?), és így marad 4k. Esetleg még azzal teszek egy próbát, hogy ha gépen méretezem le a 4k-t 1080p-re, akkor mit mutat a minőség.
(Amin vakarom a fejem, hogy a fuji 4k 200mbs videója méretre ugyanakkora lett, mint a 1080p 200mbps.) -
#40104
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#40097
válasz
Stauffenberg
#40097
üzenetére
Csináltam pár 4k felvételt reggel, ezzel a beállítással szerinted jó, ha konvertálom?
Ezt a 4k beállítást használtam:
Ez a presets/hardware alatt voltak. Ha ezzel konvertálok, akkor 4k-t 65-66 fps-sel konvertál, ha egyéb (pl. a general, vagy a devices fül alól választott) presettel, akkor jóval lassabban.
Itt még a vbr-t átállítottam 40000-re, illetve bekapcsoltam a multipasst.Így egy 1 gigás file-ból lesz egy 196 megás, én nem látok közöttük különbséget.
-
#40099
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#40097
válasz
Stauffenberg
#40097
üzenetére
Igen, tényleg 100-as volt, igazad van és logikus is.
Holnap csinálok pár 4k-t a Fujival (ezek a panával készültek), egy gyors fejszámolással úgy látom, hogy ha 40 mpbs vbr lenne, akkor az a gépből kijövő FHD méretének durván a 2x-ese lenne, az a 4x-es felbontás miatt nem tűnne rossz üzletnek. -
#40096
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#40095
válasz
Stauffenberg
#40095
üzenetére
Közben fel is tettem, próbálgatom. Nem olyan rémálomszerű, mint amit korábban használtam, sőt egész felhasználóbarát ahhoz képest.
VBR akkor lesz a videó, ha a Video fülön a Constant quality helyett az Average bitrate-et választom, ugye? Itt 4k videó esetén mekkora értéket adjak meg kb? A gyári preset alapján amit betöltött 20500 kbps értékkel csináltam meg egy 125 megás 11 másodperces videót, abból lett 29. Én szemre nem látom rossznak. Sőt! -
#40094
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#40086
válasz
Stauffenberg
#40086
üzenetére
-
Próbálok eltalálni egy tárhelytakarékos, de minőségben még megfelelő beállítást családi eseményekhez videóban, illetve kutyás videókhoz (szintén csak emlékvideók a kutyás társaságban).
Tárhely miatt sajnos maradnék a full hd-nál. Van egy panám (gx80), annak a maximum amit tud fhd-ban az 28 mpbs (60 fps 1080p). Az XT30 amit tud minimumként, az 1080p 60 fps mellett 50 mpbs.
Próbálgatom, ma a panával készültek felvételek, azokra azt mondom, hogy amit natural színbeállítás mellett hoz, az megfelelő. Feltételezem a Fuji 50 mpbs-sel ennél jobbat fog hozni, úgyhogy szerintem az is jó lesz.Tudom, hogy egyszer már nekifutottam ennek, és ajánlottátok a topikban, hogy vegyem fel jobb minőségen, és utána gépen feldolgozás után exportáljam, és tároljam úgy. És meg is csináltam, igazatok volt, a gépen elmentve utána sokkal kisebb filemérettel lett egy nagyon jó minőségű videó (ha jól emlékszem 4k volt ráadásul), de nem találom, se hogy milyen programot ajánlottatok (mac van és ipad), se a beállításokat.
Ha valamikor ráérne az a fórumtárs, aki akkor segített és beugrik neki fejből, és beírná újból, azt nagyon megköszönném.
-
#40078
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#40071
válasz
Stauffenberg
#40071
üzenetére
Köszi, a DR Auto beállítással ütközött a kézikönyv szerint, valóban ez volt.
Illetve nem működik még movie módban, püff, pont ott kellett volna. És ezt a kézikönyvben sem találom.
Közben kikerestem, csavarkulcs menü, Button/dial setting, és ott az aperture settinget auto-ról command-ra kell állítani.s4tch: X-T30 II.
-
2 full láma kérdésben segítsetek már légyszi.
Az egyik, hogy videó módban miért nem tudok rekeszt állítani a tárcsákkal, ha elvileg jól van beállítva (az első tárcsán a rekesz van beállítva, ennek ellenére az iso-t állítja). Olyan obi van rajta, amivel lehet fizikailag is rekeszt állítani, de A-ba tettem.
A másik, hogy mennyire rossz ötlet videóra classic chrome-ot használni szerintetek? Nem lenne feldolgozva, vagy szerkesztve.
Nagyon keveset videózok, egyáltalán nem értek hozzá.
-
#40047
lugosi
MODERÁTOR
turbulencia8
#40046
válasz
turbulencia8
#40046
üzenetére
Nem rábeszélni akarlak de pont az olyan tesztek szerintem a legjobbak amik nem száraz, laborszagú írások hanem a való életben történő felhasználásról szólnak.
-
#40037
lugosi
MODERÁTOR
turbulencia8
#40034
válasz
turbulencia8
#40034
üzenetére
Miért nem írsz róla egy logout cikket? Akár lehet hosszabb is, írd le a tapasztalataid, pláne ha hosszabb ideje használod már, valószínű jó alapos lesz.
-
#40008
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#40007
válasz
Mr.Csizmás
#40007
üzenetére
Nekem az 1.4 van, tapasztalatok és tesztek alapján megbántam, a 2-t venném.
-
"Én is így látom, de mintha nem nagyon harapott volna rá a piac, pedig szerintem messze az egyik legérdekesebb fejlesztés mostanság."
A nikonnak a D70 idején, tehát kicsit több mint 20 éve volt egy nagyon jó funkciója, amivel a jpg-re egyéni tónusgörbét lehetett tenni, ez volt a custom curve. Be lehetett állítani a nikon capture-ben, többfélét lementeni a gépre, és cserélgetni a vázban. Azt hiszem egy lehetett egyszerre a vázban. Akkor voltak már különböző filmekről elnevezett tónusgörbék, például nekem az Agfa Optima volt a kedvencem. Akkoriban azon csodálkoztam, hogy ezt a funkciót miért nem promotálják jobban, miért nem kerül át a köztudatba, sokkal jobb volt mint a korabeli kontraszt +1 vagy -1 megoldás. Eléggé visszhang nélkül maradt akkoriban.
-
#39950
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#39940
válasz
vakablak93
#39940
üzenetére
Hogy is hívták ezt régen a számtekk világban? Vaporware?
A Fuji lesz lassan a fotós világ Duke Nukem Foreverje.Annyiból nem bánom amúgy, hogy ha kihozzák ezeket a termékeket, hogy ezeket én magamban amolyan "mutassuk meg mire vagyunk képesek mint gyártó" terméknek tekintem.
Meg sokszor mindenféle olyan újdonság, ami ezekben kijön, előbb-utóbb jó eséllyel megjelenik a közkeletű termékekben, például filmszimuláció. -
#39938
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#39937
válasz
vakablak93
#39937
üzenetére
Akkor lesz még egy termékük az X100VI mellé, ami papíron létezik, csak nem lehet kapni? Esetleg lesz rá egy éves várólista? Komolyan mondom mintha a termelés és a marketing két külön cég lenne a Fujinál.
-
#39927
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#39924
válasz
vakablak93
#39924
üzenetére
Egy tök értelmes kereskedő, aki kiszolgálja a valós vevői igényeket, akik nem a gyártó kitobiját akarják hanem tudják, hogy mit akarnak. Lehetne ilyen itthon is.
-
#39915
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#39913
válasz
vakablak93
#39913
üzenetére
Igen mondjuk az AF nem erőssége az obimnak de mára már kb kitapasztaltam.
-
#39910
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#39909
válasz
Stauffenberg
#39909
üzenetére
Gondolkozok a 2-esen, de bizonyos mértékig furán állok ezekhez a dolgokhoz, nem szoktam cuccot eladni, van is rengeteg fotós kacatom. Valószínű ha veszek is 2-est, az 1.4-est megtartom úgyis. Hátha egyszer lesz egy egyszámjegyű-T vázam, azon meg egész jó az egyensúlya.
-
#39903
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#39890
válasz
Mr.Csizmás
#39890
üzenetére
Tök jó, ha tényleg olcsó lesz itthon, lehet hogy megnézem. Nekem a 23-as fujiból az 1.4 van és sokszor nem használom a súlya miatt. A 2-est kellett volna vennem.
-
Teljes véletlenséggel kapcsolódva a memóriakártyás témához, levertem valamit az asztalom sarkáról (igazából nálam az asztalon legendás rendetlenség van, időnként kaparnom kell némi szabad helyet az egérnek, meg annak amit le akarok tenni a gép mellé, de gyakorlatilag a laptop amit kitakar az asztalból, az szabad), és kiderült hogy egy védőtokban lévő, Canon márkájú 32 megás (MEGÁS!!!
) CF kártya. Emlékeztem hogy van ilyenem. Most azt hiszem egy RAW+jpg ráférne, ha kezelné a vázam. -
Pont a napokban gondolkoztam én is azon, hogy a múltkor a nintendo switch-be vettem tárhelynek egy 512-es micro sd-t, ráadásul valami gyorsabb fajtát, de feleslegesen nagynak bizonyult, elég lenne egy 128-as is, és arra gondoltam hogy átapplikálom a fényképezőgépbe átalakítóval, de az alapján amit írtok, inkább tartok tőle nehogy adatvesztés legyen a vége. Meg egyébként is elférek egyelőre a 128-ason a fényképezőben.
-
Valószínű tök gagyi megoldást mondok, de se a kártyát nem szoktam kivenni, se kábellel nem szoktam rákötni a gépre, én az X-appot használom és okostelefonra importálom a képeket, onnan automatikusan felszinkronizál a felhőbe és a számítógépen is megjelenik. Igaz ez csak jpg esetén működik.
-
-
#39733
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#39732
válasz
Mr.Csizmás
#39732
üzenetére
Szerintem a hátrahúzható MF gyűrűre gondolt. Nem arra ami pl. a régi Nikon AF obiknál volt.
-
válasz
p_adam
#39677
üzenetére
Egy gyors, kicsit felületes olvasás után:
"Over-reliance on Fuji colours, Content creation opportunities, Boredom"Túl jók voltak a Fuji színei, nem akar rájuk támaszkodni ennyire, és már nem volt miről videót csinálni, unta a gépeit. Ezt értékelem mint őszinteséget, sokan hajlamosak vagyunk belemagyarázni dolgokat egy váltásba, holott valójában az új cucc utáni vágyakozás sokszor a legnagyobb ok.
Csak akkor ezt nem a lista végére kell rakni, hogy vacak lett az összeszerelés minősége meg autofókusz, hanem be kell vallani hogy elkapott a gépszíj, akartam valamit cserélni, és különben is már a régi cuccról nem tudtam videót csinálni, és a videó kell a pénz miatt. -
#39675
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#39674
válasz
Stauffenberg
#39674
üzenetére
Én egy ideig néztem, de valahogy kezdett irritálni a stílusa, illetve lassacskán csak kb. ugyanarról tudott beszélni. Egyébként is egy ideje már idegrángásom van az x+1 "Why Fuji «random clickbait cím»" videóktól, ha már meglátom, hogy a thumbnail x100vi, akkor menekülök.
Régen autós teszteknél vettem észre, hogy kijött valami, jött a körbenyalogatás és leborulás, aztán 2-3 év múlva jött valami más, és az előzőről kijelentették, hogy ronda, vacak, amit "annak idején is megmondtunk". Fotós videóknál is előfordult már. Simán elhiszem, hogy időnként megunja valaki, de azért nem tudom miért kell ócsárolni, pláne ha eddig abból élt, hogy azt mutogatta.
Ennek az ellenpéldája a két m43-as ember, Peter Forsgard és Matti Sulanto, amióta nem márkanagykövetek használnak mást is, illetve még Robin Wong (az egyik legszimpatikusabb youtuber nekem). Használnak mást is, de azért nem lett dobva a m43. -
#39670
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#39668
válasz
vakablak93
#39668
üzenetére
“Én célotientált preseteket tartok a vázban.”
Én is így szoktam. Plusz ha nagyon bizonytalan vagyok akkor raw+jpg-t használok, főleg ha fekete-fehér a preset.
-
-
#39636
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#39615
válasz
vakablak93
#39615
üzenetére
Érdekességképpen érdekelne, nem hiszem hogy valaha lesz ilyenem. Mostanában amin vásárlás szintjén gondolkozok (és mindig elvetem, de ez mint ismert nálam több évig el tud tartani) egy Voigtlander obi (leginkább az 50-es [link] ), de nem tudom magamnak megindokolni az árát sajnos.
-
#39533
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#39528
válasz
Stauffenberg
#39528
üzenetére
Én is ellene vagyok, hogy a fényképezőgép túl sokat gondolkozzon / csináljon helyettem. Ha így van, nekem mint amatőrnek elveszik a "jutalom", az elégedettségérzés, hogy megcsináltam, és ÉN csináltam meg.
-
#39476
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#39466
válasz
vakablak93
#39466
üzenetére
Tök jó képek, nagyon visszaadják a hangulatot!
-
válasz
pethob
#39409
üzenetére
Nekem az 1 váz + 3 obi ez lenne: X-T5, 16/2.8, 23/2, 35/1.4.
Az első és az utolsó obim megvan, 23-asból sajnos az 1.4-et vettem és nem a 2-t, mert bár az 1.4 egy nagyon jó objektív (idő volt, mire megtanultam használni), de legtöbbször otthon marad a mérete és a súlya miatt.
Az X-T5-re a stabi és az iso tárcsa miatt váltanék szívesen, kisebb részben az lcd miatt.Ha olyan obi is lehet a felsorolásban, ami nincs, akkor egy 26/2 AF WR pancake kellene.
-
#39355
lugosi
MODERÁTOR
sarasota123
#39354
válasz
sarasota123
#39354
üzenetére
Tudom, hogy nem konstruktív a válaszom, de én úgy vagyok vele, hogy olyan terméket, amit a gyártó szándékosan alulgyárt, hogy ne lehessen megvenni, én nem veszek meg.
Nagyon jó kis kép, félre ne érts. -
#39336
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#39333
válasz
Stauffenberg
#39333
üzenetére
Én most voltam oda pár napra, ugye nekem csak az X-T30 van, végül is objektív téren csak a 16/2.8-at használtam (városi kirándulás volt), abba belefért minden, a képe nekem elég jó, és a fényerő is jó.
Ami durva (nekem), hogy már sötét éjszaka is lehet értékelhető képet csinálni a mai felszereléssel állvány nélkül, egy kivilágított belvárosban. -
válasz
vadkörte
#39295
üzenetére
Én meg szinte egyáltalán nem használok raw-t. Talán akkor ha fekete-fehér van beállítva és backupnak legyen meg az eredeti. Sose szerettem az utómunkát, mindig csak minimálisan csináltam. Nyáron a Balatonon csináltam pár képet egy kicsit finomhangolt classig neg-gel a Kékszalagon, biztonság kedvéért megvannak raw-ban is de bármit állítgatok utólag nem hozzák azt a hangulatot.
-
#39227
lugosi
MODERÁTOR
randras_83
#39222
válasz
randras_83
#39222
üzenetére
Vagy egy videót?
-
#39205
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#39203
válasz
Stauffenberg
#39203
üzenetére
3.:
RMÉATFTeljesen elment mellettem, hogy lett ilyen gép, mostanában újra játszok, meg olvasok, kevés időm van yt-ozni. De ez alapján meg se nézem a videót. Tudom, hogy nem az én logikám szerint készült a gép, de a magam laikus módján úgy gondolom, hogy ha már nincs rajta evf, akkor legyen rajta egy ütős kijelző. Ütős is lett, de a negatív értelemben.
Furcsán nézek a Fujira, jön ez a gép, pletykálják az 1"-os kompaktot. Nehogy visszafelé süljenek el ezek a nagyon fura termékek.
-
válasz
benedekco
#39157
üzenetére
Hű, ezt nem gondoltam volna. Azt előre sejtettem a szenzorméret változásából, hogy valami olyasmi lesz, ami nem érdekel, de hogy ennyire nem, azt nem gondoltam volna. Ezzel szerintem tök fölöslegesen vonnak el forrást más termékek gyártásától, nem tudom mennyire lesz ennek piaca. Nem hiába hagyták abba a kompaktokat is. De azért úgy vagyok vele, hogy nálam biztos hozzáértőbbek ülnek ott a marketing osztályon, hátha összejön valami jó.
-
Pont így vagyok vele én is, egy ideje gondolkozok egy upgrade-en egy X-T3-ra. Nézegetem őket, ők is nézegetnek engem, aztán egyszer csak egymásra találunk eggyel
Örülök neki, hogy le tudtam vetni a legújabb kell hozzáállást. Nekem nincs rá szükségem, és az X-T3-at is meghatározott céllal nézem, azt a fajta oldalra dönthető kijelzőt és az iso tárcsát hiányolom egyedül a gépemből. -
#39035
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#39033
válasz
Stauffenberg
#39033
üzenetére
Az a sigma pár hónapja volt a mm-ban online 135-ért újonnan, addig gondolkoztam míg lemaradtam róla. :/
-
#39034
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#39032
válasz
Mr.Csizmás
#39032
üzenetére
Hát igen, én még mindig várom.
-
#38953
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38952
válasz
Stauffenberg
#38952
üzenetére
Amúgy a 23/2-t is megvenném ennyiért még úgy is, hogy az 1.4 megvan. A súly és a méret miatt, ugyanazért amit te is írtál.
-
#38951
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38950
válasz
Stauffenberg
#38950
üzenetére
Ha helyben lenne, én megvenném ennyiért, de Pestre ezért nem megyek el. :/
-
-
Régebben panaszkodtam, hogy a 23/1.4-em nagyon sokszor félrefókuszál, bizonytalan a fókusz. Nem tudom mi történt (volt azóta a vázon FW frissítés), vagy csak másképp használom az obit, de ma 20-30 képből kb 15 1.4-en, illetve 2-n készült, teljesen rendbe volt minden. Régen nem volt ilyen %. Ennek nagyon örülök, mert vagy másfél évig nem is használtam az obit.
-
válasz
benedekco
#38880
üzenetére
Igazad van ez mindig volt, sőt akik fekete-fehérben fotóztak még egyéb trükköket is csináltak nagyításnál, például kézzel kitakartak részeket, az analóg dodge/burn hatás miatt.
Én sose hívtam és sose nagyítottam, sokszor szerettem volna de sose jutottam el odáig.
Inkább diára fényképeztem sokat, ott tényleg vége volt mindennek amikor a gombot lenyomtad, utána nem nagyon volt mozgástered. -
Nem vagyok jó szerkesztésben, nem is szeretném megtanulni. Amikor próbálkozok vele inkább csak rontok a képeken
Nagyon sokat diafilmre fényképeztem annak idején, persze negatívra is sokat, és megszoktam hogy a kép kész van ha kattintok. Próbálkoztam a dslr korszakban de nem sikerült. A Fujin én úgy csinálom, hogy van pár előre beállított receptem, a maradékot meg hozzáteszem expokompenzációval (ezt látom amúgy a raw legnagyobb előnyének a saját szemszögemből, hogy nagyobb benne a tartalék al- és túlexpó esetén), és a mai napig csak rontok rajta ha utólag belenyúlok. -
válasz
#79563158
#38867
üzenetére
Én is jórészt ezért vettem Fujit. A rawot újabban néha azért tartom meg, mert néha egy kicsit elvadult szimulációkat állítok be (csomószor jól néz ki egy eterna bleach bypass, de sok képnél meg nagyon rosszul áll), és akkor legyen visszaút, vagy a fekete-fehér miatt.
Balatonfüreden a kékszalagon csináltam pár teljesen átlagos képeslap-képet, de nekem valahogy tetszenek, azok classig negative-val lettek, utána elkezdtem itthon állítgatni a rawokat de semmilyen más beállítással nem hozta a hangulatot. Lehet, hogy csak azért, mert elsőre úgy láttam meg. -
válasz
madgie
#38863
üzenetére
Én meg épp most vettem észre, hogy elkezdtem sűrűbben konverterrel használni a régi nikon AI-S obikat (ránéztem a használtpiacon, hogy mennyiért mennek, hátha kiegészítésképpen veszek még hozzá egyet-kettő, nos nem veszek), és gondoltam na ha ilyen áron mennek akkor biztos jók is. Élességben tényleg jók, CA-ban néha vannak gondok, de ami feltűnt, hogy elszínezik a képet, egy kicsit vörösbe hajló lesz tőle a kép, valószínű a bevonat miatt. Nem zavaró, de észrevehető, viszont amíg volt nikonom, addig ez nem tűnt fel egyáltalán. Majd még próbálgatom, hátha valami más (is) befolyásolja, és én rontok el valamit.
Ja, a jó öreg Helios-44 nem színez.
-
#38804
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#38803
válasz
Mr.Csizmás
#38803
üzenetére
Azóta is várom róla a beszámolót
-
"a 18 sokszor az éppen túl szűkbe esett"
Részben ezért, részben a méret és a súly miatt vettem egy 16/2.8-at és nagyon bevált. Egy időben nagy zoomos felhasználó voltam, de ez most változott, a 18-55 helyett inkább viszem magammal a 16-ost, a 27-est és a 35-öst, felette meg nagyon ritkán fotózok, olyankor konverterrel van egy manuális 55-ösöm, de azt ha magammal viszem akkor semmi mást. Mert az is dög nehéz, de szeretem.
-
A 18-55 egy tök jó obi csak nehéz és unalmas
Unalmas alatt azt értem, hogy megteszi amit kell, olyan mint egy jó családi kombi de semmi több, egy jó használati tárgy. Én mpb-ről akarok most rendelni egy 15-45-öt, mert nekem amit tud az elég, ráadásul kisebb, könnyebb, bár optikailag úgy tudom nem olyan jó. -
Én egy időben sokat nézegettem a 3 telét (50-230, 55-200, 70-300) amikor akartam venni, és azok alapján én az 50-230-at tartom jó vételnek. A 70-300 csak ha hiányzik a 200 és 300 közötti rész annyira, hogy vegyél miatta egy drágább és nehezebb obit. A tesztek szerint viszont a 2 közül (ami most neked van és a 70-300) a 70-300-nak a legjobb a képe, kérdés hogy emiatt megéri-e váltani.
-
Most volt alkalmam pár napot végigfotózni (nyaralás miatt), két éve van meg a Fuji, és most érzem azt, hogy valamilyen magabiztossággal kezelem a vázat. Igaz, nem sok olyan eset volt az elmúlt két évben, hogy napokig csak kirándultam és fotóztam, de mostanra érzem úgy, hogy rutinosan kezelem a vázat és nem azzal kell foglalkozni, hogy hogyan, hanem hogy mit akarok vele. Ehhez nekem sokat segített pár manuális objektív is, de leginkább az idő és a ráhangolódás.
-
Sikerült megoldani a "manuális obinál nem nagyít bele a focus check" problémát!
AF obinál ugye ha a focus check be van kapcsolva, akkor automatikusan beleagyít, ahogy elmozdítom a fókuszgyűrűt, MF obinál viszont nem.
A megoldás az, hogy kell hogy legyen egy gomb, amin az activate focus check van. Ez alapból a hátsó tárcsa benyomása. Én meg vártam, hogy majd magától beadja. :/
+user error volt, hogy a tárcsa benyomását én átállítottam fénymérés módjának a változására. -
#38723
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#38633
válasz
Mr.Csizmás
#38633
üzenetére
Van róla azóta tapasztalat? Pár kép?
-
válasz
benedekco
#38709
üzenetére
Nekem meg egyszer azon csodálkoztak, hogy a láthatóan laptoptáskában miért ing, zokni meg alsónadrág és pipereholmi van, laptop meg nincs. Hát mondtam, hogy ha elhagyják a bőröndöm, akkor legalább 1 napra meglegyen a vészcsomag. Nem is kérdezett többet a biztonságis, csak megértően bólogatott.
-
-
-
#38661
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38660
válasz
Stauffenberg
#38660
üzenetére
Teljesen egyetértek veled.
-
Nézem mindjárt, köszi. A jelzett résznél, amikor elhangzott, hogy nem lehet, ott abbahagytam a videót ez hozzátartozik az igazsághoz (meló volt), de lehet hogy később mondta? Ez jó hír lenne.
Nekem kifejezetten tetszene ez a váz az ibis miatt, de egyelőre nagyon hajlok a T5-re a nagyobb kereső miatt, meg az iso tárcsa régi vágyam. -
#38647
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#38646
válasz
Mr.Csizmás
#38646
üzenetére
De legalább pár rendes kép alapján írjál már róla. Mi
meg itt várjuk hogy mi a helyzet az obival. -
#38635
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#38633
válasz
Mr.Csizmás
#38633
üzenetére
Én is nagyon kíváncsi vagyok rá, még mindig nyűglődök valami ilyen obi vásárlásán, majd írj róla minél előbb.
Vajon hányat tudnának legyártani havi szinten, azt figyelembe véve, hogy az x100VI-vel hogy haladnak? Én úgy látom hogy majdnem mindegy, hogy bejelentik és nem lehet kapni, mintha nem jelentik be és nem lehet kapni.
RMÉATF
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GAMING PC! Ryzen 5700X / RTX 3070 / 32GB 3600MHz / SSD / 700w Gold!
- AKCIÓ! Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 5410 - 14" FHD touch, Core i5 10310U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 27% - ASUS VY279HGR IPS Monitor! 1920x1080 / 120Hz / 1ms / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest