Keresés: - Flash SSD - Archívum I. - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Aktív témák

#33436 Bodor veterán .mf #33435

2012-02-16 18:26:04 #33436
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bodor

veterán

válasz .mf #33435 üzenetére

Köszi.
#1042 DBob őstag .mf #1041

2009-01-29 17:09:55 #1042
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DBob

őstag

válasz .mf #1041 üzenetére

Ehhez képest én évek óta használok beágyazott rendszerben cf kártyát mint rendszerlemezt, és köszöni jól van. Pedig valami noname lowcost cf.
#1012 fsb1000 nagyúr .mf #1008

2009-01-27 22:05:15 #1012
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz .mf #1008 üzenetére

Nálam ez volt a helyzet. De lehet valamit elbénáztam.
Mindenesetre mielött több darabot vennék CF-ből, elötte egyet kipróbáznék a szériából.
Egyébként ez az alacsony sebesség is elég volt egy tesztrendszernek.
Sokkal kényelmesebb volt mint HDD-vel bibelődni.
#997 fsb1000 nagyúr .mf #996

2009-01-27 02:54:51 #997
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz .mf #996 üzenetére

A linkeden Extreme IV-es van. És még gyorsabb CF-ek a másik linken. Pl. 300x
Van még 2 db Extreme III-asom is, amik a Samsunggal kb. azonos átviteli sebességet tudnak.
Próbálj ki a listából egy CF-et, bár azt sejtem hogy egy 16GB-os 300X ára vetekszik egy átlagos SSD-vel.
#994 fsb1000 nagyúr .mf #993

2009-01-26 20:12:05 #994
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz .mf #993 üzenetére

Kis file méretre jóval kevesebb. Szinte áll másoláskor...
Most megnéztem Atto-val is.
Szerinte 1K méret alatt kevesebb mint 0,5MB/sec az irás és 1,7MB az olvasasás.
(valós írásnál kevesebb az írás szerintem)
64K mérettől pedig beáll a W/R = 12/22 MB/sec.
TC másolással ennyit sosem értem el max 3,5MB/sec-et még 700MB AVI file-ok irásakor is..
Ugyanezen adatok másolása Samu SSD-re 55MB/sec HDD-re pedig 65 MB/sec.
Be van lassulva az SSD-m.
Üresen többet tudot.
ATTO bench továbbra is 85/105 MB/s-et mér az SSD-re.
nem értem ezt....
#992 fsb1000 nagyúr .mf #983

2009-01-26 13:07:30 #992
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz .mf #983 üzenetére

Bocs.. persze MB/s akart lenni... húlyeséget írtam.
Nem tudom hányszoros. Ebay-en vettem, az adatlapja szerint UDMA és min. 20MB/s átviteli sebesség. Nade ezt csak olvasáskor tudja....
Mindegy.. nem volt drága.
dabadab:
Azt nem tudom miként lehetne lekérdezni, viszont van egy UDMA-s kártyaolvasom, meg több nem UDMA-s. Egyértelmű a különbség.
Az ATA/CF is UDMA-s.. elvileg.
#986 Overlocker veterán .mf #985

2009-01-26 12:16:15 #986
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Overlocker

veterán

válasz .mf #985 üzenetére

Hidd el, nem éri meg....sajnos..
Én SDHC kártyákban gondolkodtam, de a legjobbak is 20MB/s-el olvasnak..Tehát 5 db SDHC kártyát kellene raid-be kötnöd, hogy elérd az "lasabb" SSD-k sebességét!. Az átalakitó amit néztem maga volt 110$..
#982 fsb1000 nagyúr .mf #981

2009-01-26 10:23:29 #982
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz .mf #981 üzenetére

Valamilyen Samsung nagysebességű UDMA-s CF kártya.
A gyakorlatban ez 3 (három!!) KB/s írási és 22 KB/s olvasási sebességet jelent.
Az olcsó SDHC kártyák alkalmasabbak lennének az átlagos 12/16 KB/s sebességükkel.
Sajna csak CF adapterem van.
De ezek az értékek messze elmaradnak egy lassú HDD-től is, nemhogy az SSD-ktől.
#980 fsb1000 nagyúr .mf #977

2009-01-26 01:19:13 #980
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz .mf #977 üzenetére

Hello.
Asztali gépen 4GB CF-re telepítettem XP SP3-at ATA/CF segítségével FAT32-vel.
Müködött.
Elég lassú volt a boot, de tesztelgetni CPU hűtést jó volt, mert a "deszkára" rakott alaplapról nem logott le HDD.
SATA/CF-vel viszont nem akart bootolni. Azt az adaptert ki is hajítottam.
Asszem több mint 1 óra volt az XP install, mert kissé lassan irhatók a nem csúcskategóriás CF-ek.
#978 orbano félisten .mf #977

2009-01-26 00:32:58 #978
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

orbano

félisten

válasz .mf #977 üzenetére

szerintem nem rossz ötlet, én tuti kipróbálnám. egy ideig gondolkodtam rajta, hogy a munkámat CF kártyán tároljam, mert onnan gyorsabb dolgozni rajta, de inkább kivártam az SSDket, nem volt kedvem hekkelni. de a helyedben tuti nekiszaladnék egy jobbfajta cf karival.