Aktív témák

• #17810 LK addikt Goddyevil #17796

  2011-05-19 20:32:45 #17810

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LK

  addikt

  válasz Goddyevil #17796 üzenetére

  Jó ez ha kicsit gyorsítani kell a rendszeren. Kérdés,hogy meddig bírja. Havonta jelentkezz be légyszi, hogy még mindig működik Nem rossz ez.

• #17798 redkill3r tag Goddyevil #17796

  2011-05-19 15:13:17 #17798

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redkill3r

  tag

  válasz Goddyevil #17796 üzenetére

  Ezzel készítenél egy tesztet: crystalDiskmark 3.0.1 x64?
  Akkor össze tudnám hasonlítani a 40 gigás kingston ssd-vel.

• #17797 wwenigma Jómunkásember Goddyevil #17796

  2011-05-19 15:10:40 #17797

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Goddyevil #17796 üzenetére

  Nekem ezt dobja a 96GB-os Kingston 8 nap használat után:

  

  

  

  

  Korabban csak CristalDiskMark-kal mértem, kis eltérés van a friss és a mostani állapot között. Ez volt 8 nappal ezelött, friss W7 telepites utan:

  

  Egy kicsit az "összi-vissza mérnek" kategóriába tartoznak ezek a programok, 3 mérésből mindhárom másban hozott mást. Gondolom ahogy a rendszer hozzanyult. Szerintem jó kis SSD kedvező áron, otthoni felhasznalasban a felhasznaloi elmeny nem hiszem hogy kevesebb lenne nyers adatok miatt. Induljon gyorsan a gép meg a programok, ha ez megvan akkor perfekt! Ráadásul 19,5e HUF.

  Többiek:
  A masik dolog amit észrevettem, hogy a HD Sentinel szerint kiba megugrott az írt/olvasott adatok száma, pontosabban tegnap néztem rá, akkor 90G össsz olvasás és 50G össz iras volt, ma pedig amikor raneztem 530GB olvasás és 480GB írás. Ez a TRIM+GC miatt mozgatott adatok miatt lenne vagy csak egyszeruen HD Sentinel FAIL?

Aktív témák