Aktív témák

• #46 Arnold18 csendes tag

  2003-10-06 13:42:32 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arnold18

  csendes tag

  Az segítene a beújítanék még egy ugyanilyen rammot! Ja azt nem mondtam mien van: Kingston pc2700 333MHz 256DDR!!! Ha vennék még ilyet és beraknám akkor az aszinkron akko is lenyomná???
  HyperG: Mi az a Turbo mod Rammnál???

• #45 Arnold18 csendes tag HiperG #4

  2003-10-06 12:58:54 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arnold18

  csendes tag

  válasz HiperG #4 üzenetére

  AZ AMD 2800+ Barton magos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  

• #44 KZT tag HiperG #4

  2003-10-06 07:08:07 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KZT

  tag

  válasz HiperG #4 üzenetére

  A 2800+ os proci csak Barton lehet.
  Igaz elviekben létezik 2800+ os Tbred B,de csak elviekben,mert pár tesztpéldányon kívül nem igazán gyártották.

• #43 HiperG addikt Panther #42

  2003-10-06 00:56:08 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Panther #42 üzenetére

  OFF
  Gyere IRC-re mondani akarok valamit :P

• #42 Panther HÁZIGAZDA HiperG #41

  2003-10-06 00:54:42 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz HiperG #41 üzenetére

  Na akkor #24 és #32 :)

• #41 HiperG addikt Panther #40

  2003-10-06 00:48:49 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Panther #40 üzenetére

  Hát józan paraszti ésszel a szinkron :)

• #40 Panther HÁZIGAZDA HiperG #39

  2003-10-06 00:46:37 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz HiperG #39 üzenetére

  Nem, én is a P4-éről beszéltem. Lehet hogy édeskevés a 2100 MHz, de ez jelen esetben full mindegy, mert a kérdés csak annyi hogy szinkronban vagy aszinkronban gyorsabb-e, nem pedig a sebesség-rekord megdöntése a cél.

• #39 HiperG addikt Panther #37

  2003-10-06 00:43:41 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Panther #37 üzenetére

  Én P4-ekről beszélek ott meg 2100 mhz édeskevésnek számít szal te szerintem AMD-ről beszéltél...ot meg ugye nincs szorzólock :DD

• #38 Proport csendes tag

  2003-10-06 00:42:20 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proport

  csendes tag

  8 ora megfeszitett, kulonbozo ertekeken futtatott teszten vagyok tul, es kijelenthetem, hogy szinkron es aszinkron kozott meglepoen nagy kulonbseget veltem felfedezni. Persze a szinkronos hajtas javara!
  Ja, nForce-os lapon vegeztem a tesztet, Intelrol kezzelfoghato tapasztalatom nincs.

• #37 Panther HÁZIGAZDA HiperG #36

  2003-10-06 00:41:30 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz HiperG #36 üzenetére

  Nem fontos a szorzólock.
  Beállítja a procit mondjuk 2100 MHz-re (12*175), egyszer 175-ön megy hozzá a RAM (szinkron), egyszer meg aszinkron pl. +33% (vagy tudomisén milyen beállítások vannak nála, a lényeg hogy aszinkron túlhajtva legyen a RAM).

• #36 HiperG addikt Panther #35

  2003-10-06 00:37:45 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Panther #35 üzenetére

  Naja :)
  Ha nem lenne szorzólockos...akkor meg lehetne tudni a különbséget persze egy jókis DDR500as tuningram társaságában ;]

• #35 Panther HÁZIGAZDA deepwell #31

  2003-10-06 00:35:23 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz deepwell #31 üzenetére

  De ez nem ugyanaz, mint amiről mi beszéltünk, itt ugyanis egyik esetben több mint 700 MHz-el gyorsabb a proci.
  Azt próbáld ki, hogy a proci egy adott sebességen megy, és egyszer szinkronban hajtod vele a RAMot, egyszer meg picit felette.

• #34 HiperG addikt deepwell #33

  2003-10-06 00:29:16 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz deepwell #33 üzenetére

  Asszem vitussal beszéltem erről anno..
  Mondta hogy P4-nél szinte semmit nem csökken aszinkronban a P4 teljesítménye :)

• #33 deepwell aktív tag HiperG #32

  2003-10-06 00:27:41 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deepwell

  aktív tag

  válasz HiperG #32 üzenetére

  ertem ok koszike !

• #32 HiperG addikt deepwell #31

  2003-10-06 00:23:25 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz deepwell #31 üzenetére

  P4 az más :D

• #31 deepwell aktív tag

  2003-10-06 00:21:18 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deepwell

  aktív tag

  hat az biztos hogy nekem sokkal jobb eredmenyek jonnek ki minden tesztben ha a proci 3.6 on a memoria 5:4 es osztassal 480 MHz en megy mint ha FSB 240 proci 2.88 en memo 480 MHz n !!!
  
  
  EZ TUTI !!!

• #30 HiperG addikt Panther #29

  2003-10-06 00:12:19 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Panther #29 üzenetére

  Én tapasztalatból beszélek szal úgy van :t

• #29 Panther HÁZIGAZDA deepwell #24

  2003-10-06 00:11:35 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz deepwell #24 üzenetére

  (Hozzátenném hogy saját tapasztalatom nincs a témában, de akinek van az mind ezt írja. Szóval ez egy ''általánosan elfogadott álláspont'' vagy mi :) Amúgy a sebességek szinkronizációja lassít ennyit.)

• #28 HiperG addikt deepwell #27

  2003-10-06 00:09:13 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz deepwell #27 üzenetére

  NF7 sztem jó lap bátran ajánlom :DD

• #27 deepwell aktív tag HiperG #26

  2003-10-06 00:08:07 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deepwell

  aktív tag

  válasz HiperG #26 üzenetére

  gondolkodtam azon a napokban hogy eladom az 1700+ os AMDm es veszek egy 2500+ ost vagy valami hasonlot, egy jobb alaplapban, mert most egy ECS ben fut az 1700 as ...... ezert kellenek majd az infok :)

• #26 HiperG addikt deepwell #24

  2003-10-06 00:05:15 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz deepwell #24 üzenetére

  Hát ezvan de legalább olcsó :)
  Szinkronhajtás kell oszt kész ;]

• #25 deepwell aktív tag HiperG #23

  2003-10-06 00:05:07 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deepwell

  aktív tag

  válasz HiperG #23 üzenetére

  ezt most az intelre irod ?

• #24 deepwell aktív tag Panther #22

  2003-10-06 00:03:50 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deepwell

  aktív tag

  válasz Panther #22 üzenetére

  feletteb erdekes ... de azert koszonom a folvilagositast !

• #23 HiperG addikt deepwell #21

  2003-10-06 00:02:12 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz deepwell #21 üzenetére

  Pedig ígyvan...
  9,5x200on és 166on tehát aszinkronban hajtott ramoknál jelentősen lasabb mint szinkronban :DD

• #22 Panther HÁZIGAZDA deepwell #19

  2003-10-06 00:00:49 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz deepwell #19 üzenetére

  Attól lesz lassabb, ha pl FSB=150, mem=150-ról felhúzod a gépet FSB=150, mem=155-re.

• #21 deepwell aktív tag HiperG #20

  2003-10-05 23:59:35 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deepwell

  aktív tag

  válasz HiperG #20 üzenetére

  erdekes ... ez csak az AMDs platformoknal lehet, mert en ilyet nem tapasztaltam a 875 os intel nel !

• #20 HiperG addikt deepwell #19

  2003-10-05 23:58:27 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz deepwell #19 üzenetére

  Mert nagyon lecsökken a teljesítménye aszinkron hajtástól..

• #19 deepwell aktív tag HiperG #14

  2003-10-05 23:56:31 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deepwell

  aktív tag

  válasz HiperG #14 üzenetére

  fejtsd ki legyszi, hogy pl.
  
  FSB = 200 proci 2200 MHz memo (mondjuk 4:3 nem tudom hogy ez e az oszto AMDnel ez csak pelda) tehat memo 2x150=300 MHz
  
  miert lenne lasabb a kovetkezotol ??
  
  FSB = 150 proci 1650MHz memo (1:1) 2x150=300 MHz ????
  
  szerintem badarsag amit mondasz !

• #18 HiperG addikt hobizoli #16

  2003-10-05 23:40:42 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz hobizoli #16 üzenetére

  Szerintem többet nyer azon ha sikerül a memóriáját Turbo módban elindítani :)

• #17 Proport csendes tag

  2003-10-05 21:36:18 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proport

  csendes tag

  Abit NF7-S 2.0-m volt nekem is!
  Ugyanez volt a probemam!
  Addig probalgattam, hogy a BIOS (igen a BIOS! - en sem tudom mert az)tonkrement, es most keresek egy ugyanilyen lapot, hogy a BIOS-t at tudjam masolni! Ha vki kolcson tudna adni egy ilyen lapot (tudom, hogy ilyen nem lesz) annak meg fizetnek is.
  Most ASUS A7N8X-D 2.0 van. FSB 200 (x11)-et 1,75 Vcore-on atomstabilan birja!
  Igaz azota visszavettem, csak kivancsi voltam!
  De sztem a memoria is sokat szamit ilyenkor.

• #16 hobizoli nagyúr

  2003-10-05 21:34:11 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  Szorzo:13.5x
  FSB:171MHz
  Vcore=1.750-1.800V
  
  SZVSZ mukodne, persze vmi ''rendes'' tap es huto hasznalata mellett.
  
  
  
  hobizoli

• #15 mura81 senior tag HiperG #14

  2003-10-05 21:28:23 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mura81

  senior tag

  válasz HiperG #14 üzenetére

  hát igen. Aszinkronban nem érdemes menetni. Nagyon hasznos az amit az nforce2-es lapok tudnak, hogy az fsb független az AGP/PCI frekitől:)

• #14 HiperG addikt mura81 #11

  2003-10-05 21:25:16 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz mura81 #11 üzenetére

  Az FSB emelésének általábana a chipset a korlátja...nomeg a ram...bár lehet aszinkronban is...bár úgy lasabb szal nem éri meg...

• #13 mura81 senior tag Panther #10

  2003-10-05 21:24:34 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mura81

  senior tag

  válasz Panther #10 üzenetére

  sajnos nem volt alkalmam kipróbálni, úgy eléxem hogy az overclockers-en olvastam ilyet.

• #12 HiperG addikt Panther #10

  2003-10-05 21:24:03 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Panther #10 üzenetére

  Így van...

• #11 mura81 senior tag Mosqu!to #5

  2003-10-05 21:23:51 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mura81

  senior tag

  válasz Mosqu!to #5 üzenetére

  nekem a 133-ról bírja a 200 Mhz-et, csak azt gyanítom hogy a Tbrednek ez a plafonja.
  
  Amúgy a bartonnál a több belső cache nem szereti ha fsb-t próbál emelni az ember. Azt viszont probléma nélkül lenyeli ha szorzót állítod feljebb.

• #10 Panther HÁZIGAZDA mura81 #3

  2003-10-05 21:22:33 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz mura81 #3 üzenetére

  Izé... tudtommal full-speed cache van benne, vagyis pont ugyanannyival megy mint a proci --> cache szempontjából édesmindegy hogy ha a proc pl 2000 MHz-en megy, akkor az úgy jön ki hogy 20*100 vagy 10*200...

• #9 HiperG addikt Tommmy #8

  2003-10-05 21:21:00 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Tommmy #8 üzenetére

  A ramot szerintem nem zavarja a szorzó..
  Mondom haggya az FSB-t ahogy van...

• #8 Tommmy tag Arnold18 #1

  2003-10-05 21:19:58 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tommmy

  tag

  válasz Arnold18 #1 üzenetére

  Hogyan is vársz 2300 Mhz-t mikor a ramjaid a gyenge láncszemek!
  
  Ne is várj 333Mhz-es ramoktól, hogy majd fognak úgy pörögni, hogy fsb emelés nélkül elérd a valós 2300 Mhz-t!!!
  
  Végy 400mhz-es modult és újratárgyaljuk a dolgokat!

• #7 HiperG addikt HiperG #2

  2003-10-05 21:17:50 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz HiperG #2 üzenetére

  elindul és kifagy alatt azt értem, hogy windows még elindul deha elindtíasz pl. egy 3dmarkot akkor elszál...
  Akkor kell egy kis kakót adni :)

• #6 Tommmy tag mura81 #3

  2003-10-05 21:17:02 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tommmy

  tag

  válasz mura81 #3 üzenetére

  Mi nem tűri?
  Mit nem tűr?
  
  Vagy akkor hogy tudom (és még sokan mások) a 2500+-ost (166x11), 3200+-ként járatni (200x11)??? Vagy szerinted ez nem fsb emelés???

• #5 Mosqu!to addikt mura81 #3

  2003-10-05 21:16:44 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz mura81 #3 üzenetére

  érdekes, a legtöbb 2500+ bírja a 200-as fsb-t 166-ról :)

• #4 HiperG addikt mura81 #3

  2003-10-05 21:15:56 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz mura81 #3 üzenetére

  2800+ az Thoroughbred-B magos...
  Szorzója: 13,5
  FSB: 166 (DDR333)

• #3 mura81 senior tag HiperG #2

  2003-10-05 21:14:48 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mura81

  senior tag

  válasz HiperG #2 üzenetére

  bocs ha láma kérdés, de ez ugye barton magos?
  mert abban a cache nem tűri az fsb állítását, a szorzót bírni szokta.

• #2 HiperG addikt

  2003-10-05 21:12:45 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  (#32) HiperG válasza Arnold18 (#31) üzenetére Válasz | Email | 2003-10-04 21:45:15
  
  HiperG
  (őstag) Szerintem az fsb-t hagyd alapon és a szorzót növeld...
  +Feszültséget ne aggy csak ha elindul és kifagy...
  Ha ott tartasz, hogy + fél szorzót nem bírna ki de azon az adodt frekvencián még stabilnak mutatkozik CSAK AKKOR növeld az fsb-t és ezzel együtt a memória órajét pár mhz-el...
  
  
  
  Ha ezzel nemtod akkor senki se fogja tudni...
  Ez van elérted az üveghangot...

• #1 Arnold18 csendes tag

  2003-10-05 21:07:55 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arnold18

  csendes tag

  Figyelem!
  Már tele van a ***** a Procimmal (2800+)! Aki fel tudja nekem (itt nálam) 2300 Névleges MHz ig és STABILAN müködik, annak fizetek 5 általa választott sört!!!!!
  A gépemet lásd az előtö témában! (asszem 2800+ Tuning csak profiknak!!!)! Abba aszem minden benne van amit akartok!!
  Szóval ha van kérdésetek írjátok ide!!
  Egyébb emilben egyeztetés után!!!!
  ademjen@freestart.hu
  
  Üdv! ARnold
  
  U.i: Én is értek a gépekhez, nem vagyok analfabéta elég rég benne vagyok, vágom a dörgést és így tovább De ez a proci nem hagya magát!!!!

Aktív témák