Új hozzászólás Aktív témák

• #29 arnyekxxx veterán E.Kaufmann #27

  Új Válasz 2025-11-28 11:40:57 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz E.Kaufmann #27 üzenetére

  irónia volt

• #26 arnyekxxx veterán E.Kaufmann #25

  Új Válasz 2025-11-28 11:09:27 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz E.Kaufmann #25 üzenetére

  de a szahara felett kikapcsolhatnának!!44!!!

• #14 FattyDove őstag E.Kaufmann #1

  Új Válasz 2025-11-26 23:03:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FattyDove

  őstag

  válasz E.Kaufmann #1 üzenetére

  A rendes csillagászokat nem fogja zavarni, mert használnak szűrőt. A hobbi csillagászok meg nem érdekelnek senkit.

  Egy vízerőmű építését sem fogja azt megállítani, hogy az adott folyón Józsi bácsik horgásznak.

• #13 .mf veterán E.Kaufmann #4

  Új Válasz 2025-11-26 21:21:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz E.Kaufmann #4 üzenetére

  Hobbi csillagászatban, asztrofotózásban kellemetlen, de megoldható probléma: rövidebb expókkal több szub, újabb szoftverek már ki tudják szűrni a műholdas képeket, nem csodálkoznék, ha Pixinsight már ki is tudná maszkolni az érintett részeket.
  Földi űrkutatásban már egy fokkal nagyobb probléma.
  Azonban a legnagyobb gond a Kessler-szindróma dominó-hatása. Egyszer már előfordult, amikor még töredék ennyi műhold és objektum volt az űrben; a két műhold az ütközés hatására sok ezer darabra robbant szét, amik több ezer km/h sebességükkel egyenként mind veszélyesek bármi űreszközre. Eddig a rezidens Musk fanok mindig lehurrogtak, de ha még pár százezer műhold lesz fent (SpaceX önmagában 42k-t tervezett), ez a dominó egy űrszemét-gyűrűt hozhat létre a Föld körül, ami letarolhat minden LOE műholdat és évtizedekre befagyaszthatja az emberi személyzetes űrutazást. S akkor majd lehet pislogni, hogy ki a felelős.
  Az Iridium rendszer 77 műholddal tervezett globális lefedettséget, nem 42 000-rel. Ez nyilván elég korlátozott sebességű és drága volt, de valóban annyira fontos, hogy a sivatag közepén 4K-ban jöjjön a netflix, hogy ez a kockázat megérje?

• #9 Derrewyn senior tag E.Kaufmann #8

  Új Válasz 2025-11-26 15:49:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Derrewyn

  senior tag

  válasz E.Kaufmann #8 üzenetére

  Nem is kell a pusztában lenni ahhoz, hogy csak réz legyen egyetlen szolgáltatótól, van ilyen Budapesten 2007-es építésű lakóparkban is. Persze 4G és 5G akadhat, de azért beltérben elég gyenge, és végső soron a VDSL stabilabb.
  
  Szóval láttam már itt, Budapest határán belül is Starlink antennát háztetőn, mert lehet tényleges alternatíva.

• #5 zooly aktív tag E.Kaufmann #4

  Új Válasz 2025-11-26 12:18:36 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zooly

  aktív tag

  válasz E.Kaufmann #4 üzenetére

  Valoszinu nem tetszik nekik egyetlen muhold sem, nem meg tobb ezer Gondolom csak nagy zaridovel lehet melyurt fotozni, amibe huznak szep kis csikokat a muholdak.

• #2 zooly aktív tag E.Kaufmann #1

  Új Válasz 2025-11-26 11:16:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zooly

  aktív tag

  válasz E.Kaufmann #1 üzenetére

  Bezos: jaj, zavarni fogjak a muholdjaim a csillagaszokat, inkabb nem is kuldom fel oket es nem keresek veluk tobb billio dollart.

Új hozzászólás Aktív témák