Új hozzászólás Aktív témák

• #31896 Exom tag tibbike01 #31812

  Új Válasz 2015-01-24 19:10:27 #31896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Exom

  tag

  válasz tibbike01 #31812 üzenetére

  Az UTP kábelről van személyes tapasztalatom, mert építettem már jópár hálózatot.

  A fali UTP kábel (tömör) eredetileg rézből van, és AWG24 -es, ami azt jelenti hogy 0,5 mm átmérőjű.
  Ezzel szemben lehet vásárolni többfajta merev UTP kábelnek látszó vezetéket.
  - AWG 26 -os vastagságú rézkábel (átmérő 0,4mm)
  - AWG 24 -es Megfelelő vastagságú, de nem rézből, hanem valamilyen ezüstszínű, de nem ezüst vezeték rezezve. Mintha fel lett volna rá gőzölve a réz.

  Ezek a hamisítványok jelentősen olcsóbbak, mint az eredeti szabványos kábel.

  Az én személyes tapasztalatom az, hogy az olcsósított kábelek bizony nem tudják azt, amit tudniuk kellene. Azaz hosszabb távolságon (40 -50 m) már nem lehet rajta gigás sebességet átvinni.

  Ennek oka, hogy a vékonyabb , illetve nem réz kábelnek nagyobb az ellenállása, a digitális jelalak mérete a szükségesnél jobban csökken, és jobban torzul is.

  A patch kábelek esetében hasonló figyelhető meg. A számítástechnikai boltokban tipikusan kapható lengőkábelek nem rézből vannak, és vékonyabbak, mint a szabvány.

  Hogy a te kérdésedre is válaszoljak, ha gagyit használsz, és lecseréled egy minőségire a kábelt, akkor az sebességnövekedést fog eredményezni. Persze ez függ a távolságtól. Ha van 3m -es a kábeled összvissz, azt szinte mindegy, mivel csináld meg. Ha hosszabb kábeleid vannak, akkor már kezdhetsz is gondolkodni a kábelcserén. (Ha az interneted 60Mbit -es, akkor nem fogsz érzeni különbséget, de ha 1gbit es akkor már igen)

• #31856 Tomacko őstag tibbike01 #31812

  Új Válasz 2015-01-23 17:28:59 #31856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomacko

  őstag

  válasz tibbike01 #31812 üzenetére

  Azért azt tudni kell a "régi" időkről, hogy IDE és IDE kábel közt óriási különbségek voltak ám. Lassab- gyorsab és még jópár féle tulajdonságukban képességükben bírtak eltérni. Ergó simán benne van a tételben, hogy egy megfelelőbbre csere után, ténylegesen jobban, pontosabban meg tudta írni a lemezt az adott író eszköz. Nem kötelező elhinni persze, de saját tapasztalatom is van hasonló IDe kábelről, tudom, mert valahogy drasztikusan 0 közelire csökkent a csere után a kidobandó lemezek száma.

• #31828 Mezga Aladár veterán tibbike01 #31812

  Új Válasz 2015-01-23 13:15:55 #31828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mezga Aladár

  veterán

  válasz tibbike01 #31812 üzenetére

  Próbáld, és utána írd le mit tapasztaltál.

• #31822 #75912448 törölt tag tibbike01 #31804

  Új Válasz 2015-01-23 12:41:35 #31822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #75912448

  törölt tag

  válasz tibbike01 #31804 üzenetére

  Thatcable High Speed HDMI Cable With Ethernet - 3D & 1080P Olcsón jó HDMI kábelt keresnők ezt szoktam javasolni. Az 1,5m verzióját hasonlítottam 60e forintos társához, képminőségben semmi különbség nem volt.

  (#31820) devil-k

  Azt nem néztük meg, AVR-ből ment 55" tévébe. Ha lesz lehetőségem, 10m verzióját megnézem projin vs AQ. Ennek a kábelnek az előző verzióját a what hifi is tesztelte, semmi kivetnivalót nem találtak benne.

• #31805 dabadab titán tibbike01 #31800

  Új Válasz 2015-01-23 11:45:27 #31805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz tibbike01 #31800 üzenetére

  "Mennyire számít a hdmi kábel minősége?"

  Sokat nem. Vagy működik, vagy nem, de általában persze szoktak működni, főleg az ilyen kis rövidke darabok - 10 méter fölött szokott problémásabb lenni az ügy, meg 1080p feletti felbontásoknál.

  (#31802) Yahhher: "Én sem akarok vitatkozni, de jártam úgy, hogy zajos volt láthatóan a kép az adott kábellel."

  Zajos biztosan nem volt, mert olyat a HDMI nem tud, olyan lehetett, hogy sparkingot produkált, az egyértelműen kábelhiba.

• #31803 Celtis veterán tibbike01 #31800

  Új Válasz 2015-01-23 11:29:39 #31803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Celtis

  veterán

  válasz tibbike01 #31800 üzenetére

  Darászfészekbe nyúltál.
  Én ezt javaslom: olcsó high speed HDMI Árban ugyanaz, és nem kell heteket várni rá. Nekem is ez van, tökéletes.

• #31801 HwAdokVeszek aktív tag tibbike01 #31800

  Új Válasz 2015-01-23 11:26:24 #31801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HwAdokVeszek

  aktív tag

  válasz tibbike01 #31800 üzenetére

  Ez egy vitakirobbantó téma

  Sokak szerint van értelme a drága kábelnek sokak szerint nincs.
  Én továbbra is azt mondom hogy nincs értelme a drága kábelnek, csak nagyobb hossznál.
  5m alatt szerintem ne gondolkozz drága kábelen.

  Adat megy át rajta szóval vagy van kép vagy nincs.
  Rosszabb képminőség/hangminőség épp emiatt nem lehet.
  "Drága kábelen nem mennek szebb egyesek és nullák"

Új hozzászólás Aktív témák