Új hozzászólás Aktív témák

• #48293 Warter addikt maestro87 #48292

  Új Válasz 2017-07-11 10:21:00 #48293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warter

  addikt

  válasz maestro87 #48292 üzenetére

  flexget?

• #18513 zsigus őstag maestro87 #18506

  Új Válasz 2013-01-20 20:47:07 #18513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsigus

  őstag

  válasz maestro87 #18506 üzenetére

  "Csak az előbb olvastam valahol, hogy a hdmi 2 irányú, így gondoltam megkérdezem."

  A HDMI nem kétirányú, tudtommal csak egy bizonyos funkció működhet a vissza irányba is, ez az ARC.

• #18507 cekkk veterán maestro87 #18506

  Új Válasz 2013-01-20 18:05:50 #18507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cekkk

  veterán

  válasz maestro87 #18506 üzenetére

  Diginél a HBO plusz a Digifilm ami talán kódolt, amiért pluszba kell fizetni, a többi kódolatlanul fogható.

• #18505 Peak addikt maestro87 #18503

  Új Válasz 2013-01-20 17:52:46 #18505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz maestro87 #18503 üzenetére

  a videokártyán KIMENET van HDMIből! nem bemenet.
  úgy nem fogod rögziteni a digitális adást.
  vegyél egy digitális tunert a gépedbe, azzal lehet kódolatlan adást rögziteni.
  a TV szolgáltatók se hülyék, hogy a kódolt adásukat csak úgy rögzitgetni lehesen.

• #10699 avion csendes tag maestro87 #10698

  Új Válasz 2011-10-24 10:12:00 #10699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  avion

  csendes tag

  válasz maestro87 #10698 üzenetére

  Ha arra gondol, hogy 50 szálon jön az adat egyszerre az marha életszerű...
  Egy pár éve torrentezem, de 10 filmnél többet nem sokszor töltöttem le egyszerre....
  A 50 szálon feltölteni 8k- val sincs sok értelme....

• #9248 Bitlisz aktív tag maestro87 #9247

  Új Válasz 2011-04-01 18:42:47 #9248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bitlisz

  aktív tag

  válasz maestro87 #9247 üzenetére

  Azért 2 legalább van a TVken. Meg lehet venni HDMI switch-et is.

• #9245 Bitlisz aktív tag maestro87 #9242

  Új Válasz 2011-03-31 22:00:47 #9245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bitlisz

  aktív tag

  válasz maestro87 #9242 üzenetére

  "Miért van egyes alaplapokon 2 HDMI csatlakozó? Mit lehet kezdeni a 2. HDMI-vel?"
  2 megjelenítőt is rá lehet kötni.

  "És ezt kérdezném a TV-nél is, mert ott is van, hogy 2db HDMI van rajta."
  pl 2 forrást is tud HDMI-n fogadni.

• #9239 Bitlisz aktív tag maestro87 #9235

  Új Válasz 2011-03-30 17:38:30 #9239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bitlisz

  aktív tag

  válasz maestro87 #9235 üzenetére

  "Azt, hogy érted, hogy USB-s HDMI bővítők nem gyorsítanak HD-t?"
  pont így, procinak kell számolnia.

  "Egy USB-s bővítőnél akadozna a kép nagysebességű filmeknél?"
  nagy valószínűséggel igen.

  "És az integrált HDMI-s alaplapok azok megfelelő sebességűek?"
  Ez proci és Integrált VGA függő.

  "Vagy ez kevés lenne neki (mondjuk Linux rendszeren)?"
  Mint mondtam, ez proci és az integrált VGA függő. Az 512MB RAM sem sok.
  De mivel kimondtad DDR, nem fog menni.
  Az integrált VGA megoldások, HDra tuti hogy DDR2-es lapoktól jók.
  PCI-Expressbe tett VGA bővítő is jobban kezeli mint az AGP-be tett.

  "Meg azt honnan lehet tudni, hogy a VGA támogatja-e ezt a DXVA-t? Gondolom ez is fontos lehet FullHD-nál."
  Gyártónként egy bizonyos típustól felfelé támogatott (kevés kivétellel), de minél újabb valami annál bővebb ez a támogatás.
  ATI/AMD (ajánlott UVD 2.2-től felfele)
  nVidia (min VP2-től felfele, VP3 ajánlott)
  Intelt meg már írtam. (G45-től ajánlott, de min G41)
  Ha le szeretnéd venni a terhelést a prociról, akkor fontos.

• #9233 Bitlisz aktív tag maestro87 #9232

  Új Válasz 2011-03-29 20:30:06 #9233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bitlisz

  aktív tag

  válasz maestro87 #9232 üzenetére

  Sajnos az atom az inteles integrált VGA-val nem jó FullHD filmezésre, sőt még 720p-re sem ok (többnyire). Felejtősek. Ezek saccra kb 15-25W körül esznek teljes terhelésen.
  Atom D410 max valami nvidia/amd karesszal lehet ok, de ritka a sima atom procis lap PCI-Express-el (talán nem is létezik?).

  Integrált VGA-val:
  Atom ION-al integrálva már ok (linux is, pl ASRock A330ION, csak itt a hűtés hangos/gyenge), vagy AMD Brazos (E350, ennek mostanában nagyobb a hátszele, de linux nem ok), esetleg kb E3300/3400/3500-as szintű intel proci (ami keveset eszik, de elég a FullHD-hez Win alatt (Win7), megfelelő alaplappal (G41 feletti chipset, de inkább min G45), de az intel VGA-k linux alatt itt is visszahúzó erő, annyira, hogy maga a proci nem vitte a FullHD filmeket linux alatt).
  Mindegyik rendszer kis fogyasztású (20-40W) lehet PICO PSU vagy kis panel tápegységgel (ami jó 90% feletti hatásfokú).
  Linuxot azért írom, mert hátha XBMC Live-al próbálod etetni, aminek linux az alapja.

  Tudtommal az USB-s HDMI bővítők nem gyorsítanak HD-t. Szerintem nincs is mögöttük elég sávszél, bár az USB3.0 lehet elég, ettől függetlenül kihagynám ezt is (meg viszonylagosan drága is). PCI szintén felejtős...

Új hozzászólás Aktív témák