Egész jó lett.Szerintem ne kapkodj azzal a feltérképezéssel, mert képzeld, ha ezt a manipulációt egy igazán sikerült képen ejted meg, mennyivel ütősebb lehetne... (Nem vagyok keret és utólagos computereffekt rajongó. Sőt.) Ezt a képet, a szín trükközés kivételével, digit utómunka nélkül is meg lehetne csinálni. ![;)](//cdn.rios.hu/dl/s/pl.gif)
#5569:
Öööö. Azért ne adj túl sokat a véleményemre...
Jó ez így, ahogy van.
Portréfényképezés: főleg 50-es fényerős cuccal gyártom. A portré alanyával pedig olyan kapcsolatot kell kiépíteni, hogy természetes legyen a közelséged a fényképelővel. Nem szabad tolakodni. Beszélgetni kell vele, tisztázni, hogy mire is "vadászol", megismerni a határait, ahol már nem túl feszélyezett. Aztán fényképezni és együtt átnézni az anyagot, ha van rá idő és akarat. (Ez a digit előnye. Van aki rájön, hogy jól mutat képen, és lehet még "masszírozni"...
)
Ha intimebb a téma, megközelíthetetlenebb az alany, 135-ös fényerőssel próbálkozom. Nekem jóval nehezebb jó portrét csinálni vele, szeretem, ha komolyabb kapcsolatom van a portré alanyával. Jobban érzem közelről az embert. ![:B](//cdn.rios.hu/dl/s/bl.gif)
Nem csípem a kukkolós portrékat, kukkolós szituációkat. Azt szeretem, ha látszik: "benne" vagyok a képben. ![:DDD](//cdn.rios.hu/dl/s/d3.gif)
[ Szerkesztve ]