Hirdetés
Aktív témák
-
tbs
addikt
válasz Hydra SR #5243 üzenetére
Köszi. Huhh. Pepecs, de megérheti. A megpiszkált részeiden így több zaj marad, ettől talán természetesebb, ha nincs elbaltázva a kijelölés... Kösz a paramétereket, PSP USM-es ha jól emlékszem, ugye? (USM -> itt UnSharpMask)
Ipari, batchelhető utómunkahívő vagyok. Egy picivel nagyobb élesítést szoktam paraméterezni, mint ami a lanczos3 elmosásának kiküszöböléséhez kell.
-
Rakeem
aktív tag
tudom megint nem alkottam maradandót, de NEKEM tetszik
főleg hogy a Sonymmal most fotoztam elöször makrovaltudom azt is hogy ráférne a képre egy kis utómunka.
de sajnos a PS Pro X áll csak rendelkezésemre. ahhoz meg annyira értek mint tyúk az ABC-hez.Szóval csak véleményekre lennék kíváncsi.
-
Cs.-Istvan
csendes tag
Az előző képeid ISO400-ban készültek. Ez sajnos ennek a gépnek sok, ezért lettek a képek olyan "mosottak".
A jelenlegi kép nagyon fárasztja a szemet, homályos, a szélek felé hatalmas torzítással. A zajszűrés is brutál.
Szerintem inkább próbálj meg ISO80-100-ban jól megvilágított tárgyról makrót készíteni - ha lehet - állványról. Ha állványt használsz, akkor kapcsold ki a VR-t.
- Olympus E-510 - Debian lenny - GO - http://freedigital.hu
-
Rakeem1985
csendes tag
válasz Cs.-Istvan #5253 üzenetére
köszi a véleményezést.
a kép eredeti méretében nekem is bántja a szemem, de képernyőmérethez igazítva egészen tetszik. legalábbis nekem.<OFF... hát nem elcsesztem az adataim oldalon a mailcímem...
regelhettem újra :S oda egy rakat pü stb stb>digialbumom: www.netbag.hu/index.php?aid=823 /// ahol UIQ mod vagyok: www.seria.hu/forum/index.php
-
Hydra SR
addikt
Szerintem valamelyest jobb minőségű lett. Az élesítés hatását látom, az árnyékok feketítését csak nagyon visszafogottan. Nehéz megítélni így, hogy semmi igazi célod nem volt a fotóval, hogy mennyire sikerült jól. Szerintem keress valami érdekes részletet abban a cserépben, vagy máshol. A csúcsfényeket ennél a képnél is kicsit soknak érzem, a második verziónál több bennük a részlet, gondolom az élesítést leméretezés előtt csináltad és ezért. Akár ki is próbálhatod ennél a képnél a különbséget az előre és az utólag élesítés között. De mondjuk itt a csúcsfények csökkentésére inkább másmilyen megvilágítást javasolnék, nem utómunkát. Kicsit szórtabb fényt, esetleg több fényforrást amiből kiemelhetsz egy erősebb és élesebb uralkodó fényt, a többi a derítés.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
válasz Hydra SR #5256 üzenetére
na ilyesmi véleményre voltam kíváncsi, köszönöm. sajnos két fényem volt csak, a két asztali lámpa, tompítani pedig nem tudtam, mert így is kevés votl a fény. majd legközelebb újrapróbálom.
táma nagyon nem volt a cserépben, igazából csak a talaj felületén uralkodó érdekes viszonyokat akartam minél sokrétűbben szemléltetni az adott szerény keretek között. (meg fotózni sem tudok, de az más kérdés )
A vér nem válik VAZZE!™
-
Hydra SR
addikt
Szerintem hangulatos alap, de én is úgy érzem: utómunkára szorulna (mindenekelőtt vágásra és leméretezésre). Az előttem szólóval nagyjából egyetértek, kivéve az agresszív zajszűrést: azt nem látok. Egész jól teljesít a masina.
Engedelmeddel elkészítettem a saját utómunka-verziómat:
-élesítés 3 lépésben (leméretezés előtt unsharp mask 8-as sugárral, aztán egy sima sharpen, majd leméretezés után még egy 1-es sugarú unsharp mask)
-vágás, leméretezés
-keretSzerintem sok volt az oda nem illő sallang a kép szélein, kicsit hangulatrombólónak tartom a majdnem üres sötétséget és a csíkos asztallapot, így ezeket levágtam. Az ilyen egyszerű, lényegretörő kompozíciókon szerintem jól szokott mutatni egy visszafogott keret, ezért tettem is rá egyet (a tőlem megszokottat).
szerk: valamit elcsesztem a linkeléssel, mindjárt megoldom.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Hydra SR #5258 üzenetére
Nah elfelejtettem, hogyan is kell úgy linkelni, hogy a thumbnail legyen a link. Marad ez:
[link]Visszanézve talán a vágás nem lett teljesen jó, kicsit felcsúszott de az asztalt semmiképp nem akartam belevenni.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
válasz Hydra SR #5259 üzenetére
mennyimod a Kép gombot, beírod a linket leokézod. kijelölöd a beillesztett szöveget és mennyomod a link kombot, beírod a linket, mennyomod az oké gombot... (kvázi ugyanúgy működik mint ha mondjuk boldosítani akarnád a képet, csak inkább linkesíted)
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
t-shirt
veterán
Egy kis ősz [link]
szerintem egész hangulatos -
Rakeem1985
csendes tag
tbs köszi a bíztatást.
viszont kérdés:
hogyan kell leméretezni??
milyen progi kell hozzá?Hydra SR:
milyen progival csináltad az utómunkát?továbbá a képemről.
a makrót kézből sütöttem el! (álványom még nincs :S)
tudjátok mi ez???
mármint mi van a képen...megszilárdult ipari ragasztó feltámasztva egy 5ledes kis zsebminilámpára. az adja az egyetlen fényforrást is. vak sötét szobában kattintottam el a képet.
[ Szerkesztve ]
digialbumom: www.netbag.hu/index.php?aid=823 /// ahol UIQ mod vagyok: www.seria.hu/forum/index.php
-
orbano
félisten
válasz Rakeem1985 #5263 üzenetére
elsőre én is sziloplasztra tippeltem volna majdnem.
sokféle képszerkesztő/nézegető progi létezik, alapfunkciókra én pl. az acdsee-t használom. de mindenki másra esküszik. általában arra, amit elsőnek megszokott.
A vér nem válik VAZZE!™
-
D4rkm4n
őstag
Mintha már egy csöppet megtelt volna a topik nem?
Egyesek jól végzik a dolgukat...
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Cassidey
senior tag
Ide tartozhat szerintem..
Szoval ahogy elnezem sokan kepfeltoltes.hu-ra meg mindenfele gagyi oldalakra toltenek fel.. Nem ismeritek veletlenul a Flickr-t? Szerintem erdemes megnezni, nagyon jol lehet rendszerezni a kepeket, es kozosegi oldal is egyben csoportokkal, comment lehetoseggel..
Csinalhatnank prohardver csoportot mit szoltok?
Van ingyenes account, annak vannak hianyossagai, de a fizetos evi 25$-ert korlatlan feltoltesi lehetoseget ad. Havi 2$ nem sok, kevesebb mint egy doboz cigi ara.
-
Hydra SR
addikt
válasz Cassidey #5268 üzenetére
Én a PhotoHostra esküszöm, mert:
1, sosem tűnt el onnan még feltöltött képem, ellentétben a kepfeltoltes.hu-val, az ImageShack-kel, a kep.tar.hu-val meg még pár másik oldallal szemben amit kipróbáltam eddig, ill. amit másoktól láttam (Flickr, Picasa meg még pár egyéb)
2, ez a leggyorsabb, feltöltésben és letöltésben is az eddigiek közül
3, nyújtja azokat a szolgáltatásokat amiket a jobbak (thumbnail generálás, direkt link a képhez reklámkeret nélkül)
4, ezen van a legkevésbé korlátozva a fileméret, a felbontás pedig egyáltalán nincs, és még a PNG-t is kezeli. 5MB-ig lehet feltölteni képenként, az azért már elég jó, egy 10Mpixeles Canon fine jpg felmegy gond nélkül.Szerk: egyet mégsem tud: több feltöltést egyszerre vagy egymás után batchben. De ezt eddig csak a kepfeltoltes.hu-n láttam de ott mindig benyaltam vele: már 5-6 képnél is az egyikbe belefagyott valamiért és a linkeket is elveszítettem szóval kezdhettem előről, semmit nem ért a gyakorlatban.
Azt viszont megengedi a PhotoHost, hogy egyszerre több ablakban tölts fel párhuzamosan.
Tán még annyi, hogy nincs ilyen, hogy "profil", így a képeid linkje nem tárolódik el valahol, magadnak kell lementened.[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #5274 üzenetére
Nekem mindkettő van mert az egyik nem igazán helyettesíti a másikat. Az FTP feltöltés bonyolult idegen gépen ahol nincsenek hozzá célprogramok, a thumbnail generálás is hasonló eset. Windows Paintben kicsit macerás.
Ja és a PhotoHost többnyire gyorsabb a tárhelyemnél bár ez részben a tárhelyem hibája, nem csak a PhotoHost érdeme.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Cassidey
senior tag
werttzui: mennek, de nemsoka baba erkezik, meg nem is Pest a jelenlegi szekhely, szoval csak kesobb
orbano: nekem kva gyors a feltoltes, igaz, en is csak ismerkedem vele de van par ismeros aki regebb ota hasznalja, es nem panaszkodtak erre.
Hydra: 1, flickr-rol 10000% h nem tunik el semmi..
2, ezt nemtom, lehet
3, ezek is megvannak boven, sot alapbol meretezi neked small, medium, large nagysagura, es adja a megfelelo linket mindhez
4, nulla korlatozasTobb feltoltes, batch egyszerre megvan, bongeszobol is, es tobb kicsi plugin is kozvetlen feltolteshez a gepedrol.
Kar, pedig szerintem jo lett volna.
Sajat tarhely teljesen mas szerintem is.
-
Hydra SR
addikt
válasz Cassidey #5278 üzenetére
1, nem mondtam, hogy mindenben jobb, csak azt, hogy szinte mindent tud amiben valamelyik oldal a legjobb. Így összességében ezt érzem a leghasználhatóbbnak. Amit nem tud az nekem pont nem kell és mivel én is arra használom amire a többiek ebben a topicban, ezért gondolom, hogy talán mások is így lennének vele ha kipróbálnák.
2, én épp emiatt szerettem meg. Elegem lett a pixelenként lemászó képekből.
3, ld. 1. pont
4, baromi ritka, hogy 5MB ne legyen elég és akkor még mindig ott van a webtárhely. Macerásabb de olyan ritkán kell hozzá folyamodni, hogy szerintem ez nem valós probléma.A batch néha jól jönne de megvagyok nélküle, nem mondanék le érte azokról amik miatt ezt használom.
Azt viszont nem tartom rossz ötletnek, hogy legyen a PH-nak valami dedikált profilja, tárhelye, feltöltő oldala direkt erre a célra. A fotós topicok rendületlenül fejlődnek, terjeszkednek, minőségi javuláson esnek át az évek során úgyhogy szerintem eljuthatunk oda, hogy maguk a PH fejlesztői biztosítsák erre a lehetőséget. Esetleg én magam fogom felvetni idővel a PH! technikusoknál ha más nem teszi meg.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
-
Hydra SR
addikt
válasz Cassidey #5283 üzenetére
Valami lesz előbb-utóbb, ebben biztos vagyok. A PH tulajdonosainak szeme sem fog elsiklani afölött az aktivitás fölött ami a fotós topicokban van. Megkockáztatom, hogy az IT News és a Mobilaréna mellett lesz egy fotós rokonoldal is, szintén közös regisztrációval. Mert: ez is technika, divatos, nagy érdeklődést kelt, pénz van benne, megvan az anyagi és technikai hátterük hozzá, és már egy nagy létszámú tagállomány is van aki szinte csak a fotós topicokat látogatja. A fényképezőgépekről is lehet híreket és teszteket írni dögivel szóval szerintem egyáltalán nem áll messze a PH profiljától a dolog. Semmiképp sem messzebb, mint a szoftverek vagy a mobiltelefonok. De ez már tényleg off
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
ez a legkevésbbé tréül sikerült képem ma ráadásul a whitebalance-ot körtén hagytam egész nap, szóval az utómunka azért olyan amilyen kellett nekem tekergetni...
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Szten Márs #5293 üzenetére
majd akkor fogok RAW-ban ha már lesz értelme, egyelőre ilyen vackokért kár. egyébként rawpárti vagyok pont az ilyen WB-s malőrök miatt...
A vér nem válik VAZZE!™
-
Szten Márs
nagyúr
Minden képnél van értelme, ami neked fontos, akkor is, ha nem művészi kép. Én bulin jártam úgy, hogy az auto wb képtelen volt a villanykörtéhez igazodni, és iszonyat sárga képek lettek, erre az utolsó párra áttettem tungstenre, aztán másnap meg elfelejtettem visszatenni, így az esti képek iszonyat sárgák lettek, a reggeliek cserébe iszonyat kékek
-
orbano
félisten
válasz Szten Márs #5295 üzenetére
mondjuk az sem hátrány, ha megtanulok ezekre odafigyelni expokompenzációt is mindig elfelejtem, most is ugrott két képem mondjuk csak szünetben ugrottam ki a parkba kicsit aztán kapkodtam...
képről vélemény? tudom hogy van benne mit kritizálni...
A vér nem válik VAZZE!™
-
Szten Márs
nagyúr
-
tbs
addikt
Nyomjad föl a fotozz.hu-ra...
Amúgy a kép címe: "Uncsi őszi életkép 1." Igazság szerint a balról belógó fa tetszik.
RAW vs. Jpeg -> minden raw-ból lehet jpeget gyártani, de jpegből nem lehet raw-t. Nem tudhatod mikor ér az aranylövés lehetősége, amit jól elbacarinthat a jpeg...
-
Hydra SR
addikt
Szerintem itt nem arról van szó, hogy a kép szempontjából megéri-e a RAW. Ha szépet és minőségit akarsz alkotni és nem félsz az utómunkától akkor az mindig megéri. A kérdés most talán inkább az, hogy megéri-e egyszerre tanulni mindent. Én is jpg-ben kezdtem a 400D-vel mert kb. 50-nel több funkció volt benne mint amit képes voltam használni az elején, nem akartam ezt még megfejelni a RAW megtanulásával is. Végülis ráérünk sorban haladni amíg csak hobbi, nem? Persze előbb-utóbb mindenképp érdemes megtanulni a RAW-t használni.
Ugyanakkor az is igaz amit tbs mond bár ahogy visszanézem az első 2 hónap képeit a 400D-vel amiket csináltam, hát nincs köztük olyan aminél azon bánkódnék, hogy miért nem RAW-ba fotóztam. Azok gyakorlóképek voltak az új kütyüvel. Szép sorban megnéztem, melyik menüponttal, gombbal, paraméterrel hogyan tudok beleszólni a végeredménybe, amiket a kis Fuji még nem tudott.[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
válasz Hydra SR #5299 üzenetére
no meg 50x annyit exponál az ember, mint amikor már rutinosabb. most csak kattintgatok össze-vissza, ismerkedek az obival, a fényméréssel, mi merre meddig... na de fikáz mán te is a képet
tbs: igazából ezt a képet a natgennek akartam beküldeni
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
Aktív témák
Hirdetés
- Path of Exile (ARPG)
- Asszociációs játék. :)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iPad topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen