Szia elfelejtetted a kép linkjét bemásolni, így csak az látszik, hogy próbálkoztál de a kép nincs itt.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Szia elfelejtetted a kép linkjét bemásolni, így csak az látszik, hogy próbálkoztál de a kép nincs itt.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
A 2. a kakukktojás. Miért? A többi egyforma... (És nekem jobban is tetszenek.)
Igazad van,ez lett volna a nekem tetsző vágás.
[link]
Tegnap sikerült egy egész napot kint töltenem a mínusz 6 fokba... Nem egy nagy sikerrel.
A terepválasztás utólag nézve is tökéletes volt, a fények igazi téli fények voltak, hó is volt.
Csak sajnos szerencse nem. Legközelebb nem hagyatkozok a szerencsére, bár ezt más sokszor megfogadtam...
Teszek fel 1-2 werk képet és az egyetlen fotóalanyom valagáról
werk1
werk2
werk3
werk4
werk5
A fotó
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
szerintem egyik sem jó, mert nem férnek ki a képernyőre. ha esetleg átméreteznéd... egyébként ez a megvágott szerintem sokkal rosszabb mint a többi. a színek miért ilyen borzalmasak?
A vér nem válik VAZZE!™
Kemény ez a meló
A vér nem válik VAZZE!™
az elszántságod csak gratulációt érdemel, majd legközelebb biztosan kárpótol a természet!
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
jégesővel, vagy 3 méteres hóval
A vér nem válik VAZZE!™
esetleg hajtókkal, vadászokkal, vizslákkal
Állat(ok) vagy(tok)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Nem okozna gondot a faszanyós sátorba
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Azok nem vennének észre a fullos állca alatt csak ne előtem kóvájogjanak a vadak mert megkarcolja az ólom a valagam ríni fogok.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Arra legközelebb mindig figyelj, hogy a horizont legyen vízszintes!
Próbálj művészibb témákat választani. Esetleg egy havas fát, egy falevelet amiről jégcsap lóg le vagy valami hasonlót!
Egy S5600-asból többet is ki lehet hozni szerintem.
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
Ha most én kimegyek és lefotózok egy falevelet amiről jégcsapok lógnak le, akkor művészi fotót készítettem? Ez egy kicsit olyan öncélú szerintem.
Az első csatornás-nyírfás szerintem jól néz ki. A többi tényleg kicsit összeszedetlen.
A vér nem válik VAZZE!™
ha művészi lesz akkor azt készítettél
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
jó, csak én úgy tudtam, hogy a "művészi jelleget" nem a sablon témák adják, hanem a látásmód és a tehetség
A vér nem válik VAZZE!™
Sziasztok!
Jól megérdemelt szabadságomat töltöm.
Mit csinál ilyenkor egy fényképezőgép tulaj?
Na mit? Hát persze hogy kimegy a szabadba fotózni...
Itt Tatabányán van egy Csónakázó Tó nevű helyi "látványosság".
Gyalogszerrel cirka 20 perc (ha nem rövidebb idő) megkerülni.
Na nekem sikerült cirka másfél óra alatt. Cirka 350 képet kattintottam el.
Mondanom se kell nem 340 kép sikerült.
Csupán 12x " értékelhető " képet sikerült kreálnom.
De elégedett vagyok. Első szabadban készített "sorozatommal" magamhoz képest
jól muzsikáltam.
Ha esetleg kíváncsiak vagytok, pár képpel felborzolhatom az idegeiteket.
Mert persze már most borítékolom magamnak, hogy több kritika illeti a képeimet
mint dícséret. De ez így van rendjén. (Fő az egészséges önkritika )
<Tudom kicsit off de hát azért jelezni szerettem volna igyekszem felzárkózni hozzátok
ha nem is közvetlenül de 2-3 kör hátrányig a meglévő 10-12ből>
(#5920) Szten Márs válasza Rakeem (#5919) üzenetére
Képeket, képeket
(#5921) Rakeem válasza Szten Márs (#5920) üzenetére
Na nagy válogatásokat követően 7 képet merek nektek megmutatni.
Véleményeket csak őszintén és akár részletesen is elfogadok
1. [ladik I.]
2. [ladik II.]
3. [csobogás]
5. [szárnyasok]
7. [nááád]
A képek 800x600-ra vannak méretezve. Eredeti képek mindenféle mod. nélkül.
Első nekifutásra nem is olyan rossz.
Először is olvasd el BEE ezen hozzászólását! Hasznos lehet!
Aztán néhány gyors javaslat a részemről:
1. Az alján engem zavarnak a nádcsonkok. Kicsit vágnék lentről és jobbról.
4. A nézőpont tetszik, csak az a fránya hordótorzítás.
6 & 7. Alacsonyabb nézőpontból látványosabb lett volna.
Sok sikert a továbbiakhoz!
A ladik I, a szárnyasok és a melegáramlat tetszenek. Utóbbi kettőnek az alsó harmadát levágnám, valamint az összes képed alulexponált. Emeld egy kicsit az expó korrekciót, ilyen szürke fényekben hajlamos a legtöbb gép alulexponálni. És színeket adhadsz még neki szerintem.
A kacsákra még annyit, hogy lehetett volna lejjebbről fotózni őket. Akár hasalva is.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
A ladik 1 egész jó lett, de pár dologgal javíthattad volna.
Érdemes lett volna belevenni a túlparti fák tetejét, az egyszál belógó
nádat meg kihagyni.
A kacsákból is többet kihozhattál volna, ha ismernél pár kompozíciós fogást.
Mindig döntsd el magadban, hogy igazából mi is az, amit a fotón láttatni szeretnél
és ehhez igazítsd a képet.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Fasza lett. Itt van hátul ?
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
nowan:
mint írtam mindenféle módosítás nélküliek a képek. (leszámítva az átméretezést)
a kivágásokat én is hasonlóan láttom. majd eszközölök rajtuk.
Hydra SR:
a vicces az hogy a képek 90%-át +- 0,7 FÉ-vel kattintottam el. és itthon a számítógépen döntöttem el hogy a 3 különböző fényértékű kép közül melyiket tartom meg. ezek szerint nekem gond van a szememmel
a kacsákhoz fűzött gondolatod...
hasalva jobb lett volna igen. csakhogy ők a tó közepén dekkoltak, én meg a tó partján mozogtam így elég komoly zoom segítséget kellett igénybe vennem.
a melegáramlatnál pancsikoltak a drágák, de egy ált.isk. volt a közelben. mire odaértem a kacsákhoz addigra a sok h***ye degenerált 10-12 éves emberpalánta elüldözte őket a tó közepére. :S sajnos. pedig számítottam rájuk és még kenyeret is vittem magammal nekik.
BEE:
Rengeteg kezdő betegségtől szenvedek még. Sajnos saját magamról tudom, ha meglátok vmi potenciális témát akkor a szememben csak az van. ráfókuszálok és minden más elhomályosodik. igyekszem ebből kinőni de nehezen megy.
[ Szerkesztve ]
(#5927) Szten Márs válasza Rakeem (#5926) üzenetére
Az van, hogy ha sok fehér (pl hó) van a képen akkor felül kell expózni, mert a fénymérőt becsapja... és te is érzed, hogy sok helyen nem fehér a havad
Egyébként az első ladik nekem is bejön.
ladik I. tetszik
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
Na az baszna be, ha a házak mögött 2mázsás vadkanok rohangálnának.
Sárvíz-völgye tvk.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
A fej körüli részt problémásnak érzem. (Palánk, háló.) Tekintet/arc majdnem harmadolóponton, comb vágás nagykönyves. Kevésfény, küzdelem a rekesszel és a záridővel. Jó a színlecsapás. Jó a zaj. (Kicsit nekem műanyag, de elviselhető mértékben.)
Jól megy ez! Nem baj a sok kép, a válogatási képességet növeli.
Ladik1 nekemis. Szép, perspektíva, fehér, hangulatos. Aranyszabály: a hó fehér. Az lcd-n téli fényben nappal nem lehet megítélni a fehérségét. Jó, hogy +/-FÉ-ket is lőttél.
A hátsó lcd-t arra használom, hogy a csattintás után vethessek egy pillantást a hisztogramra egyszer-egyszer, durva fényviszony/téma váltásnál. Expozíciót manuálban nem nagyon szoktam változtatni, csak durva fény/téma viszony váltásnál. Stb. Expót igyekszem tenyérre, fűre, száraz aszfaltra, házfalra belőni; ilyenkor a téma ritkán ad korrekt mért értéket.
"Expót igyekszem tenyérre, fűre, száraz aszfaltra, házfalra belőni; ilyenkor a téma ritkán ad korrekt mért értéket."
Ezt megszívlelem.
Vasárnaptól keddig a Balcsin leszek, mert megyünk anyósékhoz karácsonyozni.
Szóval már alakul a következő téma zuhatag.
Ott majd odafigyelek a horizont dolgokra és hogy a kiszemelt téma képére ne kerüljön semmi szemét. És majd vigyázok hogy a fehér az fehér maradjon. Ha mást nem akkor majd a képeket Tomi kristállyal kimosom
Jó hát nehéz önmagamat fényképezni na Barátom első sportfotózási kísérletei voltak, de nem volt egyszerű, egyhelyből szegénynek fix 50mm-en, vaku nélkül, 500-as záridővel... most végleg belátta, hogy záros határidőn belül kell vennie egy vakut... a 70-200-asa ilyen fényben meg sem nyekkent
A vér nem válik VAZZE!™
megint én.
találta magamnak egy egészen jó kis kép optimalizáló progit.
már csak arra lennék kíváncsi hogy szerintetek is szebbé teszi a képeimet.
1. [eredeti]
2. [modosított]
én úgy vettem észre hogy kontrasztosabb és színesebb lett tőle a kép.
eredeti méretben is kipróbáltam. minőségromlást vettem észre de már csak olyan nagyításnál ahol az eredeti képnél is csúnya dolgokat látni
[ Szerkesztve ]
szerintem túl sok a kontrasztból... inkább rosszabb lett a kép.
A vér nem válik VAZZE!™
hát akkor fogalmazzunk úgy hogy nagyon rába@xtam...
Az eredeti képeken lefuttattam azt a progit, nekem annyira megtetszett...
Szóval akkor nem kellett volna.
<az ember mindig a saját hibájából tanul :S>
Ha neked tetszik, akkor jó !
Másoknak mindig más dolgok fontosak, de a kép a tiéd, magadnak készítetted.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Honnan tudod, hogy magának készítette? Lehet hogy a barátnőjének készítette, vagy nekünk.
A vér nem válik VAZZE!™
Sziasztok egy kis help kellene
Vásároltam egy hete egy Kodak ZD710-gépet
Arra letem figyelmes hogy vannak képek amiken kis fehér pontok vannak
nem igazán tudom mik lehetnek.
Ha pixelhiba akkor mért nem jelenkeznek minden képen?
Válaszotokat előre is köszöntem
Ja egy teljesen fekete kép és nyoma se pontolnak
a fekete képet hogy készítetted? tudsz mondani minden képre expo értékeket?
A vér nem válik VAZZE!™
1kép 1/80mp
2kép 1/160mp
3kép 1/160mp
4kép 1/200mp
5kép 1/125mp
szorosan az optika elé foktam egy fehér borítójú könyvet
rekeszértékek? mondjuk szenzorhibának néz ki, bár az utsó képet én sem tudom hovatenni. lehet csak akkor produkálja a szenzor ha kap fényt. fotózhatnál esetleg éjszakai eget ugyanolyan expobeállítások mellett mint az első 4 kép.
A vér nem válik VAZZE!™
Lehet, hogy jpeg tömörítési hiba. Nem ismerem a gépet, de 1-1 lazább jpg encoder képes ilyesmire. Új firmware..?
Elég fura hotpixel lenne, hogy holvan-holnincs, és mindig máshol.
(#5947) Szten Márs válasza tbs (#5946) üzenetére
Főleg gyanús, hogy én is ismerek valakit, aki ZD710-et használ és neki is vannak fehér pöttyei néha, néha meg nem.
Na ezt a sötétséget most sikerült öszehozni odakint az égről
Exp id 1/125
Megnéztem a Firmware -jét ugy néz ki hogy a legujabb van rajta.
lehet a képfeldolgozó processzor hibázik?
A vér nem válik VAZZE!™
Javítsatok ki,ha tévedek,de úgy néz ki,a pöttyök egybefüggő,homológ háttérnél,színnél nem jelennek meg,csak akkor kerülnek elő,ha "részletdús" a téma( egy pöttytől eltekintve mindíg a részletgazdagabb területen jelent meg pl: kutya szőre!)
Tbs kolléga jpeg tömörítési véleménye járhat szerintem legközelebb a valósághoz.
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/