Új hozzászólás Aktív témák

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #7720

  #7718 Cyrin

  2016-04-17 12:21:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #7718 Cyrin

  #7718 Cyrin

  Xscreensaver-re:
  https://www.jwz.org/blog/2016/04/i-would-like-debian-to-stop-shipping-xscreensaver/

  Valahol igaza van...

  Elolvastam egy csomó kommentet, igazából jws-nek van egy stílusa (azért mégsem egy Linus, na ), de ettől még igaza van.
  Most néztem a bugreportot a figyelmeztetés eltávolításáról, a legutolsó komment szerint ha jól értem, frissítik az xscreensavert és akkor az megoldja a gondokat, az helyett, hogy kitörölnék a kódból jws figyelmeztetését. [link] De azt nem tudom, hogy ez a Jessie-t is érinti, vagy csak a Strech-et, még csak annak a csomagjai között van .34-es verzió.

  A figyelmeztetés kitörlése szerintem elég rossz megoldás lenne. Maximum kicsit átfogalmazni lenne csak szabad.

  gt7100: no igen, az az agyf... kategória.

  szerk: egyet láttam a kommenteknél, pl. két monitor használata esetén van ilyen secu bug, ha lehúzod az egyik monitort. Bővebben nem néztem.

• gt7100 tag

  #7719

  #7718 Cyrin

  2016-04-17 12:08:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gt7100

  tag

  #7718 Cyrin

  #7718 Cyrin

  Xscreensaver-re:
  https://www.jwz.org/blog/2016/04/i-would-like-debian-to-stop-shipping-xscreensaver/

  Valahol igaza van...

  Nem vagyok tisztában az xscreensaver összes funkciójával. Van vagy lehet benne olyan biztonsági hiba, ami indokolja ezt a ... jobb szót nem tudom rá... hisztit?
  Én még ott tartottam, hogy az össz feladata az x session zárolása a beállított idő elteltével.
  Ebben egy remote exploitot nehezen tudok elképzelni.
  (Nincs kéznél gép amin megnézhetném, mert kiirtottam mindenhonnan)

Új hozzászólás Aktív témák