Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: KLINTHOLM 3 fiókos fekete, acél, zárható kiegészítő elem
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- Őskoczka
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: 2025, zárás
- bambano: A sor végén
Új hozzászólás Aktív témák
-
Létezik olyan, hogy egy alaplapnak egy memory slot-ja gyenge? Memtest86 szerint még ha meg is cserélem a ramokat, akkor is ugyanabban a slotban hibázik szerinte a ram 2,05V-nál (2,15V-tal minden hibátlan).
Tehát az van, hogy elindítom a memtest86-ot és mindig a 0. slot kezdi el ontani a hibákat a 3. tesztnél, tökmind1 melyik ramot tettem bele.
Lap: Abit X38 QuadGT
Memória: Kingston HyperX 1200 @ 1000 4-4-4-12Ugyanígy nem viszi a gyári órajeleket se 2.3-2.35V-tal, az egyik slot mindig hibázik ramtól függetlenül...

Vagy ez csak a memtest86 hülyesége?

Még tesztelgetek...
-
Hülye ez a lap. Visszavette a nb feszt 1,45-re, erre tessék most megint hiba nélkül megy a memtest (nem kezd el azonnal az elejétől hibákat dobálni).
Nagyon kezd már elegem lenni.
Gyakorlatban egyébként még nem volt se kékhalál, se fagyás, se reset, egyszerűen semmi sem, csak orthos, prime meg memtest jelzett.
-
Nem tudja valaki mi a lófene miatt lehet az, hogy a ramom valamikor azonnal hibázik prime alatt, máskor meg egyáltalán nem, megy simán 8 órát is.
Chipset fesszel lehet gond? Most 1,55V, alapfeszen bios checksum failure van. Rambeállítások a cuccaimnál.szerk.: pont most először 50 perc után dobott ki a prime...

-
-
-
-
válasz
Laraxior
#3759
üzenetére
Semmit

Nemtudom... 3GHz-et biztos nem, mert ahhoz már 1,35V kellett, de csak saccra állítottam arra, alapon nem volt stabil. Szal ez nem nagyon tuningbarát.pisztoly: Sajnos viszonylag elég gyengén teljesít gyakorlatban a cerka miatt

everest: olvasás ~9000MB/s, írás ~6900MB/s, másolás ~7700MB/s
Winrar viszont profitál belőle rendesen, olyan 805 kB/s körüli eredmény szokott kijönni.

Összehasonlításképp a régi geilekkel 740-et ment, same órajel cl 5-5-5-15 p.l. 5A nagy kérdésre nem tud valaki választ adni?
Hagyhatom így, vagy megdöglik a 4-es performance level-tőll?
-
Biztonság kedvéért a north-bridge feszt az egekbe emeltem (1,65V) egyébként, mert úgy tudom a performance level a nb-t eléggé terheli, nemcsak a ramot. Vagy ha nem kell ennyire, akkor mennyire érdemes?
A hűtésről egy 40cm-es, percenként elég sokat forduló ventillátor/légfrissítő gondoskodik.
-
Végigfutott egy 5 órás blend is éjszaka.
Úgyhogy stabilnak kell lennie. De úgy tudom nem szoktak menni így a ramok.
Brumi írta valahol hogy ő pl még nem találkozott még olyan rammal ami ment volna performance level 4-et, pedig őneki volt már pár.
Nekem ez a második...
szerk: Majd beteszek képet is. Csak valamiért a gép újraindult mielőtt felkeltem, pedig a blend a log szerint rendben végigfutott:
[Thu May 22 22:56:29 2008]
Self-test 1024K passed!
[Thu May 22 23:11:30 2008]
Self-test 8K passed!
[Thu May 22 23:28:45 2008]
Self-test 10K passed!
[Thu May 22 23:44:06 2008]
Self-test 896K passed!
[Thu May 22 23:59:16 2008]
Self-test 768K passed!
[Fri May 23 00:16:09 2008]
Self-test 12K passed!
[Fri May 23 00:33:00 2008]
Self-test 14K passed!
[Fri May 23 00:48:16 2008]
Self-test 640K passed!
[Fri May 23 01:04:14 2008]
Self-test 512K passed!
[Fri May 23 01:20:06 2008]
Self-test 16K passed!
[Fri May 23 01:37:03 2008]
Self-test 20K passed!
[Fri May 23 01:53:32 2008]
Self-test 448K passed!
[Fri May 23 02:10:19 2008]
Self-test 384K passed!
[Fri May 23 02:26:23 2008]
Self-test 24K passed!
[Fri May 23 02:43:02 2008]
Self-test 28K passed!
[Fri May 23 02:59:27 2008]
Self-test 320K passed!
[Fri May 23 03:15:51 2008]
Self-test 256K passed!
[Fri May 23 03:31:58 2008]
Self-test 32K passed!
[Fri May 23 03:48:22 2008]
Self-test 40K passed!
[Fri May 23 04:04:48 2008]
Self-test 224K passed!
[Fri May 23 04:21:05 2008]
Self-test 192K passed!
[Fri May 23 04:37:43 2008]
Self-test 48K passed!
[Fri May 23 04:52:45 2008]
Self-test 56K passed!Bocsi a hosszú hsz-ért.

-
Egy nagy kérdés:
Ősembernek hála
, lett egy ST T1000 cl4 ramom.
Memtest 100% stabilan visz 1000-et 4-4-4-12-ben performance level 4 (négy)-en 2.3 volton.
Ez az alacsony perf level kinyírhatja vagy nem? Most 5-ön használom, mert nem igazán tudom mi lehet belőle.
-
válasz
- = Zk = -
#3716
üzenetére
1066MHz-es ramot csak a Phenom procik támogatnak alapból, de a tieddel is lehet használni 1066-on egy kis proci tuninggal (a proci órajelét NEM kell növelni).
szerk:
Asszem 266*12-re kell beállítani a procit és a ramot 800-ra leosztani, így 1066 lesz a ramórajel, de az egyik proci tuning topicban biztos megmondják pontosan hogy kell. -
-
válasz
Hurkaleves
#3650
üzenetére
performance level nem megy 5-ön? Sokat dobna rajta.
Nekem az ehhez képest "gagyi" 800 cl5 geil bd-m 1000-et megy 2 volton 5-5-5-15 perf level 5, ja és 2x2-es. Szal ennek illene mennie.
Látom p5k-d van. Bios-ban a transaction booster mire van állítva?
És még a bios verzió is naggyon fontos... nekem gyári biossal még 840-et se mentek - 2.3 volttal se![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Tomocso
#3646
üzenetére
ha egy e8200 procival van 1:1-be alapon, akkor a memória 667Mhz-en ketyeg... ...az úgy túl alacsony...
Nekem is van egy hasonló problémám. Ha 5:12-be osztom a ramokat, akkor nem tudom a procimat 385-ös fsb-vel járatni, pedig eggyel kisebb vagy nagyobb aránnyal stabil a proci, de az egyiknél túl a lassú ram, a másiknál meg instabil
-
válasz
Beowulf_78
#3554
üzenetére
Nekem nem lett melegebb tőle, és az északi se melexik tőle nagyon. Alapfeszen viszi stabilan. Legalábbis P5K Pro-ban igen

-
válasz
Beowulf_78
#3551
üzenetére
Déli hídban én még nem találtam memóriavezérlőt.

-
-
válasz
Kicsizso
#3545
üzenetére
Az a 400MHz nagyon valószínű hogy nem az effektív sebesség, szal 800-on megy ramod, nyugi.

Ha brisbane magos procid, van, akkor azért mehet alapon kevesebben, mert a feles szorzó miatt olyan szám jön ki órajelnek (nálad asszem 2100MHz) (alap fsb-vel) ami tuti nem osztható 400-zal, ezért kisebb frekin fog menni a ramod.
2100 MHz esetén 2100/6 = 350MHz, vagyis effektíven 700MHz jön ki a ramnak.
Szóval vagy húzod, vagy esetleg visszaveszed a szorzót féllel kisebbre, ha nem akarod húzni, hogy 800-on menjenek a ramok.

Ha esetleg hülyeséget írtam volna, akkor majd a többiek kijavítanak

-
Performance level 5 nem veszélyes? mert látom itt feljebb volt róla szó.

Ram nem melexik. Meg még pár subtiming alanyoabb, mint emre33-nál (trrd, trtp, stb...), míg a alapidőzítések magasabbak![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk.:
everest:
read: 8404
write: 6812
copy: 7352
latency: 56.1Ezek mennyire számítanak jónak?
-
-
Geil Black Dragon 4GB 800MHz CL5 @ 1000MHz 5-5-5-15 2.0V
Sajnos nem találtam semmi programot, ami igazolná hogy 2 volton megy ram
Az everest legalábbis nem mutatja
De higgyetek nekem!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Ősember
#3506
üzenetére
végülis én nem vártam tőle semmit, csak azt szerettem volna tudni hogy télleg ilyen szar-é-e
Azt tudom hogy a geil ramok nem a legjobbak, de hogy ennyire...A két szép szeméről meg annyit, hogy szép pirosan világítanak

A geil inkábbb tesz a ramokra 2-2 LEDet, minthogy normális chipeket tegyen rájuk.
Jellemző.
-
Sziasztok!
Vettem egy geil black dragon kitet 4Gb CL5-t. Semmi feszért (még 2,3-at is adtam neki!) se akar stabilan 900-on menni, ha még CL6-ba teszem akkor se. Ez a cucc télleg ennyire gagyi tuningra?
Valakinek van tapasztalata még ezzel rammal? A ram tuning mennyire BIOS függő? Mert nekem még gyári BIOS van a lapomon (P5K-Pro), aztán lehet hogy azért nem megy
De feleslegesen nem akarok BIOS-t frissíteni (kicsit félek tőle, miután elcsesztem egy lapot vele, én hülye winfosból akartam frissíteni, és persze nem jött be, megy is gariba
).Jelenleg 5-4-4-10-en használom 2,1 volton betonstabilan, ami végülis annyira nem szörnyű, de sztem kevés

-
Sziasztok!
Egy 2GB-os Kingstone HyperX 800-as CL5-ös KIT mennyire használható? Főleg tuningban, és rengeteg Adobe és egyéb memória-kajáló szoftverek egyszerre futtatására - élvezhető sebességben
. Vagy itt nem számít annyira az időzítés/MHz, csak a méret?
Majd valamikor ha kijön az AMD RD790, akkor egy olyan chipes lapba lenne téve; azért is választottam Kingstone-t mert úgy láttam ez kompatibilis legtöbb lappal.
Remélem nem írtam fatális hülyeségeket
De biztosan nem kis ugrás lesz a mostani 512MB sima DDR-hez képest, ami 266-on jár...
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Nincs több titok: íme, a Samsung Galaxy TriFold!
- Nintendo Switch 2
- Horgász topik
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Melyik a legerősebb Low Profile VGA kártya?
- Google Pixel topik
- Linux kezdőknek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
- ASRock H110M-HDS LGA 1151 alaplap
- G.SKILL Trident Z RGB 64GB (2x32GB) DDR4 3600MHz F4-3600C18D-64GTZR
- Asrock AB350M-HDV/AMD Athlon 240GE
- s754, s939, AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1, FM2 alaplap, CPU akciÓÓÓ
- G.Skill Ripjaws S5 32GB 2x16gb kit 6400mhz CL32!! GARI: 2026.06.-ig.Alacsony profilú,hütőbordás!
- Dell Latitude 7410 karbon i7 10610U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Lenovo Thinkpad Tablet X1 Gen 3
- Samsung Galaxy Z Fold 4 256GB,Újszerű,Dobozával, 12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

, demind1, akkor majd még tesztelgetek a sajátomban... 





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


)



