Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dat

    senior tag

    válasz 4$T0|\| #46 üzenetére

    Sztem a srác tévedésben él. Az 1.7-es dothan elég jó...játékra is..:U

  • WN31RD

    addikt

    válasz 4$T0|\| #18 üzenetére

    Az összehasonlításból kihagytál egy fontos elemet:
    ASUS: 1400x1050
    Clevo: 1280x800
    Ugye nem kell magyarázni, hogy melyik a jobb?

    Az 1.7 GHz-es Dothan szinte mindenre elég, csak akkor van értelme nagyobbat venni, hogyha kifejezetten prociigényes alkalmazásokat futtatsz rendszeresen.

  • bLaCkDoGoNe

    veterán

    válasz 4$T0|\| #25 üzenetére

    Nehéz a kérdés... Attól is függ, hogy a notebookot tényleg csak egy hordozható gépnek szeretnéd, vagy desktop gép helyett vennéd. Utóbbi esetben ugyanis szerintem fontosabb a nagy teljesítmény, és ez a Clevo előnyét jelenti. Keveslem viszont a 3600mAh-s akkut ehhez a géphez.
    Ha inkább hordozható gépként kellene (én pl. főleg így használom az enyémet), akkor lehet, hogy a könyebb Asust ajánlanám. Nekem az a gondom mindkettővel, hogy nagy ''tepsi''.

    A 375-ös Clevo a bemutatótermi darab alapján elég jól össze van rakva, nem a 450-es széria kissé ócskának ható házába van öltöztetve. És elérkeztünk ahhoz a ponthoz, ahol én a legjobban köpködök a Clevóra (kijelentem, hogy a tapasztalataimat egyetlen darab 450-es alapján szűrtem le, amely így általánosításnak tekintendő. Összehasonlítási alapként a korábbi postomban bemutatott Asus, illetve egy Dell Latitude D505 szolgáltak.)

    Iszonyatosan rossz a gép ''érzete'', minősége, összerakása, stb. Ami a karosszérián belül van, azzal nincs nagyobb gond. De az a karosszéria...
    Meséltem a törött káváról, ez állítólag szériahiba, most megcsinálták, remekül szuperál, de az egész gép recseg-ropog. A tapipad két gombja között levő négyállású gomb valami iszonyat, nyeklik-nyaklik, lötyög, stb. A gép ventilátora notihoz képest szerintem nagyon hangos, és igen gyakran kapcsol be, viszont nem vettem észre, hogy túlzottan melegedne. A kijlező látószöge horizontálisan és vertikálisan is elég rossz, a képe viszont jónak mondható.

    Mindannak ellenére, amit itt leírtam, nem egy rossz gép, ár-érték aránya jó.



    [Szerkesztve]

  • Eryck

    csendes tag

    válasz 4$T0|\| #18 üzenetére

    Hy!

    Clevo M400A-m van, semmi olyan bajom nem volt vele amiből messzemenő következtetéseket lehetne levonni. Megbízhatóan működik, nem hangos, nem melegszik, gyors. Van egy Fujitsu-Siemens Amilo A7640-m is, azzal sincs semmi baj, sőt volt két másik F-S notebookom és azokkal sem volt probléma.
    Egyébként sem lehet egy gépből nem lehet következtetéseket levonni az egész márkára.

    Az Asus - Clevo összehasonlításhoz meg csak annyit, hogy a W3-as high-end jelölése leginkább az árában jelenik meg...:D

  • bLaCkDoGoNe

    veterán

    válasz 4$T0|\| #12 üzenetére

    A véletlen úgy hozta, hogy barátnőmnek egy Clevo M450-e van, míg nekem egy Asus W3-as, így azt hiszem, jogosan alkothatok véleményt.

    Lássuk a Clevot:
    Csomagolás: Igénytelen (''Enjoy with me'' és ''Notebook Computer'' feliratú) csomagolás, mindenféle márka ill. típusjelzés feltüntetése nélkül. Ezeket csupán egy kis matrica mutatja a dobozon, de tekintve, hogy valószínüleg barebone-ként érkeznek az országban, nincs rajta RAM, CPU, HDD méret feltüntetve. Mindegy, részltekérdés.
    Tartozékok: driver CD, angol nyelvű felhasználói kézikönyv, illetve egy külön extraként kiemelt ajándék táska, amiről inkább ne beszéljünk. Egy fokkal jobb, mintha egy Tesco-s reklámszatyorban cipelnénk a gépet, de tényleg csak egy fokkal. :D
    Teljesítmény: Ez egy integrált grafikus vezérlős gép, szóval brutális 3D-s teljesítményt nem lehet tőle várni. 3000 körüli 3DMark2001SE pontszám, átlagosan ~40 FPS COD-ban, 800x600, all-mid beállítás mellett, single player módban. Minden másra tökéletes, hála az 512 Mb RAMnak és az 1.7-es Dothan procinak.
    Akkuidő: Átlagos használat mellett kb. 2.5-3 óra, de pontosan nem mértük le.
    Személyes tapasztalatok: 6 hónapos, egyszer már megjárta a szervízt törött káva miatt, amit korrektül és elég gyorsan cseréltek is. Az összerakottság-érzet hagy maga után némi kívánnivalót, de ennyi pénzért korrektül össze van rakva. A billentyűzete jó, a touchpad szintén. Az egész gépről érződik sajnos az olcsóság érzete, de cserébe korrekt árért jó teljesítményt, 2 év garanciát és (kopp-kopp) korrekt szervízt kapunk.

    Most következzen az Asus:
    Csomagolás: Bazi nagy kartondoboz, benne egy kisebb, kellemesen dizájnolt külsejű kisebb doboz, ami a gépet rejti. A doboz oldalán minden infó fel van tüntetve a kis matricán, még a S/N szám is. Bíztató kezdet.
    A nagy doboz:
    [kép]
    (Nagyban: Bővebben: link.)
    ...és benne:
    [kép]
    (Nagyban: Bővebben: link.)

    Tartozékok: Erős kontraszt a Clevo puritánságával, és bizony itt már látszik, hogy bár az Asus nevet is meg kell fizetni, de nem csak annak köszönhető a többlet ár. A gép mellé kapunk egy ''Quick Start Guide''-ot, ami az első lépések megtételéhez nyújt segítséget (ez sajnos angol nyelvű). Jár hozzá továbbá angol és magyar (!) nyelvű kézikönyv, magyar garanciafüzetecske, install CD, Asus DVD (PowerDVD5), Powerdirector, Cyberlink Medi@Show, Nero, 3 játék CD, Logitech Cordless Optical Mouse for Notebooks, táska. A táska fényévekkel jobb, mint a Clevo megoldása, erre tényleg rá merem bízni a notit, bár egy Dell vagy Samsonite táskával nem vetekszik természetesen.

    A tartozékok szépen becsomagolva:
    [kép]
    (Nagyban: Bővebben: link.)
    A gép, a táska, a tartozékok és a doboz:
    [kép]
    (Nagyban: Bővebben: link.)
    És végül a kirakodóvásár:
    [kép]
    (Nagyban: Bővebben: link.)

    Teljesítmény: A Mobility Radeon 9700-nek köszönhetően a cucc 10500 körüli 3DMark2001SE eredménnyel, COD-ban átlag 150-200 FPS-sel (single módban) üzemel. A SuperPI 1M-s tesztjét 49 sec alatt ette meg, szemben a 2000+-os Athlon XP-m 1 perc 30 másodperces eredményével. (Ebben a notiban is 1.7 Dothan, 512 mega RAM terpeszkedik.) Sebesség gondom még semmivel nem volt, de játékokat a COD-on kívül még nem futtattam.
    Akkuidő: A gép netezéskor, kevésbé prociigényes feladatok alatt 600 MHz-en ketyeg, így 4 és fél órát megy. Filmnézés, játék körülbelül három óráig mehet akkuról. (Játék esetén kicsit kevesebb, filmnézés esetén kicsit több, kivéve, ha CD-ről/DVD-ről megy a film, akkor alulról súrolja a 3 órát.)
    Személyes tapasztalatok: Én nagyon szeretem ezt a kis notit, talán kicsit elfogultan is írtam róla, ezt nézzétek el nekem. Mindenesetre korrektül össze van rakva, gyönyörűen néz ki, a GlareType WXGA kijelző munkára, filmnézésre, játékra egyaránt fantasztikusan bejött nekem, a gép gyors és nem melegszik túlzottan (azonban negatívum, hogy a ventilátor kifúvónyílása a gép jobb oldalán van, és az egeret tartó kezünkre fújja a meleg levegőt, amikor rákapcsol), halk, és mindehhez viszonylag kicsi, és alig 2.2 kiló! Bónuszként nem billeg, ha ki van véve belőle az akku :). Nekem szerelem volt első látásra, és a mai napig nem ábrándultam ki belőle.

    Szálmintás alumínium borítás a tetején:
    [kép]
    (Nagyban: Bővebben: link.)

    ... és a készülék kinyitva:
    [kép]
    (Nagyban: Bővebben: link.)

    Röviden ennyi, szerintem azért komoly különbség van a két márka között, mind minőségben, mind körítésben. (Hozzátenném, hogy a W3 high-end gép, míg az M450-es nem az...)

  • xedos

    addikt

    válasz 4$T0|\| #12 üzenetére

    Szia! Én egy erős ASUS-t árulok....
    [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=157076[/]

  • torma99

    aktív tag

    válasz 4$T0|\| #12 üzenetére

    Van egy másik Clevo-s topic ami már régebbóta létezik, nézz be ott csomó vélemény van(Clevo m400a), de egyébként egyetértek veled az asus-szal kapcsolatban, én még igaz csak pár hete használok clevo-t de teljes mértékig meg vagyok vele elégedve, nem zajos, kijelző hibátlan, lehet vele bugiee-jumpingolni, vadvizi evezni, ejtőernyőzni, játszani,de ha nem akarod nem kell a lényeg h megtehetnéd :DDD

  • Raymond

    titán

    válasz 4$T0|\| #1 üzenetére

    Az M450C a jobb valasztas szerintem. Nem nagyon eri meg az a 15e kisporolni.

  • dat

    senior tag

    válasz 4$T0|\| #1 üzenetére

    Sztem fölösleges a sonoma változat, bőven elég neked a 400-as fsb (ilyen videokarihoz mellett úgysem fogsz játszani meg videot szerkeszteni), így legalább akksiról is többet fut majd. (Lásd a körütazás sonomában c. cikk)

  • AMD Power

    titán

    válasz 4$T0|\| #1 üzenetére

    Szerintem mind1 melyiket veszed meg , én a Clevo-ról itt a fórum-n csak jót hallottam szinte. Ha nem játékra kell a gép és nem grafikai programokhoz akkor mind kettő jó választás lehet. A sokat menne aksi nélkül akkor talán a Clevo m375s a nagyobb aksi miatt lehet jobb választás.

  • simonzé

    addikt

    válasz 4$T0|\| #1 üzenetére

    egy 1,7-es Dothannal nem fox profi videószerkesztést végezni, vagy hardcore módon játékokat gyúrni. Pláne nem integrált VGA-val. A RAM elég lesz egy XP-hez, és minden progihoz, amit notebookon jellemző módon használnak. Ne aggódj, elég lesz a géped. Még DivX-ezni/DVD-zni is tudsz majd rajta gond nélkül.
    Az FSB is főleg a játékoknál, és a professzionális grafikai/videószerk. munkáknál lehet fontos. ha nem tervezel ilyesmit, a 400-as bőven megteszi majd.

    A memória miatt azért se aggódj, mert ha a legmenőbb mobil VGA--val szerelt gépet veszed, a játékok akkor is döcögni fognak rajta. A Notit nem játékra tervezték.

    Használd egészséggel a Clevodat! :)

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés