Új hozzászólás Aktív témák

• #16250 FecoGee Topikgazda tusi_ #16247

  Új Válasz 2022-02-24 20:59:40 #16250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FecoGee

  Topikgazda

  válasz tusi_ #16247 üzenetére

  17.3.2-től már Smart Licensing Using Policy van, arra figyelj .

  17.3.3 és 17.3.4 fut több helyen C9300-on, nem futottunk hibába.

  Ma jött meg egy projektre az első C9300X-12Y switch, komoly cucc. 12x 25G port, és van rajta USB-C port ami tölti a notimat . Már megérte!

  

• #16248 Ripper17 tag tusi_ #16247

  Új Válasz 2022-02-24 13:23:39 #16248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ripper17

  tag

  válasz tusi_ #16247 üzenetére

  DNAC workshopon ültem Cisco Liveon, "API first development" és társai, de látszott az (egyébként elég kompetens, szoftverfejlesztő előadón): patikamérleggel kimérve, alaposan, előre preparált scripteket futtatott le, épp csak magát nem tapsolta meg. 2 ilyen "siker" között jött 2 slide: melyik funkció nem működik még API-on, ami GUI-n/CLI-n igen, mi az ami csak API, mi az amire van API de egy kilométeres rekurziót kell írnod arra, ami a GUI-n egy kattintás. Természetesen minden is road-map, stb...és egyébként ezen funkciók jó része olyan, amikre még jóval jobb órabérben lévő, nyugati kollegák is azt mondták: inkább végigtolják kézzel, mint hogy a totálisan bugos, hiányos API-n leautomatizálják, ami aztán meghívja az eszközök bugos szoftverét, és a végén mehetsz ki on-site.

  Konkrétan 12 éve, egy nem igazán ismert, olasz távközlési gyártó termékeinél láttam ugyanezt: van, amit a Flash alapú NMSből, van, amit saját webGUIról, van, amit egy másik NMS szoftverből tudtál csak bekonfigurálni. Mindenhol ott volt a gomb, a paraméter mező, csak nem történt semmi...

  A szoftverekben látják a pénzt, milyen kényelmes licencek, subscription-ök, stb.k után beszedni a pénzt, ha valami nem működik addig is fizet a kedves ügyfél szépen...sajnos egyébként cloud szolgáltatóknál is ez a modell, van egy case-m nyitva most 19 napja: időhúzás, handabanda, aktiváljam le ezt a cloud komponenst is, call, még egy call, megoldás nincs, kihozzák hogy a user a hibás, de azért másnap reggelre csak működik az, ami "user error"...ja, közben meg kerek 300 dolcsit lepörgettek, a szolgáltatás felkonfigurálva, de nem működik, debug üzenetet nem kapsz, mert "as a Service", meg "software defined".

  nem csodálom egyébként, hogy az IT-nak ez az ága nem is igazán vonzó, mindenféle műszaki szemlélet kihal lassan a szakmából, csak a sales megy ezerrel meg a nagyotmondás, füst eregetés, bármi. a mérnök meg valahogy oldja meg, égesse ki magát, aztán utána mosolyogjon nagyot a menedzsmenttel együtt, "hát megoldódott, nem? mi itt a gond? mi mondtuk, hogy jók ezek a termékek, csak AKARNI KELL"....

Új hozzászólás Aktív témák