Új hozzászólás Aktív témák

• #15256 soma314 tag Yeffy #15255

  Új Válasz 2019-11-05 09:19:06 #15256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soma314

  tag

  válasz Yeffy #15255 üzenetére

  A laborvizsgádat egy script értékeli ki alap esetben. Nekem már másnak fél ötkor megjött a score report (az emberi munkát ezért is kizárhatjuk).
  Sajnos a script-el értékelés nem mindig tökéletes (pl, ha valaki bekapcsolva felejti a debuging-ot az meg tudja állítólag alaposan zavarni). Ugye maga az emulált környezet az IOL image-ek működése sem hibamentes. Nekem is kellett a TS alatt L2-es image-eket újraindítani. Ezt a script nem fogja megtenni.
  Ezért ha a vizsgád értékelése nagyon közel volt a sikereshez, akkor "kérheted" a reread-et. Amikor egy hozzáértő proktor is megnézi a dolgot.
  Erre a score report kézhezvételétől kapott, ha jól emlékszem 15 napod van kérni. Viszont ezzel 19-re húzol lapot: a reread költsége (RS-nél) további 1000 dollár és csak abban az esetben kaopd vissza, ha a reread eredménye az, hogy fail-ről pass-re változtatja az eredményed.
  Nekem okozott pár álmatlan éjszakát, hogy megkérjem-e? Fejben sokszor végigjátszottam mit hogyan konfiguráltam, az jó lehet-e, mit ronthattam el? A score report-ot is próbáltam kielemezni, mert nem kapsz konkrétumokat. Nálam annyit lehetett tudni, hogy a TS passes, a DIAG passed, a konfig nem sikerült a script szerint és %-okat adnak meg L2, L3, VPN, Security, Services technológia bontásban. Kb tudod miből hány feladat volt, de arra már nem emlékszel, hogy melyik hány pontos lehetett. Azt sem tudni mennyi kell, hogy sikerüljön. Állítólag attól függ mennyire nehéz volt az adott konfigurációs / ts / diag labor. Annyit adnak meg, ha jól emlékszem, hogy a minimum érték 50-70% között van.
  Én a TS és a DIAG esetében biztos voltam, hogy magas eredményem lett (mint a 10 hibajegy meglett, ellenőrizve), a diagnál "összeállt a puzzle", a konfiguráció 25 alfeladatból áll, amiket egyenként értékelnek vagy megkapod az adott feladatra adható 2-3-4 pontot vagy nem kapsz egyet sem. Én 24-et tudtam befejezni és menet közben tesztelgettem amit lehetett, de az overall végleges tesztre nem volt időm. Viszont a %-os értékelés alapján erős volt a gyanúm arra, hogy az egyik multilayer switch-el érintett több dolog is sikertelenre lett értékelve pedig sikeresen teszteltem. Lehet azt a switch-et kellett volna a script lefuttatása előtt újraindítani.
  Ugyanakkor a szigorú értékelés miatt nem lehetsz biztos abban, hogy nem gépeltél el-e mondjuk pl router-id-t, egy named ACL-t, egy vlan nevet, egy crypto map nevet, egy host nevet... amitől még minden remekül megy minden, de a feladat 0 pontot kap, mert követelmény volt, hogy ez vagy az a névkonvenciót tartsad be.
  Szóval 1000 dollárt mintha feltennél a lovira egy ismeretlen lóra. Ráadásul a neten mindenfélét lehetett olvasni. Volt ahol azt írták 300:1 a statisztika, de az még abból az időből volt, amikor igazi hardvereken ment a laborvizsga. Általában azt mondják és én is ezt követtem volna, hogy inkább tedd félre a pénzt a következőre, mert ha most olyan közel jártál, hogy felajánlották a reread lehetőségét, akkor a következőre szinte biztos sikerülni fog.
  Én is úgy terveztem, hogy még december elején elmegyek újrázni.
  Csakhogy február végén változik a rendszer ezért egész egyszerűen nem volt szabad időpont Brüsszelbe, sőt máshova sem. A reread-et pedig csak 15 napig kérheted.
  Mondhatni utolsó szalmaszál volt a dolog. (Később lett időpont, és foglaltam is egyet febr 6-re Feltham-be, szerencsére még le is tudtam mondani.)

  Ja és még annyi, hogy 3 hétig tart mire megtudod mi a reread eredménye. Kétféle lehet vagy PASS lesz a vizsgád vagy marad FAIL, semmi több infót nem kapsz.

Új hozzászólás Aktív témák