Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Arki

    tag

    válasz bygi #3260 üzenetére

    Hali! Fals találata van mindegyik vírusirtónak - sajnálatos módon nincs kivétel. Az értelmesebbje nem konkrétan hibázik, hanem "heurisztikus" szempontból minősíti gyanúsnak az adott fájlt.
    A keresési idő a gépen tárolt adatok mennyiségétől és a géped teljesítményétől függ. Lassú gépen, töredezett és ráadásul számos merevlemezzel igen lassú teljesítményt tudsz elérni (simán belenyúlhat egy napba is).
    Hogy tényleg egy kártékony (nem mind az) rootkitről van-e szó: én a gmer-t futtatnám.

  • W666W

    tag

    válasz bygi #3260 üzenetére

    Már ne is haragudj de a hülyeség ellen nincs orvosság..
    1 Eleve ha valamit "talál" az aktuális virgakergetöm az az alapvetélés, hogy a gyanús fájlt feltöltöm a Vírustotalra ellenörzésre...
    2. Sosem bízok meg egy víruskergetöben sem , mindig van fennt egy nem rezidens is tartalékban, hogy azzal is átnézzem ha a rezidens talál valamit....

    Van hibája a CIS 4 nek nem is kevés, de mint sokan leírták Böven a használhatóságon belüli...

    Mondjuk az igaz, hogy ha valaki csak annyit ért hozzá mint amit TE leírtál, és a füled botját sem mozgattad azért, hogy utánajárj annak, hogy amiket talált Tényleg vírusok-e hanem egyböl elhitted az Avastnak amit mond akkor azt javaslom, hogy azt is hidd el amit most írok Neked....

    Vigyázz mert a hétvégére világvége lesz nem kell már Internet lekapcsolhatod nyugodtan... :W :W :W :W

  • blattida

    nagyúr

    válasz bygi #3260 üzenetére

    Igen, a sandbox-ot érintő bugok miatt problémás a cis, de nem annyira, hogy nem lehet használni.
    Az explorer hibát bármi okozhatta, egyébként sem jellemző a comodo-ra, hogy ilyet produkáljon.

    Az svchost.exe ezek szerint kifelé ment, ami nem is meglepő, hiszen az op rendszer része, kommunikál általa, így alapesetben is ki akar menni a netre, ezért teljesen jogosan írja a tűzfal, hogy biztonságos folyamat.
    A tűzfal nem fogja neked ellenőrizni az adott folyamat kártevő tartalmát, mivel nem képes rá és nem is az a feladata.
    Azt ellenőrizhetted volna, hány svchost folyamat fut a háttérben és hová kapcsolódnak, mert az kiderül...

    Az egy órás keresés egyáltalán nem jellemző, a teljes vizsgálat cirka 20 perc, a fontos területek pedig nagyjából 5 perc alatt ellenőrzésre kerülnek.

    Az avast által 'talált' rootkit generikus minta alapján azonosított, tehát nagy valószínűséggel fals.
    A rendszervisszaállítás mappájában található kártevőket is fenntartással kell kezelni, ráadásul ez ugyanaz és mivel nálad aktív a rendszervisszaállítás szolgáltatás, ezért teljesen normális , hogy ott is megtalálta az avast..

    Mint már írtam: nem hibátlan a cis, de koránt sem béta állapotú.

    Nálad valami bekavarta rendszer működésébe, ezért leszedted. Fölraktad az avast-ot, ami talált valamiket, amik eleve gyanúsak, hogy téves találatok.

    Az rendben van, hogy ezeket tapasztaltad, de már korábban, amikor a 4-es cis-re próbáltál frissíteni, kiderült, hogy valami nem stimmel nálad, mert a 3.14-es eltávolítását követően a négyes cis-nek gond nélkül föl kellett volna települnie, neked pedig nem sikerült telepíteni, takarítás után sem...a hsz-eidből kiderül, hogy a rendszervisszaállítás vagy nem volt bekapcsolva korábban vagy közben újratelepítetted a win-t, így nem meglepő, hogy nem sikerült a korábbi állapothoz visszatérni...

    Ha semmi mással nem ellenőrizteted a vélt találatokat, viszont idejössz, leszarozod a programot és minderre azt írod, hogy leírtad a véleményed, mi pedig leüvöltöttük a fejed, akkor nincs mit mondanom...

    Megoldani nem akartad annyira ezt a problémát, használni sem szándékozol, így a további diskurzus fölösleges. :R

Új hozzászólás Aktív témák