Új hozzászólás Aktív témák

• #264 atm*RefeeZ tag k.t.a. #263

  Új Válasz 2007-12-16 10:07:59 #264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atm*RefeeZ

  tag

  válasz k.t.a. #263 üzenetére

  ó értem gondoltam,hátha nem működnek oda-vissza a parancsok és akkor ugye csak c++ lehetne. na,amióta ide írkálok csupa hasznos dolgot tudok meg remélem a c#-hoz is ennyien értenek/értetek mert jövő félévben valószínűleg abba kell majd segíteni,ha tud olyat mondani a tanár amit használni kéne ugyan de el nem magyarázza (érthetően) köszönöm ismét

• #259 Jester01 veterán k.t.a. #258

  Új Válasz 2007-12-16 00:48:58 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz k.t.a. #258 üzenetére

  Ezt a dinamikus dolgot nem tartom túl elegáns megoldásnak, mégha működik akkor sem.

  Hát pedig nagyon sok minden így működik, még azzal is megspékelve, hogy nem is simán free-t kell rájuk hívni, hanem az api-ban van megfelelő felszabadítási párja.

  Vagy valamit rosszul értek?

  Minden bizonnyal. A konstansok ugyanis nem a veremben laknak, az teljesen jól működik.

  MOD: Egyébiránt a te megoldásod 100%osan ekvivalens ezzel, hiszen te sem másoltad le a visszadott értéket. A lényegileg más megoldás az így nézne ki:

  void f(char* buf) { strcpy(buf, "alma"); }

  Na ez valóban a hívó által beadott területre ír. Persze itt célszerű átadni a puffer méretét is, a túlcsordulás elkerülése végett.

• #256 atm*RefeeZ tag k.t.a. #255

  Új Válasz 2007-12-16 00:12:25 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atm*RefeeZ

  tag

  válasz k.t.a. #255 üzenetére

  óh,értem,köszönöm valamit félreérthettem amikor a tanár magyarázta,hogy ezt hogy is lehetne megoldani remélem sikerülni fog

• #255 k.t.a. senior tag k.t.a. #254

  Új Válasz 2007-12-16 00:06:52 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k.t.a.

  senior tag

  válasz k.t.a. #254 üzenetére

  Ebben nincs semmilyen visszatérési érték sem, de nincs is rá szükség. Egyszerően a függvényedből egy globális változót modosítgatsz. Azért nem lehet stringet visszaadni értéknek, mert a string egy karakterre mutató pointer, és amikor ezt akarnád visszatérési értéknek adni, akkor csak egy olyan címet kapnál amin már nincsen semmi. Azért mert amit kiszámolsz a függvényedben az egy lokális változóban lenne tárolva, és ez törlődik amikor meghívod return-t. Ergo csak egy üres memória helyre mutató címet kapnál.

Új hozzászólás Aktív témák