Új hozzászólás Aktív témák

• #4371 sparks senior tag moon73 #4363

  Új Válasz 2013-10-24 08:54:14 #4371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sparks

  senior tag

  válasz moon73 #4363 üzenetére

  Szerintem ne foglalkozz a bitcoinnal, át fognak verni, sokat fogsz bukni és csak bosszankodás lesz a vége. Számodra ez nem pálya...

• #4365 brd nagyúr moon73 #4363

  Új Válasz 2013-10-23 23:56:54 #4365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz moon73 #4363 üzenetére

  A bányászat nem átverés, hozza, amit ígér, BTC állítódik elő vele (pontosabban a többség csak részesedést kap a más által előállítottból, mert nem lehet előre tudni, hogy ki fogja előállítani, de hagyjuk a részleteket).
  Nem, senkinek nem jutott még eszébe, de ha ezt tudjuk...

  Csak mert hihetetlen, hogy egy számtech gyártó 8-9 hónapig nem képes kiszállítani, amikor manapság egy úja alaplap is 3 hónap alatt elavul...

  Ez van, túlvállalta magát, vagy direkt nem szállít. De akik megrendelték, tudhatták, hogy ez is előfordulhat, ismert volt az aktuális queue hossza. Ha valaki nem jól számolt (vagy nem is számolt), most nyilván szívja a fogát, mert esetleg átverték, de ennek semmi köze a BTC-hez. Vannak normális gyártók is, akik hamar szállítottak, pl. ASICMINER, KnCMiner.

  Nem jól érted a bányászat lényegét, ill. tisztázni kellene, mit értesz pocsékba megy alatt. Matematikai műveleteket végeznek, amelyek közül lesz egy előre nem kiválasztható szerencsés, aki éppen megoldja az aktuális feladatot (létrehoz érvényes blokkot). Mivel előre nem ismert, hogy ki lesz ez a szerencsés, és egyedül több tíz-száz stb. évig tartana közel 100%-os eséllyel megoldani egy blokk előállításához szükséges feladatot egy minernek, társaságokba tömörülnek, és ott mindenki az általa nyújtott számítási teljesítmény alapján részesül minden, a társaság bármely tagja által előállított BTC-ből. A difficulty alapján az aktuális bonyolultságú számításokhoz szükséges áramigény legfeljebb becslés alapján határozható meg, mert egyre hatékonyabb eszközöket gyártanak. De valaki biztos "kiszámolta", Google a haverod. Egyébként ez miért érdekes?

• #4364 almafa42 aktív tag moon73 #4363

  Új Válasz 2013-10-23 23:54:08 #4364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  almafa42

  aktív tag

  válasz moon73 #4363 üzenetére

  Szerintem olvass utána kicsit jobban, ezek a kérdések milliószor felmerültek.

  Azért, mert 1 cég késve szállít (akármilyen indokkal is) már az egész bányászat hülyeség? Ez egy elég erős következtetés.

  "Jól értem, hogy az összes többinek a befektetett munkája és az elhasznált kilowattórák pocsékba mennek?"
  Ez egy elég kiforgatott megközelítés. Végülis elég lenne mindig csak azt az egy helyes kulcsot megpróbálni. De ilyen logikával focimeccset is hülyeség játszani, elég lenne csak azokat a másodperceket, amikor a gólok lesznek.

  Az energiahatékonyság folyamatosan, iszonyatos mértékben emelkedik, és véletlenül sem lineáris a diff növekedéssel. A hálózat fenntartásához pedig minimális energia szükséges, ugyanis a difficulty a hálózat méretéhez/teljesítményéhez igazodik.

Új hozzászólás Aktív témák