- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- GAI: Retro GPU-k mindörökké: a végleges koncepció, és a szereplők bemutatása
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- sh4d0w: Árnyékos sarok
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
ravail
senior tag
válasz
sanyek2
#13693
üzenetére
Ha még itt vagy. Ha azt mondod, hogy boot-ol USB-ről, akkor töltsd le ezt + ezt. Ezzel a kettővel tudsz csinálni egy olyan USB pendrv-ot amin egy sima dos boot van. Akkor erre tedd a fájlokat. És vagy az autoexec.bat-os, vagy a kézi beírásos módszerrel kész is vagy! Persze mehetsz más topic-ba is!
Jó éjt! -
sanyek2
senior tag
válasz
ravail
#13692
üzenetére
Sajnos DOS-os ismereteim nincsenek...
A lap támogatja az USB bootot, meglepően "fiatal" darab...
Amit leírtál nekem bonyolult, de mindenesetre, alapos, részletes leírás. Köszönöm!
HDD-m csak egy db TB-os van, ami használatban van, így az igazi probléma a hardver.
A leírásod értelmezése menne is, de csak pendrive, amivel rendelkezem (illetve optikai meghajtó) ilyen folyamatra. -
ravail
senior tag
válasz
sanyek2
#13691
üzenetére
Szia!
Nem ismerem az alaplapot, de "vakon" megpróbálok segíteni. Ha van némi DOS-os gyakorlatod, meg némi eszközöd hozzá, meg lehet csinálni. Nem hiszem, hogy tud ez a régi alaplap penndrv-ól boot-olni. Ezért inkább egy akármilyen kicsi HDD kellene. Arra kellene telepíteni egy üres DOS boot-ot, lehet 5-ös DOS vagy 6-os DOS, azt hiszem a 6.22-es volt az utolsó, illetve jó lehet a win98-as boot is. Az a lényeg, hogy semmi ne legyen sem a config.sys-ben, sem az autoexec.bat-ban. Ha kipróbálod, az erről boot-olást, egy üres, semmit be nem töltő indilás után fekete képernyőt kell kapnod egy "C:\" után villogó kurzorral. Ha ez meg van, rá kell másolni az általad belinkelt oldalról letöltött utolsó BIOS fájlból a "K7S8X(R3)(2.60).zip"-ből kicsomagolt "ASRFLASH.EXE"-t és "K7S8X_2.60" BIOS frissítést tartalmazó fájlt. A "C" főkönyvtárába, gyökérkönyvtárába, gyökerébe. Ki, hogy mondja. Én az elírás elkerülése érdekében azt javaslom, hogy nyitsd meg és szerkeztd az autoexec.bat-ot. Írd bele a következő egy sort:
c::\ASRFLASH K7S8X_2.60
vagy előbb nevezd át a K7S8X_2.60 fájlt K7S8X2.60 -ra és akkor ezt írd az autoexec.bat -ba:
c::\ASRFLASH K7S8X2.60
Mindkét esetben az írást követően mentsd el az autoexec.bat tartalmát.
Ez után a HDD-ről be-boot-olva automatikusan elindul a BIOS frissítés. Ha van szünetmentes tápod, nem ártana arról üzemeltetni a gépet a BIOS frissítés alatt. Nyilván, ha a frissítés közben kérdez, válaszolj a kérdésre.
Ha nem akarod az autoexec.bat-os módszert, akkor hagyd üresen, és a boot után kézzel írd be a fenti parancsot, majd <Enter>.
Így is mennie kell. Szerintem USB-ről nem fog menni. Az a BIOS még nem rendelkezhetett "BIOS Flahs Utility"-vel, vagyis a BIOS-ből nem lehetett frissítni. Floppy híján nincs más ötletem.
Sok sikert! -
#13689
Attila8006
aktív tag
Attila8006
aktív tag
az én gondom megoldódott.
Köszönöm a sok segítséget!
A gond az alábbi volt a lagolás végett:
bevolt kapcsolva a biosba a CPU-nál a microcod updater..az eredményezett pokoli lagolást.nem értem hogy miért,de kiapcsoltam és úgy néz ki rendeződött ez a gond is
-
#13686
cashback
őstag
papasoft80
#13683
cashback
őstag
válasz
papasoft80
#13683
üzenetére
Ez a kérdés már-már kezd idegesíteni.
Senki ne vegye magára... de 2naponta előjön és csak kicsit kellene visszaolvasni.
-
#13684
bluyoo
nagyúr
papasoft80
#13683
bluyoo
nagyúr
válasz
papasoft80
#13683
üzenetére
-
#13683
papasoft80
tag
papasoft80
tag
Elnézést, most nincs időm utána olvasni.
Ha az alaplapon 8 tűs tápfoglalat van(ASUS P8H77-V alaplap), de a tápon csak 4-es (P4 tápcsati), akkor azt csak simán rádugom és megy minden, vagy kell átalakító, vagy másik táp?
Köszönöm a gyors válaszokat! -
#13682
Eugene Roe
őstag
Eugene Roe
őstag
Összeomlott a BIOS
CMOS reset segített, hála Istennek! Azért köszönöm a segítséget mindenkinek!Üdvözlettel!
-
#13681
Thomas1
addikt
Eugene Roe
#13677
Thomas1
addikt
válasz
Eugene Roe
#13677
üzenetére
Ha a Win bejelentkező hangot hallod, és csak képed nincs, akkor első körben próbáld meg másik vga-val.
Ha azzal sem működik, akkor monitor csere, ha az sem jó, akkor lehet kezdeni akár táppal (döglődik, és nem ad elég naftát a 12 V-os ágán) . -
#13680
Geresics
addikt
Eugene Roe
#13677
Geresics
addikt
válasz
Eugene Roe
#13677
üzenetére
Történt valami változtatás a gépben? Új hardver? Kitisztítás? Szétszedés?
"a gép hangjából ítélve a rendszer is feláll, vagy legalábbis eljut valameddig" - ez mit takar? Hangszóró be van kapcsolva, és a Win-bejelentkező hangot lehet hallani?
Spaker be van kötve? Milyen csipogást ad?
Azt már próbáltad, hogy a VGA-t kiveszed, kicsit lefújod, és visszarakod? -
CoolMan
MODERÁTOR
válasz
spista222
#13675
üzenetére
"A Sentinel Statisztikából von le következtetést-> nem "jósol" hanem a legvalószínűbb állapotot közli a SMART adatokat felhasználva."
Teljesen egyetértek spista222 fórumtárssal ebben a kérdésben, nekem is ezek a tapasztalataim.
Szerintem nem kell itt regényeket írni senkinek ahhoz, hogy kiderüljön kinek van tapasztalata a témában. De ez csak az én véleményem. -
#13678
spista222
addikt
Eugene Roe
#13677
spista222
addikt
válasz
Eugene Roe
#13677
üzenetére
Szerintem egy másik táppal kellene megpróbálnod.
ravail Valamilyen szinten "jóslás", de arra nagyon jó program hogy olyan helyeken ahol nem csak játék, filmek zenék vannak rajta amit bármikor rámásolhatsz hanem például fontos projektek amik több millió forintot is érhetnek akkor azt nem fogod egy 100/99%-os merevlemezre bízni mert nagy csattanó lehet a vége és megéri lecserélni egy 10eFt-os új HDD-re.
Egyébként a mai számítástechnikában mi nem jóslás?
Már az is csoda ha hiba nélkül megy a géped, vannak új hardverek amelyek alapból hibásak,stb.
Ha ma megy a géped az nem jelenti azt hogy holnap is fog
-
#13677
Eugene Roe
őstag
Eugene Roe
őstag
Hello!
Lenne egy elég komoly problémám, a mai napon nem indult el a gépem, és fogalmam sincs, hogy mi lehet a baj!
Hiba:
- a monitor nem kap kimenőjelet
- az egér és a billentyűzet sem működik
- a merevlemeznek kicsit furcsa, nem túl egészséges, de nem is túl veszélyes hangja van.A ventilátorok pörögnek, az alaplapon található power és reset gombok világítanak, a hangkártya állapotjelző ledje világít, a gép hangjából ítélve a rendszer is feláll, vagy legalábbis eljut valameddig.
Ötlet?!
-
ravail
senior tag
válasz
spista222
#13675
üzenetére
Na eljutottunk az egyetlen olyan pontra, amiben feltételezésem szerint soha sem fogunk egyet érteni!
Szerintem! És mégegyszer hangsúlyozom szerintem! Ahogy szoktuk mondani a STATISZTIKA is csak HASISZTIKA ! A valószínűség számítás is csak VALÓSZÍNŰSITI a leginább várható eredményt! Ezek cáfolatait Te is és én is leírtuk! Attól, hogy valaminek a bekövetkezése a legvalószínűbb, még nem következik, hogy ne is bekövetkezik! Innentől ez -hangsúlyozom ismét, hogy ez- szetintem JÓSLÁS! Ha nem a legvalószínűbb lenne, hanem a biztos állítása, akkor nem lenne jóslás, hanem az elemzés biztos eredménye, vagyis a valós következetés levonása, megállapítása.
Ezt fenntartva minden másban egyet értek veled. A nézeteniknek nem kel egyeznie. -
spista222
addikt
válasz
ravail
#13674
üzenetére
A Sentinel Statisztikából von le következtetést-> nem "jósol" hanem a legvalószínűbb állapotot közli a SMART adatokat felhasználva.
De ez nem módosítja a S.M.A.R.T. adatokat.
Egyedül WD hdd esetén nem javult a kondició LLF esetén tapasztalatom szerint. Maxtor, Seagate hdd-ket a gyári programjával LLF-et futtatva eltűnnek a hibás szektorok a legtöbb típusnál
SMART-ban is 0 lesz
Ami nem szokott módosulni az a adatátviteli hibák vagyis egy rossz kábel esetén az már örökre a SMART-ban marad. -
ravail
senior tag
válasz
spista222
#13673
üzenetére
Szia! Jó reggelt Mindenkinek!
Igen, amit leírtál nem vitatom. Teljesen egyet értek a S.M.A.R.T. létezésével, s főképp azzal, hogy a S.M.A.R.T. adatai semmi képpen sem módosíthatók. Legalábbis tudtommal. Jártam már olyan "fórumban" ahol pont ezt a kérdést boncolgatták. Nyilván, ahogyan írtam, ezt "Aki az így feljavított HDD-t el akarja adni, annak nem jó, aki HDD-t akar venni, annak jó, hisz legalább felhíja a figyelmét arra, hogy már nem tökéletes az amit vesz.", mivel ezzel is utalni próbáltam arra, hogy ebben a "hacker" teli világban, igenis nagyon hasznos a S.M.A.R.T. adatok megléte és a -talán legelterjedtebb S.M.A.R.T. adat elemző, és abból következtetéseket levonó, "jósoló" program- a HD Sentinel. Hisz a felhasználók döntő többsége, a különböző módon lekért S.M.A.R.T. adathalmazból mit sem ért! Így ugyanis, a HD Sentinel használatával, mindenféle ügyeskedés ellenére is azonnal szembe tünnek a problémák. Mellesleg ez a "S.M.A.R.T. korszak" előtt sem volt probléma egy hozzáértő számára. Hísz a gyártó által -vagy a HDD tipusa alapján- elérhető kapacitás és a javítgatások után rendelkezésre álló kapacitás eltérése azonnal mutatta, a lemez nem tökéletes, és vagy így, vagy úgy, de el lettek tüntetve a hibás szektorok. Sajnos a használt HDD vevők erről csak akkor értesültek, ha hozzánk fordultak a telepítési, adatvisszaírási, vagy a rendszeres hibázás, esetleg a "ScanDisk" futtatási javaslat okán. Mi meg elmondtuk szegényeknek, mi is a valóság, de ekkor már futhatott a pénze után, hisz a dörzsölt eladó állítótta, hogy nálla még jó és hibátlan volt. Így hála a S.M.A.R.T.-nak, ez már elég régen nem tehető meg. Persze a hibás szektorok kizárása által a biztonságosabb lemezhasználat most is megtehető. De ez nem módosítja a S.M.A.R.T. adatokat.
Szóval a polemizálásunk onnan indult, hogy "Szóval, azt szetettem volna elmondani, hogy lehetséges, hogy a S.M.A.R.T. adatokból levont HD Sentinel következtetés nem helytálló", amiben teljesen egyet is értettünk (szerintem). Mivel a nem módosítható -és gyártónként némileg eltérő modon keletkező- S.M.A.R.T. adatok kellő segítséget nyújtanak a HDD állapotának felméréséhez, bár az nem biztos, hogy az ebből levont HD Sentinel következtetés teljesen egzakt. Elzérés az általa mondott elemzési eredmények által előre vetített élettrtam nem fix, ahogyan írja is: "Becsült hátralévő élettartam"! Illetve ugyan ez mondható el az adatok alapján irt szöveges értékeléséről is. -
spista222
addikt
válasz
ravail
#13671
üzenetére
Erre csak azt tudom írni hogy te melyik házat vennéd meg?
Azt ami áll azóta hogy megépítették és nem volt vele baj vagy azt aminek a fele leomlott de "mély formázással" vissza építették.
Vagyis jó hogy van S.M.A.R.T. mert látható hogy volt hiba már a merevlemezzel még ha nem is az ő hibájából.
Az hogy egy hónapban elindítja valaki a Sentinel-t annak se sok értelmét látom mert lehet hogy későn veszi már észre a hibát. Aminek értelme van hogy folyamatosan fut a háttérben és ha fontos S.M.A.R.T. érték változik akkor egyből riadóztat de ezt pl. nekem megtette az AMD RAID szoftvere is.Egyébként a S.M.A.R.T értékeket el lehet tolni Senitnelben így újból 100/100-as lesz csak megjelenik a korrekció jel mellette. Ez akkor hasznos ha pl egy másik gépben romlott és figyeled hogy a jelenlegibe is fog e mert pl ha a BS 100-ról 110-re nő az már lehet hogy nem látszik meg a kondíción pl legyen 23% mindkét esetben de ha van korrekció akkor egyből meglátszik hogy 100 helyett más lesz
-
ravail
senior tag
válasz
spista222
#13670
üzenetére
Úgy gondolom, ezek az OFF-ok nem teljesen OFF-ok, s az olvasó hasznára is válhatnak, amennyiben ezeket a tapasztalatokat is ismerik.
Igen, a felület teszt egy nagyon hasznos dolog. Nem vitatom. A "S.M.A.R.T". korszak előtt még rendszeresen használtunk olyan mélyformázó programokat, melyek eleve kizárták a hibásnak ítélt szektorokat az operációs redszerek használatából. A particionálást követő formázásnál ezek már nem voltak használhatók az op.rendszerek számára. Anno a BIOS-ok mélyformázói is ilyenek voltak. Most a HDD gyártók mélyformázó programjai lennének ilyenek. Tapasztalataim szerint, azonban ezek nem igazán töltik be ezt a szerepet, illetve nem tökéletesen. Sajnos ezek a gyártói programok sok esetben még jónak látják azt, amit később az op.rendszerek hibásnak látnak, vagyis ahova nem tudnak írni. Most is létezik olyan program, ami viszont egészen jó: "HDD LLF Low Level Format Tool". Azonban, mivel a S.M.A.R.T. adatok ettől sem módosulnak, hiába is lettek kizárva a nem megbízhatóan használható szektorok, s így a HD Sentinel továbbra is meglehetősen negatív képet mutat az ilyen módon már jól, bizonságosan használható HDD-ről. Persze ha a HDD lemezek adathordozó felülete sérült, akkor úgysem áll meg a romlás. Így aztán nem tudni mi a jó. Aki az így feljavított HDD-t el akarja adni, annak nem jó, aki HDD-t akar venni, annak jó, hisz legalább felhíja a figyelmét arra, hogy már nem tökéletes az amit vesz. De ezek az adatok sem tévedhetetlenek, és nem szentírások.
Jó éjt! -
spista222
addikt
válasz
ravail
#13669
üzenetére
Nem baj
"Szóval, azt szetettem volna elmondani, hogy lehetséges, hogy a S.M.A.R.T. adatokból levont HD Sentinel következtetés nem helytálló"
Statisztikákból dolgoznak és következtetnek, ha nálad jobban működik az nem baj
ha rosszabbul az igen, mindenesetre ha folyamatosan minden egyes olvasási felület tesztnél egyre több és több hibás szektor lesz akkor ott komoly gondok vannak. Mivel az információ elég kevés ezért "csak találgatni tud".Csak használva válik el hogy lesz e probléma a hdd-vel mert akár minden előjel nélkül egyszer csak nem indul már el ezért is kell a fontos adatokat "sok" helyen tartani.
Viszont azt még tartom hogy egy teljes lemez felület olvasási teszt többet ér mint mutogatni a 100/100 at vagy bármennyit mert egyből kiderül hogy van e rajta valami hiba vagy hogy található-e rajta nehezen olvasható rész. -
ravail
senior tag
válasz
spista222
#13666
üzenetére
Baj, hogy neked "válaszoltam"? Legközelebb irjak újat?
Valószínű, hogy külön-külön is "regényt" tudnánk irni ezekből a HDD hibákból amikkel találkoztunk eddigi pályafutásunk során. (Talán kezdve onnan, amikor a külön vezérlőkártyás MFM-es -néhány MB-os- HDD-k parkoló programja nem működött megfelelően és mi írogattunk bele... egész a mai napok SATA3-as 2TB-os és Hybrid és... csodák hibáin át az SSD-kig) Ahogy ott is írtam:
"Szóval, azt szetettem volna elmondani, hogy lehetséges, hogy a S.M.A.R.T. adatokból levont HD Sentinel következtetés nem helytálló"
Természetesen az is igaz, amit Te írtál:
"A SMART adatokat a HDD "készíti" (ami akár gyártónként/tipusonként is jelentősen eltérhet)" De ez nem mond ellent anna amit én írtam. A kettő eggyütt igaz, s van amikor ezek erősítik egymást. -
#13668
bluyoo
nagyúr
szabieable
#13667
bluyoo
nagyúr
válasz
szabieable
#13667
üzenetére
Ha ennyire puritán lap kell akkor a B75 chipset (kb.15K-22K-ig)...... ha kicsivel többet szánsz rá H77 (kb.20k-30Kig). Az USB3 és a SATa3 mindkét lapnál megvan ... a "hd hang" nem tudom mi lehet , az lehet nincs
-
#13667
szabieable
aktív tag
szabieable
aktív tag
Sziasztok!
i7-3770-hez keresnék valami olcsóbb lapot.
Renderelési munkára lenne, minimális tuning sem igazán várható. Nincsen szükség semmi extra funkcióra, csak üzemeljen szépen. Nem kell usb3, milliónyi sata csatlakozó se hd hang.
egy ssd+hdd kombó meg 8gb ddr3 kerülne alá és kész. Miben érdemes nézelődni? H61/Z77/B75? -
spista222
addikt
válasz
ravail
#13665
üzenetére
Csak hogy én is hozzászóljak ha már nekem "válaszoltál"
A SMART adatokat a HDD "készíti" (ami akár gyártónként/tipusonként is jelentősen eltérhet) A Sentinel csak következtet belőle a hdd jelenlegi állapotára.
Itt van például az az eset amikor a hdd a tápegység/kábelhiba/vezérlőhiba miatt romlik, ekkor átrakva egy másik hardverkörnyezetbe megáll a romlás és akár soha többet nem romlik a kondíció/teljesítmény.Fontos adatot az ember legalább 3 helyen tárol amiknek semmi köze sincs egymáshoz.
Nekem volt már 100/100 as maxtor/WD/samsung HDD-m amik mindaddig tökéletesen működtek amíg be nem melegedtek addig semmi bajuk nem volt és Sentinel is 100/100-at írt rá de X perc után megfagyott. Volt olyan is amin csak 1 hibás szektor volt de azt nem tudta "áthelyezni" és fagyott a gép ha pont ott akart műveletet végezni, aztán volt olyan is ramaty kondícióval amire a Windows néha kiírta, hogy nem sikerült a késleltetett írás és persze olyan is amit e bevezetőben írtam hogy hardverkörnyezet csere után egy <100/<100 as hdd soha többet nem romlott több év használat után sem.
Ezért érdemes HDD vásárlás után egy olvasási felület tesztet minimum elvégezni mert ha van hiba a hdd-n akkor az megtalálja.
-
ravail
senior tag
válasz
Geresics
#13662
üzenetére
Igen! 100/67-és alatta esetén tényleg sok és vacak HDD-vel találköztam. De a leírtakon túl pl. van egy Seagate Barracuda 120GB-s SATA HDD-m, ami szintén 100/5-ös, és hol zacsiban, hol Rackban, hol op.renszer tartalmazó, hol adatszállítóként, vagy adatmentő HDD-ként használom sok éve. De még soha sem hibázott!!
-
-
ravail
senior tag
válasz
spista222
#13660
üzenetére
Jó estét Urak!
Nekem van három, egy időben vásárolt 750GB- Samsung HDD-m. Az egyikre a HD Sentinel kb. 3 éve azt írja, hogy 100/5%-os és 5 napja van hárta!!!
Amikor ezt észre vettem, nyilván, ahogy illik, "összecsináltam" magam ijedtemben. Ez a garanciája lejárta előtt nem sokkal kezdődött, de sajnos az eladó cég megszünése miatt bebuktak a garanciát. Ennek ellenére, volt már rajta többször többféle op.rendszer, igy több féle Linux, Vista ENG, win7 x32 és x64 is. Vagy egy éve aktív adattároló, nem ritka irással, es gyakori olvasással. Az óta sem változott az állapota, most is ugyanazt mutatja. Soha nem volt vele semmi gond, se kékhalál, se adatvesztés...
Ez ez egyik ékes bizonyítéka annak, hogy miért nem bízom a S.M.A.R.T. adatokban! De van másik is. Mégpedig az, hogy nem egy olyan HDD-vel találkoztam, aminél azért volt 100/95 a minősítés, mert 1x vagy 2x "vizsgált meg gyanűs szekrort, de a javítás nem volt szükséges" <--nyilván pontatlanul idéztem. Elfogadom a szigort, de ami sok, az sok. Persze mondhatjuk azt is, jósolni ez a program sem tud.
Szóval, azt szetettem volna elmondani, hogy lehetséges, hogy a S.M.A.R.T. adatokból levont HD Sentinel következtetés nem helytálló. -
spista222
addikt
De jó de ha már a tápod is tudja a 8-at és alaplapodon is van lehetőség rá és még bele is megy csak az alaplapon spóroltak a műanyaggal akkor nem lehet gond ha bekötöd.
Szerk: Na végeztem egy kis közvélemény-kutatást.
Amin egybe volt a 8 pin (ARLT 500W, Tagan BZ 500) ott 2-2 volt a felosztás.
Amin 4+4 pin volt ott az alap csatlakozó az 2+2 a plusz csatlakozó viszont 4 boltíves volt(Enermax Liberty 500W modu, Chieftec 400W)Vagyis ha 4+4-es csatlakozód van akkor ott "mindegyik" 4 boltíves
-
WaReC
csendes tag
Sziasztok!
Most rakom össze a gépem, és bajban vagyok.
Asrock b75 pro3-m típusú az alaplap, és nem tudom, hogy mit kell ide kötnöm amit a képen bekarikáztam, nem találok olyan csatlakozót.
A tápegységem cooler master GX Lite 500W.
Kérem aki tudja mihamarabb segítsen.
-
#13641
kjani18
őstag
Csongeee10
#13640
kjani18
őstag
válasz
Csongeee10
#13640
üzenetére
Ugyanolyan feszültségüt is! Kisebbet ne tegyél bele.
-
Csongeee10
tag
válasz
Attila8006
#13639
üzenetére
Köszönöm a segítséget.
-
#13639
Attila8006
aktív tag
Csongeee10
#13638
Attila8006
aktív tag
válasz
Csongeee10
#13638
üzenetére
ajánlatos pontosan ugyan olyat beletenni
Én is nem régiben javítottam alaplapot,routert mely kondi hibás volt.A routerbe lehet minimális eltérés,de az alaplappal nem szabad játszadozni sok múlik rajta -
#13638
Csongeee10
tag
Csongeee10
tag
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem,hogy ha egy kondi felpúposodik,akkor ugyanolyan mikroF értékű kondit kell visszaforrasztani,vagy egy bizonyos értékig lehet eltérő? -
-
djdaniel
senior tag
válasz
CoolMan
#13631
üzenetére
Üdv!
Szeretném a segítségeteket kérni, van egy MSi K9N Neo V2 alaplapom, az lenne a problémám vele, hogy nem mindegyik vga-val működik.
Vettem egy nvidia 8800gt-ét, bele tettem a gépbe, egyből 8 csipogás, nos ekkor bele tettem a másik gépbe, és lám tökéletesen működik, de ebbe meg nem akar. És nem egy vga-nál tapasztaltam ezt, tehát 4 különböző márkájú vga-ból kettőt ki sípolt, most egy asus 9800gt van benne, és tökéletesen működik vele.
Az alaplap biosát frissítettem, de hiába, továbbra is válogat a vga.közül.
Elég bosszantó hiba, mert szeretnék bele egy új videokártyát, és ha meg veszem, azt is kisípolja az alaplap, akkor adtam a sz*nak egy pofont.
Sajnos új alaplapra nincs pénzem, mert akkor új processzor meg egyebek... -
baboss
őstag
Sziasztok. Véletlenül OP telepítésnél töröltem egy másik HDD-t amin rengeteg film volt.A filmeket vissza állítottam egy másik külső meghajtóra és utána az eredeti HDD-re .Ezek után ez a kép fogadót
Mi történt vele,hogy a kondíció ilyen rossz lett 
Előtte nem volt ilyen.
,lehet javítani A töredezettség mentesítés nem segített rajta.
-
#13621
Kernel
nagyúr
Attila8006
#13610
Kernel
nagyúr
válasz
Attila8006
#13610
üzenetére
olyan mintha vissza venné a cpu teljesítményét, és csak néha kapcsolná teljesítményre
hogy lehetne ezt kiiktatni?Ki lehet iktatni éppen, bár a processzor energiatakarékos működése inkább hasznos és elvileg nem okozhat ilyen gondot, mert azonnal reagál a terhelésre. Továbbá a pillanatnyi frekvenciát ellenőrizheted is: CPU-Z stb.
De ha ennek ellenére is érdekelne a beállítás:
-
#13619
Attila8006
aktív tag
Geresics
#13618
Attila8006
aktív tag
válasz
Geresics
#13618
üzenetére
hiába ment az eddigi gépeimen gond nélkül a win7,másikat töltöttem le..azt a napokban megpróbálom telepiteni
Nem buheráltakat használok szerencsére
a HDD satas.
HDD sentinel hibát természetesen nem talál
sajna CRT párti vagyok,így a TVm sajnos nem rendelkezik HDMI bemenettel
újra pasztáztam a vgat így szerencsére csak terhelve szökik 65fok magasságába,amúgy marad 50 alatt..
A cpura mugen 2 van téve hogy maradjon 40alatt
1 slotba van a memoria.de azt áttehetem másikba próbát megér. -
#13618
Geresics
addikt
Attila8006
#13616
Geresics
addikt
válasz
Attila8006
#13616
üzenetére
Gondolom a Win7 64 bites.
- Sima változat, vagy valami moddolt/szerkesztett? Esetleg érdemes lehet egy másik forrásból beszerzettel próbálkozni, ha csak egy próba erejéig is.
- HDD gondolom nem SATA, úgyhogy talán, ha IDE módban próbálod, akkor sem veszel észre semmit az AHCI-hez képest.
- a 3870 már tartalmazott hangkártyát, szóval a gyári (sárga) DVI-HDMI átalakítóval ha TV-vel összekötöd, akkor kell, hogy küldjön hangot is. (Ezzel kiszűrhetjük a hangkártya hibájának lehetőségét.) Persze ehhez HDMI kábel, és TV kell.
Viszont a 38xx-es széria szeretett fűteni (a 3870-em 93°C-on ment üzemszerűen), ami hosszú távon okozhat gondot. -> Érdemes volna egy másik VGA-val kipróbálni a gépet.
- Memóriád 1 vagy 2 modulból áll? Ha 1, akkor próbáld másik slotban. Ha 2, akkor próbáld egyszerre csak az egyiket (nekem épp most van szervizben a KIT-em, mert együtt hibáznak, külön-külön nem!). Esetleg idegen memóriákat is kipróbálhatsz, vagy ez(eke)t a modulokat másnál.Asszem ezzel most elleszel egy darabig, de segítenek kiszűrni, hogy mivel van baj, és ha valami olyan, amire még van garancia, akkor azt most érdemes még kideríteni!
Ja, és egy HDD Sentinelt is lefuttathatnál!
-
#13617
Attila8006
aktív tag
Attila8006
aktív tag
win7 64bit van feltelepítve!! az kimaradt..A DVD író is satas természetesen!
-
#13615
Geresics
addikt
Attila8006
#13614
Geresics
addikt
válasz
Attila8006
#13614
üzenetére
HDD-n mennyi szabad hely van a rendszer-partíción?
Mennyi/milyen RAM van a gépben?
Van benne hangkártya az integrálton kívül?
Milyen VGA-d van?
Van lehetőséged TV-vel összekötni a géped HDMI kábellel? -
#13613
Geresics
addikt
Attila8006
#13612
Geresics
addikt
válasz
Attila8006
#13612
üzenetére
Egy próbát megér: húzd ki az UTP kábelt a gépből, és úgy próbáld ki!
Szerk.: (egyenlőre még csak tapogatózom, de lassan talán körvonalazódik valami...) -
#13612
Attila8006
aktív tag
bluyoo
#13611
Attila8006
aktív tag
-
#13610
Attila8006
aktív tag
Geresics
#13609
-
#13609
Geresics
addikt
Attila8006
#13607
Geresics
addikt
válasz
Attila8006
#13607
üzenetére
Szép kép, csak éppen akkor kellene ránézned, amikor épp szaggat.
-
#13608
Attila8006
aktív tag
Attila8006
aktív tag
természetesen a gép AHCI-ra átállítva és úgy újra telepítve.mivel új belsőt kapott
és már nem 1x cserélgettem a hardvereket,de ilyet még nem láttam -
#13606
Geresics
addikt
Attila8006
#13595
Geresics
addikt
válasz
Attila8006
#13595
üzenetére
Ctrl+Alt+Del -> feladatkezelő, és nézd meg, hogy mi terheli ilyenkor a rendszered.
-
#13605
Attila8006
aktív tag
Attila8006
aktív tag
-
Geresics
addikt
válasz
bluyoo
#13583
üzenetére
Jogos, benéztem, ezért sem jó a reggeli kávézás közben próbálni segíteni!
Köszönöm a korrekciót!imotep03
Ugyan a Te pénzed, de játékra ez olyan, mint egy Ferrarival menni a közértbe vajért. Én is azt mondom, hogy gondold át, és egy feleslegesen erős i5-3570K mellett tedd inkább le a voksod, az is ugyan olyan sokáig elég lesz!
CMOS reset segített, hála Istennek! Azért köszönöm a segítséget mindenkinek!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ekkora eltérés még sohasem volt 
Attól, hogy nem talál hibát, még lehet rossz a RAM. Ezek tesztelő programok, amik bizony nem 100%-osak.
,lehet javítani 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Autós topik
- Energiaital topic
- Hunt: Showdown
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- s754, s939, AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, AM5, FM1, FM2 alaplap, CPU akciÓÓÓ
- ASUS PRIME B360M-A Alaplap
- Félkonfig eladó!!! Gigabyte GA-B75-D3V+i7 3770+16GB Kingston ram!!!
- 2x8 GB / 1600 MHz DDR3 RAM Párok: Kingston HyperX - Corsair Vengeance - Hikisemi
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB NZXT H5 Flow RGB 650W
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged