- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96
szilchi
őstag
Latissimus Dorsi
#95
szilchi
őstag
válasz
Latissimus Dorsi
#95
üzenetére
Kössz a segítséget.Mivel még nagyon kezdő vagyok Autocadben,nem mond nekem semmit sajna a táblázat.Szal a horony adatai a táblázat szerint:
magassága(b+h)=12,α=38°,f=10,e=16.És ami nekem kellene az a horony alsó és felső szélessége.Már olyanba is gondolkodtam,hogy különböző geometriai tételek segítségével számolgatom ki az oldalak hosszát
,de aztán az sem jött be. -
#95
Latissimus Dorsi
senior tag
Latissimus Dorsi
#94
Latissimus Dorsi
senior tag
válasz
Latissimus Dorsi
#94
üzenetére
Hátha segít:
Bővebben: link -
szilchi
őstag
Volna egy kérésem.A mellékelt képen Bővebben: link egy ékszíjtárcsa látható.Viszont a bekarikázott rész szélessége nem lett megadva.Ez egy tankönyvben lévő példarajz.A rendelkezésemre álló adatokból ki tudom számolni a felső/alsó szélességet.Már elötte is rajzoltam egy ékszíjtárcsát,de ott a meg volt adva.
A firkálásaimat figyelmen kívül kell hagyni
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Manitou
veterán
Jó az új lightworks a 9-esben, de még mindig nincs olyan gyors, mint pl Artlantis 4.5. Viszont nagy előny,hogy, míg artlantisban csak a textúrákat tudod változtatni, addig mostmár nem kell visszamenni archicadbe valamit még hozzárajzolni, és megint lementeni artlantisba, hanem ez a procedúra kimarad.
Ez az openGL-es motor nagy dobás volt az ArchiCAD-től, végre már kommersz videókártyákon is működik rendesen a 3D. A 9-eben viszont van egy két dolog amit elb@sztak szerintem. Én AutoCAD-et nem igazán használok. Próbálkoztam vele, de ha ránézek elhányom magam tőlle, nekem túl komplikáltnak tünik az egész. Jah meg ADT 2004-et néztem még, azt se tudtam ki kivel van.
[Szerkesztve] -
Despy
tag
Én örülök, hogy ebben sem hasonlít az archiCADre. Szerintem ott kezdődik a gagyi, ahol a felhasználó dolgát ennyire meg akarják könnyíteni, aztán az lesz a vége, hogy az ilyen funkciók teljesen ellehetetlenítik a munkát. Gondolj bele: Egy ilyen elforgatott téglalap minimum 3-4 kattintásból megoldható csak, ha körberajzolod az meg 5 kattintás. (Az átlóval úgysem tudod egyértelműen meghatározni, akkor még mindig 3 alternatíva lenne. Aztán, hogy abból hogy választod ki a neked megfelelőt... Lehet, hogy van benne ilyen funkció, én még nem találkoztam vele.)
-
inkab
aktív tag
Pontosan, a legegyszerűbben így lehetne megfogalmazni. Az átlóval kellene megadnom.
A mapinfo szerkesztési funkicóit inkább hanyagoljuk, azt is használom már vagy 3 éve, de az őrületbe kerget amikor szerkeszteni kell vele. Viszont kész térképeket kiszínezni és poligon műveletekben (két poligon összeadása, kivonása, közös rész kimetszése, stb....) tényleg verhetetlen, és adatbázist is nagyon egyszerűen és jól lehet lehet vele csinálni...
Az autocaddel sincs sok balyom, ezt a fent tárgyalt funkciót hiányolom nagyon belőle, legalábbis amikor térképekkel dolgozom. -
inkab
aktív tag
A telek nem gond, azok szabálytalan alakúak itt, így azt körberajzolom, másképpen nem megy.
Az épületek a lényeg, mert azok ugye szabályos téglalap alaprajzúak 90%-ban az én esetemben, és itt lehetne jól használni az elforgatott téglalap rajzolást, csak ugye különböző méretűek, és különböző szögben is állanak álatalában, tehát ha másolom, akkor forgatni is meg léptékezni is kell őket...
A poligonnal továbra is csak elforgatott egyenlőoldalú négyzetet tudtam rajzolni, de a módszer jó lenne ahogy rajzolja, csak amikor kihúzom az egyik oldal hosszát a tetszőleges irányban akkor növekszik a rá merőleges oldal is. Az lenne a jó, ha amikor kihúztam az egyik (kezdő) oldalt a megfelelő irányban és hosszban, akkor amikor lekattintok a végénél, utána rá merőlegesen kellene húznia a másik két oldalt, olyan hosszan amíg én akarom... Úgy, ahogyan archicadben is van a vonal eszköznél az elforgatott négyszög (téglalap) is. próbáld ki a 8.1 -ben és akkor megérted mire is gondolok, és hogy miért lenne ez jó ebben az esetben az Autocadben is... -
Despy
tag
Ha egy menetben akarsz elforgatott téglalapot/rombuszt/paralelogrammát stb rajzolni. Akkor poligonnal csinálod, és ha több ugyanolyan van, egyből copy with base point, vagy rectangle és a sarkait odahúzod, vagy lineal polyline-al körberajzolod ezer féle mód van még ezen kívül is, de mivel a pontos felhasználást nem tudom, neked kellene kiválasztanod a legjobbat. Mert ha pl telkeket akarsz raszteres képről körülrajzolni akkor az elforgatott négyszög nem biztos, hogy jó lesz! Vagy garantálta neked valaki, hogy nem lesznek 3szög 5szög rombusz stb. alakú telkek? Mert azoknak egy nagyvárosban pl. 20% a ha szabályos négyszög (nem négyzet!) sokat mondok
-
Despy
tag
Ajjaj!
Itt komoly gondok vannak!
Tehát: Fillet (lekerekít) parancs (modifynál) találod
Kihoz 4 lehetőséget. Annak a nagy kezdőbetűjét kell begépelned parancssorba majd enterezed/space/jobb klikk (ez mind ugyanaz ugye
.
Én általában a R radiust választom. Ezután megadod a sugár értékét. kiválasztod a lekerekíteni kívánt élt/vonalat, valamint, hogy mihez kívánod lekerekíteni és enterezed! Az alapbeállított sugár:0. Ez egy profi program, azt csinálja amit mondassz neki. Ha 0 az alapbeállított sugár akkor is végrehajtja a műveletet, csak ugye a 0 sugarat elég nehéz akár 21'' os monitoron is észrevenni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.... Egyébként nem csak sugár megadásával tudsz lekerekíteni de gondolom neked ez kell.
[Szerkesztve] -
Aloki
tag
Azzal tisztában vagyok, hogy sok gyakorlás kell hozzá, de például 2 napja próbálok lekerekíteni egy sarkot, de sehogy se megy, ilyesmire kellene valami írott jegyzet amibe le van írva hogy kell csinálni.
A másik az, hogy nem mindig a legegyszerűbb módszert találom meg a az adott probléma megoldására.
Koxx: milyen könyvet említettél? -
inkab
aktív tag
a _polygon parancs már majdenem jó, de van három gond vele
1. szabályos /egyenlő oldalú/ négyzetet rajzol, nem pedig téglalap alakút (bocs, nem fogalmaztam helyesen, téglalap formájúak az épületek....)
2. a második az elsőből adódik -> az oldal hosszának növelésével vövekszik együtt a merőleges oldal is...
3. ez még mindig sok rajzművelet, a 3 kattintáshoz képest (le kell okézni, hogy négyoldalú polygon, meg kell adni, hogy él, nem pedig körbeírt polygon, és ezután rajzol csak - ráadásul négyzetet...), több száz épületnél ez elég fárasztó....
A draw nem működik, úgyse ha úgy írom be, hogy: _draw
(magyar Autocad 2004). A draw mit csinálna egyébként? Miért nem működik szerinted?
És akkor felteszem újra a kérdést: alap Autocad2004HU, elforgatott téglalap rajzolás ''egymenetben''?
[Szerkesztve] -
-
inkab
aktív tag
Nem csak tőled, hanem hanem az összes autocad gurutól kérdem. Hogyan lehet az autocadben elforgatott négyzetet rajzolni ''egymenetben''??? Hogy érthetőbb legyen, leírom a szitut:
Egy alaptérképet kell átrajzolnom (be van scannelve), amin az utcák és a telekhatárok nem függőleges és vízszintes irányúak, hanem ferdék (és sok van, tehát hibába forgatok be egy utcát vízszintesbe, a többi akkor is össze-vissza fog állni), ebből kifolyólag az épületek is összvissza álnak, ráadásul a legtöbbször még a telekhatárral sem párhuzamosak, tehát még egy utcán belül sem párhuzamosak egymással az épületek (és jó sok van belőlük természetesen....), viszont a legtöbb épület négyzet alakú, úgyhogy gyorsan át lehetne rajzolni ha tudnék úgy négyzetet rajzolni, ahogy az archicadben (elforgatott négyzet eszköz -> lekattintok az épület /négyzet/ egyik sarkára -> következő kattintás az épület egyik élén -> így ebbe az irányba elforgatva kezdi rajzolni a négyzetet -> a szembelévő sarokra kattintva kész is a négyzet alaprajzú épület. Így lényegében 3 kattintásból megvan az épület kontúrja. Namost az autocadben hiába bűvészkedtem, csak vízszintes-függőleges oldalú négyzetet tudok rajzolni.
Tudtok erre valami megoldást??? Nagyon hálás lennék érte. Biztosra veszem, hogy van benne mert ennél gagyibb, sőtt ingyenes cadprogramban is benne van ez, úgyhogy kizártnak tartom, hogy pont az autocadben ne lenne ilyen lehetőség...
Segítségetek előre is köszönöm!
[Szerkesztve] -
#70
Despy
tag
TrollBalint
#62
Despy
tag
válasz
TrollBalint
#62
üzenetére
Nem csak, hogy hasonlít....
AutoCAD Architectural desktop! -
Despy
tag
Egyenlőre az ArchiCAD 8.1-et használtam ''csak'', de nem hiszem, hogy nagyon le lennék maradva
. Amikor ezt írtad: Egy átlagos családi ház tervét gyorsan és egyszerűen meg lehet vele csinálni, mindent leírtál az Archicadről! Erre jó. De próbálj meg vele egyedi dolgokat csinálni. Agyvérzést kapsz mire födémelemekből összerakod, meg profilerrel. Tudom, tudom....mentsd el tárgyként és...
VICC... Pedig még fejlesztőket is ismerek. Már 3-4 éve basztatom őket hogy jó lenne, ha tudnám használni az egérgörgőt zoomolásra meg panre: VÉGRE! (Kicsit lassan ment ) Ez nem csak az én véleményem, hanem legalább még 4-5 olyan emberé akinek már hozzánőtt a keze az egérhez annyit rajzolt az ArchiCADdel.
Vannak vízioim egy jó tervezőprogramról, de az inkább a 3Dstudio MAXra hasonlítana építészeti elemkészlettel, meg egyszerűsített kezelői felülettel.
-
inkab
aktív tag
Biztos, ugyanis rajta van a CD-n, valamint a telepítőmenübe is benne van, ami előugrik az autorunra....
További ötletek?
Nekem az is jó, ha valki elmondja hogy a cd-n lévő *.*/support/express/Expresstools1.cab fájlból mit hova kell másolni. Ha jól tudom egy helyre kell bemásolni az egészet, valamint egyetlenegy fájlt /talán a menű indítófájlját?
/ kell valahova máshova még, és kész. Csak hova és melyiket? -
#64
inkab
aktív tag
TrollBalint
#62
inkab
aktív tag
válasz
TrollBalint
#62
üzenetére
express tools????
neked sincs tipped mi lehet a bibi?
[Szerkesztve] -
inkab
aktív tag
-
inkab
aktív tag
Idézet:
Ja, az archicad ''állítólag'' virtuális épület project, de az opengl támogatás csak a 8.1-ben jött be: SZÉGYEN! Autocadben 2000-től van már (lehet, hogy az R14-ben is volt már, arra nem emlékszem).
Az OpenGL benne van az ArchiCAD-ben kezdetektől, ezt rosszul tudod. Az ArchiCAD 8 abban hozott nagy változást, hogy itt a 3D-s ablakban történő munkához ha az OpenGL módot választod, akkor már a VGA-t használja a megjelenítéshez, méghozzá elég látványosan és hatékonyan, főleg ha egy erősebb vas is van alatta. De a régi TNT2-mmel és a G400-ammal is elég jól teljesített, nembeszélve a mostani Geforce-omról.......
Valamint a 8-as verszióban tudsz két elemmel metszeni egymást, vagy hozzáadni stb., tehát gyakorlatilag itt is bármilyen forma létrehozható. /egyébként nekem eddig sem volt gond olyan dolgot rajzolni, ami nincs benne, sőtt ha elmentettem tárgyként, utána azt többször is fel tudtam használni.../
A 9-esben ehez képest bekerült még a LightWorks féle render motor, ami professzionális 3D-s képek előállítását teszi lehetővé raytracig-el, meg minden egyébbel együtt, és nincs szükség külső render programra ilyen jellegű képek előállításához. /lásd nemetscek -> cinema4D, vagy Autocad -> VIZ...../
Egyébként és szeretem mindkét programot, de egy átlagos családi ház engedélyes tervét és látványtervét nagyon gyorsan és szépen meg lehet vele csinálni /kevés gyakorlás után/, és ha házat kell rajzolnom, mindig archicad-el rajzolom, minden egyéb másra /térképek, rendezési tervek, terep-szintvonal készítés, egyébb műszaki rajzok, stb./ az Autocad-et használom a gyors és hatékony szerkesztőfunkciói miatt /a tárgyraszter és a tárgyraszter követés egyértelműen jobb az autocadben.../.
b-design.uw.hu -
'' Sajnos magyarországon kevesen ismerik igazán jól az autocadet (3D-re értem).''
Ennek több oka is van, egyrészt nem a legegyszerűbb a használata vannak ennél sokkal profibb programok (solid works, solid edge, pro engineer talán még a unigraphics de ez már nem mondható 1xűnek.) -
Despy
tag
Az autocad sokkal professzionálisabb program mint az archicad.
Az archicad sajnos sokszor megköti a kezedet és csak idegtépő munkával tudsz EGYEDI dolgokat rajzolni vele, olyanokat amelyeket a beépített elemkészlet nem tartalmaz. Használatát csak abban az esetben javasolnám bárkinek is, ha olyan házakat tervez, amik a beépített elemkészletből felépíthetők, mert bármi egyedi tetőformát kitalál, szétver két billentyűzetet mire megrajzolja. Autocaddel kicsit lassabban rajzolod meg az egyszerű dolgokat, de bármilyen bonyolult testet lemodellezhetsz. Sajnos magyarországon kevesen ismerik igazán jól az autocadet (3D-re értem). Nemetscheket nem ismerem, de sok jót hallottam róla, meg az Arcline is nyomul, szintén nem próbáltam még. Ja, az archicad ''állítólag'' virtuális épület project, de az opengl támogatás csak a 8.1-ben jött be: SZÉGYEN! Autocadben 2000-től van már (lehet, hogy az R14-ben is volt már, arra nem emlékszem). -
Manitou
veterán
-
Manitou
veterán
Az AutoCAD-et a gépészek használják főleg, az ArchiCAD-et meg az építészek.
Az AutoCAD szerintem sokkal bonyolultabb az ArchiCAD-nél.
Az AutoCAD-et többen használják.Én személy szerint ki nem állhatom. Most így hirtelen egy olyan tulajdonságot se tudnék mondani amiben AutoCAD jobb lenne az ArchiCAD-től. -
szilchi
őstag
Köszi a gyors segítséget.Akkor pár kérdés,mivel még annyira nem merültem el a programba.Az egyik,hogy hol állítom be a végpontra való illesztést.És koxx,nekem az R14(tudom..van frisebb,de csak erre futotta
) van meg magyar nyelven.Azt a menüt az R14-ben hol találom meg??Köszi a helpet. -
a méretek pontosságát itt Bővebben: link tudod beállitani
-
szilchi
őstag
Volna egy kérdésem az AutoCAD-el kapcsolatban.Atlantis-nak köszönhetően van könyvem
és nekiálltam tanulgatni,amíg nem indul a tanfolyam.Csináltam egy-két egyszerü metszetet,méghozzá úgy,hogy nem koordinátákat adtam meg,hanem polár-koordinátába váltottam és úgy adtam meg a vonalak hosszát,hogy az adott irányba húzta az egeret és beírtam az oldal hosszát.Majd jött a méretezés.Na itt van a gondom.Méretezésnél nem stimmelnek a méretek.Négy tizedesjegyig mutatja és az eltérés max. 0.300-0.350.Ez mitől van?? -
beeboy
addikt
uraim, azért ne gányoljunk!
acad...\support\acadiso.pat-ba (acad.pat) bemásolni ezt:
*ANSI91,ANSI bubu
90, 0, 0, 0, 4
90, 0.1, 0, 0, 4
90, 0.2, 0, 0, 4
90, 0.3, 0, 0, 4
90, 0.4, 0, 0, 4
90, 0.5, 0, 0, 4
90, 0.6, 0, 0, 4
90, 0.7, 0, 0, 4
90, 0.8, 0, 0, 4
90, 0.9, 0, 0, 4
90, 1, 0, 0, 4
90, 1.1, 0, 0, 4
90, 1.2, 0, 0, 4
90, 1.3, 0, 0, 4
90, 1.4, 0, 0, 4
90, 1.5, 0, 0, 4
90, 1.6, 0, 0, 4
90, 1.7, 0, 0, 4
90, 1.8, 0, 0, 4
90, 1.9, 0, 0, 4
90, 2, 0, 0, 4
és az ansi fülön ott lesz a minta -
Zimezoom
tag
Nem teljesen témába vágó, de mégis:
Háztervezéshez keresek valami nem túl bonyolult, de mégis viszonylag nagy szabadságfokot engedő 3D-s szoftvert. Olyasmit mint a Broderbund 3D Home Architect Home Design (még nem próbáltam).
Tudtok még ajánlani ilyeneket, esetleg ingyenesen kipróbálható verziókat? (amelyik tetszik és megfelel, azt meg is venném) -
Dimitrij
csendes tag
Sziasztok!
Teljesen béna vagyok sajnos az ACAD-hoz, de a munkámhoz kell.
Van-e olyan eszköz, amivel egy már megrajzolt tárgynak meg lehet adni a méreteit? A nyomtatásban szereplő méretarányosság miatt kellene. Pl. van egy ajtó, aminek kijelölöm a két végpontját, majd megadom, hogy ez legyen 1 méter. És a rajzlap méretével arányosan fog nyomtatódni.
Az a baj, hogy ezer helyról jön terv és amikor szeretném kinomytatni, egyszerűen béna vagyok hozzá, hogy beállítsam az arányt. Ha lemérem, hogy egy tárgy hány rajzegység a modelltérben, majd a saját elrendezésemen is lemérem, és a méretarányhoz megadom a viszonyszámot, akkor átméretezi az elrendezést, azaz a lapom méretét. Pedig annak fixnek kellene lennie, nem?
Tehát hogyan lehet egy a modelltérben nem méretezett objektumot a saját elrendezésembe átvinni úgy, hogy ott már a rajzlappal arányos legyen?
Köszönöm előre is! -
-
Atlantis
veterán
Na, ez meglep. Gyakorlatban tényleg nem látni különbséget. Mondjuk én UGS-t és ProE-t használom/használtam ezek közül,ott meg nem is olyan vészes.Ezek szerint van olyan program, ami kihasználja a duál memóriát. Csak a kíváncsiság miatt, ez mennyi RAM és főleg milyen VGA? Az eredményekből ítélve 9800Pro.
-
Atlantis
veterán
Szerintem ezek a programok inkább a MHz-re mennek rá, ebből adódhat ez a különbség. Én a gépész programoknál nem vettem észre, hogy a duál memóriának vagy a HT-nek előnye lett volna. Mondom, szerintem a VGA és a RAM mennyisége a legfontosabb, sajnos OpenGL-ben az NV erősebb, ide meg inkább az kell.
-
Atlantis
veterán
Atlantis program? Erről nem hallottam, ettől persze még létezhet.
Mint írtam, én 1,7-es ceruzával melózom és elég satnya a VGA-m is. Én ugyan gépész világban mozgok, nem vagyok építész így az ArchiCAD-et sem ismerem részletesen, de nem tartom valószínűleg, hogy nem renderel, legfeljebb lassabban. A nagy cache persze előnyös lehet, de ettől még lehet Barton AMD is, nem kötelező a méregdrága P4.
Na, lényeg, hogy szerintem az a gép kezdetben elég lesz, bár nem tudom, mennyire profi dolgokat csinála srác. Inkább a VGA legyen erősebb, hogy a megjelenítés ne akadozzon. Én örülnék, ha bent olyan gépem lehetne. -
arnold
csendes tag
Köszi a választ. Elmondom a történetet kicsit részletesebben. Egy barátom megkért, hogy segítsek neki gépet választani Archicadhoz. Vettünk egy gépet 2.4 GHz- Celeronnal és fél giga memóriával, hogy majd bővítjük 1 gigára.
Aztán megjött a gép és a kollégája aki a gépen fog dolgozni, azt mondta, hogy használhatatlan, mert a Celeronnak kicsi a cache-je és kicseréltette Pentiumra.
Azt állította, hogy a programja nem is fog renderelni Celeronon.
Én most nagyon hülyének érzem magam, mert úgy hittem, hogy egy applikáció nem tehet különbséget a két processzo között, maximum gyengébben performál.
Írtam már egy-két programot de zavarban lennék ha olyan funkciót kéne találnom ami elhasal a cache méretén.
A srác egyébként valami Atlantis nevű programot is emleget (érdekes egybeesés), hogy na az aztán nem fog menni.
Az égésnél is rosszabb a bizonytalanság, ezért kérdezek. -
Atlantis
veterán
Ez nagyban függ attól, hogy milyen verziójú AutoCAD-ről van szó és mekkora Celeron-ról. Én anno egy 166MMX-en kezdtem 2000-es AutoCAD-del, döcögve, de ment, persze, nem ajánlott. Nagyobb rajzoknál(kb. 30MB-os) már 1,7-es Celeront.t is megakaszt, fél giga RAM-mal és MX440-el. Persze ez utóbbi sem egy csúcsgép.
-
fLeSs
nagyúr
Annyiban kéne segíteni, hogy egy példafilet ajánlasz nekem, amit érdemes benne kiszámoltatni/renderelni (nemtom mit csinál a progi
), amivel a procik közötti különbségek kijönnek, illetve annyit kéne még elárulnod, hogy melyik gombot kell megnyomni ahhoz, hogy ezt a műveletet elkezdje. -
Som@
őstag
Autocad 2005.
Egyébként az ArchiCAD egy virtuális épület modellezõ eszköz, mint a nevéből is kiderül
''Az AutoCAD® szoftver a számítógépes tervezés (CAD — computer-aided design) nemzetközi mércéje. Az AutoCAD szoftvert többen használják a világon, mint bármely más CAD alkalmazást.''
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.... Egyébként nem csak sugár megadásával tudsz lekerekíteni de gondolom neked ez kell.
/ kell valahova máshova még, és kész. Csak hova és melyiket? 
![[kép]](http://occ.dox.hu/dimension.gif "[kép]")
és nekiálltam tanulgatni,amíg nem indul a tanfolyam.Csináltam egy-két egyszerü metszetet,méghozzá úgy,hogy nem koordinátákat adtam meg,hanem polár-koordinátába váltottam és úgy adtam meg a vonalak hosszát,hogy az adott irányba húzta az egeret és beírtam az oldal hosszát.Majd jött a méretezés.Na itt van a gondom.Méretezésnél nem stimmelnek a méretek.Négy tizedesjegyig mutatja és az eltérés max. 0.300-0.350.Ez mitől van??
Új hozzászólás Aktív témák
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Torrent meghívó kunyeráló
- Gurulunk, WAZE?!
- E-book olvasók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- World of Tanks - MMO
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3350
- Apple iPhone 14 Pro / Gyárifüggetlen / 128GB / 12Hó Garancia / 88% akku
- HIBÁTLAN iPhone XS 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3030, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest