Audacity - hangszerkesztés
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
BonFire
veterán
Régebben nagyon sok ilyet csináltam, és úgy emlékszem, mindig AAC-be mentettem, mert Audacity-ben ez volt a tömörített opció. MP3-as hanggal nem is érdemes próbálkozni, mert sok eszköz egyszerűen levegőnek nézi. Mivel mára az AAC a legelterjedtebb, én bátran ajánlom azt.
Ehhez is az FFmpeg kodek kell, és a fájlkiterjesztés m4a lesz, amit bátran átírhatsz AAC-re, ha úgy jobban esik a szemednek, de ugyanaz, csak más nével.
Losless? Attól függ, mennyi tárhelyet ér meg neked egy filmhez tartozó hang. Nyilván WAV-ban nem érdemes menteni, hiszen, az eredeti is tömörített hang volt, tehát 256 kbps-nál jobb eredményt nem fogsz elérni.
File-> Export-> M4A – 256 kpbps, 48 kHz, sztereó, és huss.
(Nem vagyok benne biztos, hogy az AAC tud-e 48 kHz-et; ha nem tud, akkor mentsd nyugodtan 44-be.)
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
