Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#14151) barnaki


barnaki
aktív tag

Nemcsoda, hogy elvitték őket, annyiért szerintem elég jó árban voltak

csak a puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot.

(#14152) Möhe


Möhe
addikt

Sziasztok.
VGA beszerzés előtt állok,és tájékozódni szeretnék.
Melyiket válasszam?
GIGABYTE GV-R687OC-1GD vagy SAPPHIRE 11179-09-20G HD6870 ,ha a hűtés és a halkan működés a lényeg. (esetleg más gyártó? ) Az a +15Mhz tuning a túró,nem is az érdekel hanem inkább hogy szoftveresen mennyire lehet őket szabályozni,úgy mint venti szabályzás és idle órajelek beállítása. A tuning meg relative.

Soha nem volt ATI kártyám,de lehet hogy a kinézett GTX-560ti sok lesz nekem.8800GTS-ről váltok.

[ Szerkesztve ]

(#14153) - = Zk = - válasza Möhe (#14152) üzenetére


- = Zk = -
félisten

8800GTS eladó? :C

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

(#14154) Sdi válasza Möhe (#14152) üzenetére


Sdi
addikt

A giga hűtése, biztos hogy jóféle, nekem egy GTX470-en volt ilyen, hűvös és csendes volt.

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

(#14155) Möhe válasza - = Zk = - (#14153) üzenetére


Möhe
addikt

Az lesz igen,de komplett gépet cserélek,és nem ezt fejlesztem. Az a ku..@ izé bulldozer végre kijönne már időben és van PH!-s cpu teszt róla,onnan indul a móka és mindent rakok fel az apróba,illetve ha úgy alakul akkor kompromisszummal. :)

Sdi :A Giga hűtője gondoltam hogy jól dolgozhat,elvégre 3 venti van rajta, 3 csapágy, több zajforrás.A másikon meg egy nagy. Bakker de nehéz dolog okosan pénz költeni :DDD

[ Szerkesztve ]

(#14156) - = Zk = - válasza Möhe (#14155) üzenetére


- = Zk = -
félisten

jelezném, remélem elősként, hoyg amint esedékes, keress meg pls ez ügyben. öcsémnek vennék valamit a 3800+ alá. jelenleg elvan a 6800-al.
merci :R

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

(#14157) Sdi válasza Möhe (#14155) üzenetére


Sdi
addikt

Egy biztos, hogy a jelenlegi kártyám hűtője, se nem jobb, se nem halkabb :N mint a gigáé.

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

(#14158) GeneraL_XTX válasza Möhe (#14155) üzenetére


GeneraL_XTX
veterán

Nem tudom mit vagytok úgy oda a Bulldozerért itt néhányan, a híresztelések szerint sokkal nem lesz olcsóbb mint a Intel SB a teljesítmény meg kb ugyanakkora.

(#14159) polonic válasza GeneraL_XTX (#14158) üzenetére


polonic
félisten

Te már tudsz valamit?

(#14160) Möhe válasza GeneraL_XTX (#14158) üzenetére


Möhe
addikt

Az árverseny a pórnép barátja,és nem azt mondtam hogy alig várom hogy megvehessem a bull-t hanem hogy legyen teszt és utána költök pénzt. ;) De hogy mire azt már nem kokrétizáltam,ár értékben legyen jó. Sehol nem látni egy hitelesnek mondható tesztet, akkor honnan tudni? Nemkelltrollkodni........ magánvéleményt hallottak,ne tessék rá reagálni. De a szövegértés az nem árt manapság,és nincs belőle fölösleges szófosás és sértődés.
béke :R

(#14161) GeneraL_XTX válasza Möhe (#14160) üzenetére


GeneraL_XTX
veterán

Isten ments, nem trollkodni akartam én is mindig a legjobb ár/értékű coccot veszem márkától függetlenül.

Csak néhányan úgy várják itt azt a szerencsétlen Bulldozert mintha valami megváltó lenne vagy mi :D

Közben meg a hírekből én azt szűrtem le hogy se nem lesz sokkal olcsóbb se nem gyorsabb mint az intel SB.

(#14162) Hanok válasza GeneraL_XTX (#14161) üzenetére


Hanok
senior tag

Az nem baj ha nem lesz gyorsabb...elég ha pont azt hozza, és sokan egy proci cserével megusszák az upgradet...És azért az elmúlt év tapasztalataiból kiindulva kicsit olcsóbban mint a konkurencia..De ezek az elméletek maradnak a megjelenés napjára...:)

[ Szerkesztve ]

(#14163) DoxaM


DoxaM
aktív tag

Megvettem én is a kicsikét....giga r6850oc :R nagyon tetszik, főleg, h nem zabál és az 1000 éves 400wattos tápom is kiszolgálja jól :))
Játékokról annyit, h azt mondták, ami nem multicore game ott nincs különbség a 2-4-6 mag között.Van valami lista arról, h hány magra optimalizáltak xy játékok?Vagy a fejlesztők nem adják meg?
Egyébként mark 11 alatt 39XX.Pontot kapott a gpu , vantage alatt 14xxx.P-t kapott...asszem ez 920/1150-mellett...De itt már 70%-on megy a venti...visszaventem 60%-ra a csend miatt, itt 900/1100at bír simán.Volt beállítást tud valaki gigához? Szebb képe van mint a 88GT-m nek volt...tetszik a cucc :))

(#14164) keke69 válasza DoxaM (#14163) üzenetére


keke69
őstag

1000 éves 400wattos :Y :Y Hát én azonnal kiba......nám azt a tápot mert még sírhatsz a vgád után és akkor még jól is jártál ha csak az megy el a táppal!

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

(#14165) DoxaM válasza keke69 (#14164) üzenetére


DoxaM
aktív tag

Mert?Egy ugyanilyan fogyasztású 8800GT volt benne 3 vagy 4 évig mittomén...semmi tré nem volt...Nem gondolnám annyira gáznak ezt a chieftecet..főleg, h takarítom is :U

(#14166) polonic válasza keke69 (#14164) üzenetére


polonic
félisten

A 400 wattal semmi gond.

(#14165) DoxaM

Viszont, ha már nagyon öreg, azzal lehet gond.

(#14167) DoxaM válasza polonic (#14166) üzenetére


DoxaM
aktív tag

jó, hát gépi viszonylatban "nagyon" öreg..3 v 4 éves az is...ahhoz képest, h valaki évente fejleszt, ahhoz képest értettem... :) De szerintem, csak nem olyan ez mint egy túrórudi, h megromlik...azért ennek 10 évet gondnélkül bírnia kéne gondolom.

(#14168) Winne


Winne
nagyúr

Urak gari nélkül egy azt hiszem kb 2 hónapos Giga 6870 Windforce mennyit ér?

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

(#14169) Jim74 válasza Winne (#14168) üzenetére


Jim74
nagyúr

Háááát.... Gari nélkül pofátlanul olcsón kell adni, mert az újra 3 év jár azt hiszem. Szerintem a minimum a nettó ár mínusz 10%.

(#14170) Vigneau válasza Winne (#14168) üzenetére


Vigneau
félisten

Mellesleg nagyon hosszú az a kártya... :B

(#14147) Tothgera30:
Nálam az AMD VGA-k viszont furán vezérelték az AC TT Pro-t. A monitorozás szerint összevissza ugrált a venti fordulatszáma... :DDD

[ Szerkesztve ]

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

(#14171) Winne válasza Jim74 (#14169) üzenetére


Winne
nagyúr

Elvileg garis amúgy a cucc, csak nagykeres és még nem kaptam rá választ, hogy hogyan lehet gariztatni, ha gondja lenne. 35k körül elmenne akkor így is?

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

(#14172) csucsbicep válasza Winne (#14171) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Sztem az reális ár lenne kb.

(#14173) diegho


diegho
nagyúr

6870-et vásárlóknak szerintem az XFX dual ventis megoldása sem lehet rossz választás, úgy nézem több helyen már csak azt kapni és 41-ért már elérhető.

(#14174) jambiyya válasza Tothgera30 (#14147) üzenetére


jambiyya
őstag

Igen, tényleg ott a kapcsoló (az egyik képen jól látszik), "megtaláltam". :)
Ha megvan a cucc, írj majd pár sort, kíváncsi vagyok! Köszi. :)

(#14175) Jim74 válasza Winne (#14171) üzenetére


Jim74
nagyúr

Ha valamilyen módon tudod érvényesíteni a garit (akár az eladón keresztül), akkor igen, reális.

(#14176) b3Ro válasza diegho (#14173) üzenetére


b3Ro
senior tag

En a napokban vettem egy xfx 6870 black edition-t, es szerintem nagyon jo vetel, mert egyaltalan nem hangos ( 20 % megy a venti 65 fok terhelve jatek alatt ), es a 1000/1240 et siman viszi, feljebb meg nem probaltam. En csak ajanlani tudom.

(#14177) rezy89


rezy89
tag

Üdv! Vga vásárlás elött állok és azt szeretném tudni hogy melyik lenne a jobb válaszás? http://www.argep.hu/product_1426906.html ezt néztem ki... esetleg vmelyik 6870el jobban járnék? esetleg lenne vmilyen másfajta kártya ami erösebb ezeknél és árban hasonló? köszi

(#14178) jambiyya válasza rezy89 (#14177) üzenetére


jambiyya
őstag

Én is néztem, illetve ezt is. Utóbbi felé hajlok jelenleg.

[ Szerkesztve ]

(#14179) rezy89 válasza jambiyya (#14178) üzenetére


rezy89
tag

Pontosan ezt találtam most meg :D és azt kell mondjam a hozzászólások alapján hogy ez a cyclone a legjobb 6850es kártya... csak nem sokkal olcsóbb mint a 6870es, ezért nem tudom mi legyen vásárlás szempontjából...

(#14180) rezy89


rezy89
tag

Na akkor felteszem a végső kérdést, mert már unom a hetek óta tartó nézelődést :D http://www.argep.hu/trend/HD68/Hd-6870.html ezekböl vmelyik 6870es vagy http://www.argep.hu/product_1487048.html ez érné meg jobban, mindenféle szempontot figyelembevéve! köszi

(#14181) dewil666 válasza rezy89 (#14180) üzenetére


dewil666
őstag

Inkább az elsőből válasz! Szerintem(Én ezt vagy ezt választanám).

[ Szerkesztve ]

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#14182) csucsbicep válasza rezy89 (#14180) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Akkor már 6870-est vegyél. Itt van egy teszt: [link]

(#14183) polonic válasza rezy89 (#14180) üzenetére


polonic
félisten

A linkelésre, kérlek, legközelebb figyelj!
Ne kelljen már kimásolgatni.

(#14184) rezy89


rezy89
tag

Ez az Xfx ez mi? http://www.argep.hu/popup.asp?pid=141079119&pnr=10001&foto=1 semmit nem találok erröl a videókártyáról neten, vki véleményére lennék kiváncsi akinekvan ilyen, vagy találkozott már vele...

(#14185) barnaki


barnaki
aktív tag

Én nem sokat gondolkodtam mikor videókarit vettem, 6870, betettem a gépben és gyönyörűen muzsikál :C

csak a puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot.

(#14186) polonic válasza rezy89 (#14184) üzenetére


polonic
félisten

Egy hsz-szel ezelőtt kértelek meg, hogy figyelj a linkre. . .
Tudod, milyen rossz, hogy állandóan másolgatni kell?

(#14187) rezy89 válasza polonic (#14186) üzenetére


rezy89
tag

Jólvan bocsi, csak most láttam a hozzászólásodat..

(#14188) dewil666 válasza rezy89 (#14184) üzenetére


dewil666
őstag

csucsbicep-kolléga küldött linket és abban szépen benne van 1értelműen hogy a toxic után az a nyerő (teszt alapján). De itt van egy kis írás.

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#14189) lsc


lsc
nagyúr

Lemértem a gépem fogyasztását, részletek az adataimnál, a proci 3600-on a kártya 970/1100-on megy terhelésnél.
2D~75 W
3d11 első négy teszt ~180-190W
3d11 physics 1 teszt~160 W
3d11 physics 2 teszt~235 W
Aida stesszteszt~150 W
Furmark~220 W
Furmark+Aida ~265 W.
Konnektorból felvett értékek, csak a gép. A tápom 50% terhelésnél 86 % körüli hatásfokkal dolgozik [link].

Az élet kegyetlen .

(#14190) Malibutomi válasza dewil666 (#14188) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Amúgy ez is magyar sajátosság, a lökött árazás, usa-ban ugyanannyi az MSI Hawk, és az XFX ára.
Egyébként a tesztből csak az derül ki szerintem, hogy minden 6870 ugyanazt tudja, és amelyiknek magasabb az órajele az gyorsabb. :)

(#14191) keke69 válasza lsc (#14189) üzenetére


keke69
őstag

A tápom 50% terhelésnél 86 %
Ezt hogyan tudtad megmérni? :F

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

(#14192) diegho válasza keke69 (#14191) üzenetére


diegho
nagyúr

A gyártó megmérte helyette.

(#14193) lsc válasza keke69 (#14191) üzenetére


lsc
nagyúr

Amennyiben a linkre kattintottál volna akkor ezt e felesleges kérdést nem kellett volna feltenned.

Az élet kegyetlen .

(#14194) keke69


keke69
őstag

Ugye ezért most nem kell vezekelnem ti mindent tudó máyerek?!Azt hittem van valamilyen műszer amivel megmérhető.De látom ezt a műszert még nem fedezték fel,vagy csak ti nem ismeritek!

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

(#14195) diegho válasza keke69 (#14194) üzenetére


diegho
nagyúr

Te nem ismered, mint látjuk és igen van ilyen műszer, ha használnád a google nevű csodát, látnád is mivel mérik.

(#14196) polonic válasza keke69 (#14194) üzenetére


polonic
félisten

Nekünk nem kell ehhez semmi műszer. Mivel fölösleges ilyeneket méregetni.
Szinte minden gyártó közzéteszi ezt az információt a termékeiről.
Nézd meg a linket, olyan szép grafikonnal mutatja a hatásfokot.

[ Szerkesztve ]

(#14197) keke69 válasza diegho (#14195) üzenetére


keke69
őstag

Na idefigyelj te nagyarcú!Nem hiszem,hogy akkora baromságot kérdeztem volna(mivel van ilyen műszer),hogy ilyen flegmán kellene válaszolnod,de ha netán mégis akkor is lehet kultúráltan válaszolni,nem pedig arcoskodva mint ahogyan teszed!Remélem az összes kérdésedre amit itt a fórumban teszel fel a válaszok erre az 1 szóra fognak korlátozódni,hogy GOOGLE!

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

(#14198) keke69 válasza polonic (#14196) üzenetére


keke69
őstag

Igen,köszönöm megnéztem.De láttam,hogy a fogysztásokat is műszerrel ellenőrizte innen gondoltam,hogy ezt az értéket is valamivel mérte!

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

(#14199) diegho válasza keke69 (#14197) üzenetére


diegho
nagyúr

Hú de kemény vagy itt a fórumon... A "gyártó megmérte helyette" kijelentésben mi a flegma? Te voltál/vagy itt az egyetlen akivel baj van, senki nem arcoskodott. Itt pedig nem igazán szoktam kérdezni, inkább válaszolni, de ugye ez már megint más téma. Ha tovább akarod folytatni a kemény szövegedet, akkor ezt ne a fórumon tedd. Kösz!

(#14200) Dark KillerX válasza keke69 (#14198) üzenetére


Dark KillerX
addikt

Szerkesztés gombot használhatnád! :R

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.